Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部
不知道大大 要怎麼解釋 歐美日韓中新?
這些國家經濟超好 智商也高 那為什麼生育率比台灣高呢?
台灣最後一名一定是綜合原因拉
最關鍵那個政府還沒調查出來
所以根本解決不了
其中一項就是高房價 年輕人認為高房價就是高
人家不會就台灣會 經濟比台灣好的不會 經濟比台灣差的不會
就台灣低生育率
※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言:
: 是要講幾次啦,不是高房價造成
: 生育率最低的國家地區
: 日本,韓國,新加坡,台灣,香港
: 澳門,中國,馬來西亞華人
: 以上看出來了嗎,就是小黃人
: 只要有小黃人在,出生率一定最少
: 世界各國華人都傾向不生不婚
: 去研究馬來西亞,當地人很會生
: 但如果碰到華人,生育一定少
: 未婚率一定高
: 我鍵盤社會家啦,發現生育率跟智商高度關聯,小黃人智商最高,不婚不生最高,為什麼
: 呢,分析完你們會贊同
: 1魚的智商最低生存環境差,所以一次產卵幾萬保持後代延續
: 2慢慢演化到胎生動物,越高級生越少,你看猴子人類一次生一胎
: 戰爭頻任地區,人類自動生育率高
: 3現在小黃人國家,生活優越無戰事,小黃人智商越來越高,利己主義沒事結什麼婚生什
: 麼小孩,聰明的小黃人會思考,黃男方面os幹,現在女的這麼機歪,什麼平權,錢要我賺
: 還要我養家回家做家事,養小孩累死,好像在服侍小祖宗,老了又不會養我還會靠背我為
: 什麼不是郭台銘不如射在牆上省事,生什麼小孩結什麼婚
: 黃女方面os我現在學歷高薪水好養活自己很爽穿漂漂想出國就出國幹嘛結婚當黃臉婆,生
: 小孩身材走樣,還要做家事上班,神經病,除夕還要會婆家,搞什麼欸,我才不要結婚生
: 子
: 以上就是不婚不生最大原因
: 小黃人聰明,自我優越感,不能互相容忍犧牲奉獻,利己享樂主義,
: 有再多房子財富還是免不了那種機歪感啦,跟你們說小黃人最後會滅絕
: 變成智商最低的小黑人統治世界
: (現在生育率最高是非洲)
: 然後小黑人智商也會進化
: 當小黑人智商到小黃人時也是不婚不生,然後人類徹底滅絕
: 最後ai統治世界
: 所有ai股可以投資,你們快買ai概念股,賺的分我一點
: 我叫做泡泡,您的顧問
: 認同請分享按讚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708821123.A.26D.html
推
02/25 08:41,
2月前
, 1F
02/25 08:41, 1F
→
02/25 08:43,
2月前
, 2F
02/25 08:43, 2F
噓
02/25 08:44,
2月前
, 3F
02/25 08:44, 3F
推
02/25 08:45,
2月前
, 4F
02/25 08:45, 4F
→
02/25 08:46,
2月前
, 5F
02/25 08:46, 5F
噓
02/25 08:47,
2月前
, 6F
02/25 08:47, 6F
→
02/25 08:50,
2月前
, 7F
02/25 08:50, 7F
→
02/25 08:50,
2月前
, 8F
02/25 08:50, 8F
→
02/25 08:55,
2月前
, 9F
02/25 08:55, 9F
→
02/25 08:55,
2月前
, 10F
02/25 08:55, 10F
推
02/25 08:58,
2月前
, 11F
02/25 08:58, 11F
→
02/25 09:00,
2月前
, 12F
02/25 09:00, 12F
→
02/25 09:00,
2月前
, 13F
02/25 09:00, 13F
→
02/25 09:01,
2月前
, 14F
02/25 09:01, 14F
→
02/25 09:01,
2月前
, 15F
02/25 09:01, 15F
→
02/25 09:01,
2月前
, 16F
02/25 09:01, 16F
推
02/25 09:02,
2月前
, 17F
02/25 09:02, 17F
推
02/25 09:24,
2月前
, 18F
02/25 09:24, 18F
噓
02/25 09:28,
2月前
, 19F
02/25 09:28, 19F
→
02/25 09:31,
2月前
, 20F
02/25 09:31, 20F
→
02/25 09:31,
2月前
, 21F
02/25 09:31, 21F
噓
02/25 09:36,
2月前
, 22F
02/25 09:36, 22F
噓
02/25 09:52,
2月前
, 23F
02/25 09:52, 23F
推
02/25 10:08,
2月前
, 24F
02/25 10:08, 24F
→
02/25 10:09,
2月前
, 25F
02/25 10:09, 25F
推
02/25 10:09,
2月前
, 26F
02/25 10:09, 26F
→
02/25 10:39,
2月前
, 27F
02/25 10:39, 27F
→
02/25 10:39,
2月前
, 28F
02/25 10:39, 28F
噓
02/25 12:24,
2月前
, 29F
02/25 12:24, 29F
推
02/25 13:18,
2月前
, 30F
02/25 13:18, 30F
推
02/25 17:11,
2月前
, 31F
02/25 17:11, 31F
→
02/25 17:11,
2月前
, 32F
02/25 17:11, 32F
→
02/25 17:11,
2月前
, 33F
02/25 17:11, 33F
→
02/25 19:32,
2月前
, 34F
02/25 19:32, 34F
→
02/25 19:32,
2月前
, 35F
02/25 19:32, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):