Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了

看板home-sale作者bms ( )時間2年前 (2022/01/09 22:41)推噓15(15推 0噓 17→)

留言32則, 16人參與討論串7/9 (看更多)

水桶了14天總可以出來了QQ : : 蠻多觀念我覺得可以討論一下 : : ※ 引述《bms ( )》之銘言： : : 房版的大大們應該對這個標題都有些概念 : : 今天試圖以總經的方式稍微分享一下自己的看法 : : 主要概念是來自於Izaax大大以及從以前到現在所看過各式總經、投資的書籍 : : 大家可以稍微回憶一下為什麼泰國在97年亞太金融風暴大受影響 : : 就是在實體經濟跟不上的情況下硬要升息稱匯率 : : 結果就是實體企業、金融市場雙雙崩盤 : : : 以台灣來說 : : 外資近來能買的東西很有限... : : 甚至錢近來沒買東西都會被央行靠腰 : : 更不會產生追逐原物料、民生必需品的情況 : : 外資買這些幹嘛？ : : 你這結論更奇怪了，升息會導致通膨好啦我們來推論一下升息會吸引熱錢這段OK吼那下一個問題請問熱錢進來後央行要不要買美元壓匯率? 不壓台幣大漲傷害企業競爭力失業率上升壓那多少熱錢進來你央行就要丟等值的台幣到市場上而且這些錢在經濟學上面稱為基礎貨幣你應該知道代表甚麼意思你升息想要收縮的流動性被熱錢輕易的稀釋物價何來不會上漲 : : : 就像你忙著接屋內的漏水結果門外洪水來襲把你家衝垮一樣 : : 我們國中課本裡面就提到台灣是 : : 出口導向經濟體出口導向經濟體出口導向經濟體 : : 講三次代表很重要 : : 升息同時台幣匯率上升企業競爭力下降借貸成本增加 : : 雙重夾擊之下大量公司倒閉失業率上升 : : 你這段我覺得頗有爭議 : : 央行一直拿台灣是出口導向經濟體為由 : : 不斷做匯率的干擾（阻升值） : : 好處是產品價格在國際上有競爭優勢（便宜） : : 但反過來，缺點就是國內企業要買國外設備時候比較貴，導致轉型成本較高，長期到底是提升企業競爭力還是降低？ : 為什麼我一值強調台灣是出口導向經濟體你去拉台灣進口品項的明細大概8-9成是屬於農工原料和機器設備這代表我們大部分的進口是為了加工後成產品來出口台幣強就是爽到那些買奢侈品、買進口車的阿於民生何益? 沒有出口何來進口你台幣狂升企業都接不到單了我還跟老闆說現在台幣很強耶要不要多買一些原料或機器來屯我他X還不被老闆巴頭嗎!!! : : : 實體經濟造成衝擊之後國外熱錢見機行事大量撤退順便放空 : : 你金融市場崩盤匯率崩盤國內優良資產價格也跌至谷底 : : 奮鬥三十年一夕回到解放前 : : 企業大量倒閉之後流失的市場人民流失的財富就不說了 : : 失業人口誰要來救? : : 況且央行升息對個人也沒甚麼好處阿除了定存利息多一咪咪之外 : : 房貸增加信貸增加你會比較開心嗎? : : 所以在全世界大撒幣的狀況下台幣就是要維持弱勢啦以避免吸引國際投機資金的目光 : : 現在台幣有這麼強的匯率已經是反映我們科技業強大競爭力的結果 : : 反對的都在靠腰央行控制匯率了 : : 到底哪裡來強的匯率 : : 完全沒反應我們科技業出口的實力好嘛台幣這兩三年來強成甚麼樣子去拉一下圖表就知道了好嗎 : : : 請不要再給他們添亂了好嗎? : : 所以每次看到有人在批評彭淮南為什麼不升息為什麼要壓台幣匯率 : : 我都覺得真他媽腦X : : 結論 : : 以台灣央行目前的政策態度， : : 的確是沒有要升息的樣子 : : 打不打房，我覺得一直不是央行的重點 : : 我認同央行不會因為房價問題升息。 : : : 不能升息有其他理由， : : 比如為了控制匯率，犧牲控制利率 : : 或是為了控制支出，提高每年盈餘繳國庫 : : 因此控制升息 : : 央行更在乎的是其他部分。經濟學課本裡面都是一大堆限制條件的模型拜託多來現實世界看看好嗎不過幸好央行一值以來都是做正確的決策哪天看到央行換人後要是政策改變亂升息我一定把我主要資金先移轉到國外等大崩之後再回來買便宜資產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.100.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641739275.A.8E6.html

推

giveme118

01/09 22:42, 2年前 , 1^F

01/09 22:42, 1^F

→

alexstag

01/09 22:45, 2年前 , 2^F

01/09 22:45, 2^F

推

menace

01/09 23:04, 2年前 , 3^F

01/09 23:04, 3^F