Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了

看板home-sale作者 (大光頭)時間2年前 (2021/12/26 09:06), 編輯推噓-1(015)
留言6則, 2人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
打房這件事是要央行做真的不適合,利率跟匯率影響經濟跟產業發展的層面太廣。 你說的利率脫勾實際上就跟增加房屋持有成本是雷同的事,而這只需要財政部推動修法就 可以執行。調高房屋稅以及市價課稅都做得到。 但直白的說,目前政府就是沒有要打房,反而是在做多高雄跟新竹。 真的不要跟錢過不去,打不贏就加入他吧。 引述《HANABI727 (need be)》之銘言: : 升息怕熱錢跑來台灣 企業競爭力降低什麼一大堆的 : 那為什麼不把房貸跟一般利息脫鉤 單獨升房貸的利息不就好了? : 假設去年1月房子原本800 現在大概漲到1000萬 : 貸8成800 1.31%月付26886變成33728 月付大概多了7000 : 相信很多人會選擇繼續租 : 假設如果升到3% 房價回到800 : 貸8成640 30年3%月繳26983 : 其實月付根本跟買1000萬1.31%的時候差不多 : 而且這樣房價相對合理 就可以買大一點的坪數 或多買一間 : 題外話 : 很多人都會洗腦說 只要有房子的人人都是投資客 : 但會希望房價一直漲的應該是那些專門買房要轉賣的投資炒房客 : 我去年也已經買房 但我是覺得房價跌或不漲也沒關係 : 這樣之後存到一筆錢 想買第二間 或想換大間一點也比較容易 : 漲的那麼誇張 就算本來已經有買房的 : 想要換房也是要再拿出一大筆錢 之後要繳的房貸也是大增 根本沒辦法換 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1640480760.A.718.html

12/26 09:11, 2年前 , 1F
嗯 其實這些都是能微調的 但政府不做 其實就是沒有
12/26 09:11, 1F

12/26 09:11, 2年前 , 2F
心要打房而已 高雄那副樣短期應該是沒救了
12/26 09:11, 2F

12/26 09:12, 2年前 , 3F
新竹為了硬升 直接快速修制度 這才是政府有心的表
12/26 09:12, 3F

12/26 09:12, 2年前 , 4F
12/26 09:12, 4F

12/26 09:15, 2年前 , 5F
不需要修法啊,明明地方政府調高公告地價房價就跌了,
12/26 09:15, 5F

12/26 09:15, 2年前 , 6F
喊半天房價太高,卻不要求縣巿長做正確的事
12/26 09:15, 6F
文章代碼(AID): #1Xnx_uSO (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Xnx_uSO (home-sale)