Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？

看板home-sale作者 (new life)時間2年前 (2021/09/04 14:47), 編輯推噓-9(10推 19噓 39→)
留言68則, 35人參與, 2年前最新討論串3/52 (看更多)
房子是生活必需品 股票不是 所以政府有責任要對房地產相關制度做更嚴格的控管 房價會一直飆漲 就是"囤房"這個行為造成的問題 政府卻放任不管 只做做樣子 如果有人"囤股票"對於沒買股票的人根本不痛不癢 所以股票會隨著股票公司本身的基本面與市場機制動態浮動 但房子不是 如果有人大量囤房 對於需要買房子住的人 影響非常大... 就是因為這樣 賣家才能不斷漲價 結論 房子根本不該被當作"金融商品" 屬性完全不同 另外 房價本身的持續上漲 也跟著導致 租金也一直上漲 租金上漲 接著就是 物價跟著上漲 這對整個社會來說 絕對是惡性循環 根本不是甚麼經濟火車頭 至於 垃圾狗官們為什麼會放任不管呢 想也知道 因為他們就是利益勾結的一份子 藍綠 兩黨基本上沒甚麼兩樣 所以 下次選舉 記得投給要推動 囤房稅的政黨 可以參考一下這篇文章 或許可以有些啟發 https://reurl.cc/EnqkK0 ※ 引述《fawangching (蔡桑)》之銘言： : 好奇問一下 : 為什麼房子會賣那麼貴？ : 房價跟薪水比起來 : 不會太誇張嗎？ : 1. : 以「一般小老百姓」來說 : 年薪中位數也才50萬 : 一年讓你存一半25萬 : 算多了吧 : 20年也才500萬 : 這才是真實人生 : 不是每個人都能跟Ptt年薪300萬一樣 : 中位數就是年薪50萬而已 : 房價的價錢不會差太多嗎？ : 2. : 可預期的少子化 且 正在發生 : 3. : 目前事實也 一堆空房 待售 待租 : 房價到底憑什麼那麼貴？ : 這樣真的合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.40.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1630738069.A.CDE.html
→
09/04 14:54, 2年前 , 1F
唷
09/04 14:54, 1F
→
09/04 14:54, 2年前 , 2F
我敢說任何黨上去都一樣
09/04 14:54, 2F
推
09/04 14:55, 2年前 , 3F
有錢人…人家要一個家人買一間你也沒理由說不可以吧
09/04 14:55, 3F
→
09/04 14:56, 2年前 , 4F
中唐白居易抱怨長安的房價連他當官也買不起喔～
09/04 14:56, 4F
推
09/04 14:57, 2年前 , 5F
必需品那請問你現在沒房住睡公園嗎？
09/04 14:57, 5F
→
09/04 14:57, 2年前 , 6F
所以哪個黨要推囤房稅？
09/04 14:57, 6F
→
09/04 14:57, 2年前 , 7F
囤房更是天大謊言買三間叫囤房根本是鬥地主
09/04 14:57, 7F
→
09/04 14:58, 2年前 , 8F
台北市已經實施了自住最低0.6最高3.6差6倍
09/04 14:58, 8F
噓
09/04 14:59, 2年前 , 9F
房子不是生活必需品
09/04 14:59, 9F
→
09/04 14:59, 2年前 , 10F
結果是台北市蟬聯國泰房地產指數今年前兩季漲幅冠軍
09/04 14:59, 10F
噓
09/04 15:00, 2年前 , 11F
老掉牙了 你可以選擇用租的
09/04 15:00, 11F
→
09/04 15:00, 2年前 , 12F
偏遠地方也買不起？自己眼高手低罷了
09/04 15:00, 12F
噓
09/04 15:00, 2年前 , 13F
房子就是金融商品
09/04 15:00, 13F
→
09/04 15:00, 2年前 , 14F
聽說房子還可以貸款耶
09/04 15:00, 14F
→
09/04 15:01, 2年前 , 15F
還期待選舉咧人家都買幾棟了
09/04 15:01, 15F
推
09/04 15:01, 2年前 , 16F
台北市的房屋稅有針對豪宅減免喔
09/04 15:01, 16F
推
09/04 15:02, 2年前 , 17F
萬里遊民收容所有空位
09/04 15:02, 17F
噓
09/04 15:06, 2年前 , 18F
如果是生活必需品 你活了這麼多年 沒了房還不是一樣生活
09/04 15:06, 18F
→
09/04 15:06, 2年前 , 19F
事實就是推動囤房稅的政黨執政後，也不會實施囤房稅
09/04 15:06, 19F
噓
09/04 15:09, 2年前 , 20F
你應該是說精華區大間格局棒採光佳新房是民生必需品
09/04 15:09, 20F
→
09/04 15:09, 2年前 , 21F
吧
09/04 15:09, 21F
→
09/04 15:10, 2年前 , 22F
可憐 下個月記得繳租金啊
09/04 15:10, 22F
推
09/04 15:14, 2年前 , 23F
你誰阿你 老實說就不是你說了算
09/04 15:14, 23F
噓
09/04 15:25, 2年前 , 24F
這種論點真的是鬼打牆，月經文...跟韭菜一樣，春風吹又生
09/04 15:25, 24F
→
09/04 15:25, 2年前 , 25F
一堆無腦的網路悲憤廢文真的是荼毒洗腦過度
09/04 15:25, 25F
噓
09/04 15:25, 2年前 , 26F
誰跟你說房子是民生必需品？你自己定義的嗎？你可以把居
09/04 15:25, 26F
→
09/04 15:25, 2年前 , 27F
住權當必需品，但買房子可不是你的必需吧？還是你自己定義
09/04 15:25, 27F
→
09/04 15:25, 2年前 , 28F
[居住權=買得起房子]?
09/04 15:25, 28F
噓
09/04 15:27, 2年前 , 29F
認真說買不起不應該檢討市場 市場是自由經濟 應該回去檢
09/04 15:27, 29F
→
09/04 15:27, 2年前 , 30F
討你爸媽阿公
09/04 15:27, 30F
→
09/04 15:27, 2年前 , 31F
人人都可住信義計畫區才是居住正義...
09/04 15:27, 31F
推
09/04 15:28, 2年前 , 32F
租是必需 但擁有不是阿
09/04 15:28, 32F
噓
09/04 15:28, 2年前 , 33F
買不起用租的，租不起睡公園，睡公園的有活不下去嗎？必
09/04 15:28, 33F
→
09/04 15:28, 2年前 , 34F
需品在哪？維持生命必須品只有食物好嗎......
09/04 15:28, 34F
→
09/04 15:28, 2年前 , 35F
我還想住曼哈頓中央公園第一排...請列入必需品...
09/04 15:28, 35F
→
09/04 15:37, 2年前 , 36F
有遮風避雨的屋頂是必需品 但「持有」房子可不是
09/04 15:37, 36F
→
09/04 15:37, 2年前 , 37F
另外住在通勤時間10分鐘好學區公園第一排etc的房子
09/04 15:37, 37F
→
09/04 15:37, 2年前 , 38F
也不是必需品(不論租或買)
09/04 15:37, 38F
噓
09/04 16:00, 2年前 , 39F
蓋房子的成本不會漲嗎？
09/04 16:00, 39F
噓
09/04 16:02, 2年前 , 40F
工人一天5000，你跟他說工資不是炒作商品所以只值2000
09/04 16:02, 40F
噓
09/04 16:04, 2年前 , 41F
便當漲價跟他說炒三小，這便當只值50
09/04 16:04, 41F
噓
09/04 16:38, 2年前 , 42F
所以你現在流落街頭？
09/04 16:38, 42F
→
09/04 16:43, 2年前 , 43F
這篇看三遍了，大概是我沒悟性，覺得沒重點
09/04 16:43, 43F
→
09/04 16:52, 2年前 , 44F
其實你引的這個網頁, 台灣的可負擔指數排44, 算中等
09/04 16:52, 44F
→
09/04 16:52, 2年前 , 45F
台灣房價高, 但負擔並不算重
09/04 16:52, 45F
噓
09/04 16:53, 2年前 , 46F
有錢人多買房可以吧 一堆沒生產力的整天該該叫
09/04 16:53, 46F
→
09/04 16:59, 2年前 , 47F
台北市豪宅的房屋稅減免, 是因為之前開徵豪宅稅, 豪宅房屋
09/04 16:59, 47F
→
09/04 17:00, 2年前 , 48F
稅被調高2.2~3倍, 因為調幅太大, 所以從7折開始每兩年調高
09/04 17:00, 48F
→
09/04 17:00, 2年前 , 49F
10%, 到2024年全額徵收
09/04 17:00, 49F
→
09/04 17:00, 2年前 , 50F
不過就算是7折, 也是原本的1.5~2.1倍了
09/04 17:00, 50F
→
09/04 17:34, 2年前 , 51F
09/04 17:34, 51F
推
09/04 19:00, 2年前 , 52F
塔綠班有那個覽趴就不會讓你們注高端了
09/04 19:00, 52F
噓
09/04 19:28, 2年前 , 53F
你睡公園嗎？為什麼要買？這麼喜歡被虐？
09/04 19:28, 53F
推
09/04 19:49, 2年前 , 54F
你是鍾佳播 XD?
09/04 19:49, 54F
推
09/04 20:46, 2年前 , 55F
在井噴板不all in買房你就錯了!!
09/04 20:46, 55F
噓
09/04 20:49, 2年前 , 56F
你買不起所以別人有義務要讓你買得起？
09/04 20:49, 56F
→
09/04 20:49, 2年前 , 57F
什麼神邏輯
09/04 20:49, 57F
噓
09/04 23:11, 2年前 , 58F
早就有實質的屯房稅了，只是名字不一樣而已
09/04 23:11, 58F
→
09/04 23:11, 2年前 , 59F
不用偷渡政治文
09/04 23:11, 59F
→
09/04 23:12, 2年前 , 60F
房子本來就是商品，不然怎麼買賣？有買賣就有實力之分
09/04 23:12, 60F
→
09/04 23:12, 2年前 , 61F
你買不起，就去租，而且我不覺得台灣有房價問題
09/04 23:12, 61F
→
09/04 23:12, 2年前 , 62F
台灣只有眼高手低的問題而已，鄉下一堆超便宜房子
09/04 23:12, 62F
→
09/04 23:28, 2年前 , 63F
車子也是商品，超跑超貴，為怎麼沒有正義？
09/04 23:28, 63F
噓
09/05 00:05, 2年前 , 64F
喊囤房稅那種騙票垃圾比藍綠更爛啦
09/05 00:05, 64F
推
09/05 07:19, 2年前 , 65F
幫你推一下，房價跟房租確實高度相關，而居住是人的基本
09/05 07:19, 65F
→
09/05 07:19, 2年前 , 66F
生存需求沒錯。
09/05 07:19, 66F
噓
09/05 09:04, 2年前 , 67F
可以用租的 沒人叫你要買
09/05 09:04, 67F
→
09/05 11:18, 2年前 , 68F
講這麼多，還不就只是你看有房還賺錢的人眼紅而已？
09/05 11:18, 68F
‣ 更多 lsw0529 的文章
文章代碼(AID): #1XCnQLpU (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 lsw0529 的文章
文章代碼(AID): #1XCnQLpU (home-sale)