Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展?
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: ※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: : 有最新的資訊,有最發達的機能,大事情都發生在這邊,煙火都是砸最多錢在放..XD
: : 當然啦,我們這種很早這種崇景就散退的原因也很簡單.
: : 阿我們這種"天生"就有台北的房子.
: : 所以...擁有的東西就沒那麼神祕和因為得不到所以想要..XD
: 現在年輕人其實也都很精明拉,1堆老家在台北都在跑到林口桃園了
: 大部分人就是跟爸媽擠公寓,長大結婚有需求要再買一間,
: 大部分人就是2000萬預算
: 要馬台北公寓*2,但爸媽電梯無解
: 不然就是台北公寓*1+重劃區電梯大樓*1,這個組合是非常方便的
: 兩邊都有,兩邊可以混合住,3天住台北,4天住林口桃園,CP值超級高好嗎
: 你要去酒店或幹嘛也超級方便
: 另外我自己是覺得台北是生活成本最低的,但是房價高,變成你現金流要夠
: 房價高的意思是你要強迫儲蓄的錢多,但它還是資產,不會不見
: 為何台北生活成本最低享受最多呢?????? 因為人口密度
: 台北市人口密度 4~5萬,假設你騎車5分鐘有40~50家餐廳
: 台中市人口密度2~3萬,有20~30家餐廳
: 新竹人口密度1~1.5萬,有10~15家餐廳
: 因為台北店家要互相競爭,服務都超好,價格會殺到不能再殺
: 新竹則是競爭實在是太少,新竹服務業水準就是非常低落,比高雄還差
: 在台北買家電找水電其實不用太擔心被詐騙,但離開台北都要稍微做一下功課
: 這就是為何我覺得台北的消費其實比中南部還低
: 當然你都外食一定高,但你要剪髮,按摩,買衣服,日常生活用品,家電
: 台北通通比較低,連很多人都知道買車要去台北,就是比其它縣市便宜!!!
: 可是你就是卡房價,房價就是比排名,這又回到人口密度
: 其實你就想一下你要住在多少人口密度的地方就好了...
: 因為土地面積和容積率有限制
: 再把每平方公里只有1.5萬人可以買房的事實考慮進來
: 人口密度4~5萬,享受店家互相廝殺,最好服務,但資產收入要排前30%才可買房
: 人口密度2~3萬,服務ok,但比不上4~5萬,但前60%都可以買房
: 人口密度1萬以下,服務最爛最貴,可是90%都可以買房
: 所以台北難買的最根本原因是擠太多人,你要排進去前30%
: 重點都是比資產金流排名
: 這些都想通了就會發現老家在台北已經有一間公寓
: 往外圍重劃區再買一間,其實是非常聰明的決定,兩邊資源都有,還有電梯車位
: 數字就告訴你台北年輕人往外跑的速度加快中!!!
: 2021 Q1 人口變化
: 桃園 +1882
: 台中 +535
: 新北 -2480
: 台南 -2956
: 高雄 -4470
: 台北 -15758
: 熱點各區變化
: 北屯 +1361
: 竹北 +1318
: 林口 +977
: 桃園 +921
: 南屯 +606
: 龜山 +535
: 信義 -1968
: 大安 -1939
: 士林 -1894
台北生活成本最低
這是我的幻覺嗎?
我去台北都覺得87%消費都比台中貴
食:這不用多說了 同樣等級的台北貴
衣:基本上平價的國外連鎖衣服都差不多
住:這也不用多說了台北貴
行:台北的交通費 捷運交通費怎樣都比中南部機車油錢貴
汽車的話停車費 台北停車場隨便都是1小時60-70
育:小孩從出生 台北保母費托嬰日托17000-19000 台中12500-14000
貴族幼稚園台北月費約20000 台中15000
私小私中還不知道 週遭親友樣本數還不多
樂:KTV.電影院.夜店.酒店一樣是台北的消費比較高
剩下不足的歡迎板友補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.182.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618175365.A.0AC.html
→
04/12 05:59,
3年前
, 1F
04/12 05:59, 1F
→
04/12 06:03,
3年前
, 2F
04/12 06:03, 2F
推
04/12 06:31,
3年前
, 3F
04/12 06:31, 3F
→
04/12 07:10,
3年前
, 4F
04/12 07:10, 4F
噓
04/12 07:52,
3年前
, 5F
04/12 07:52, 5F
推
04/12 08:14,
3年前
, 6F
04/12 08:14, 6F
→
04/12 08:22,
3年前
, 7F
04/12 08:22, 7F
→
04/12 08:23,
3年前
, 8F
04/12 08:23, 8F
→
04/12 08:25,
3年前
, 9F
04/12 08:25, 9F
→
04/12 08:25,
3年前
, 10F
04/12 08:25, 10F
→
04/12 08:26,
3年前
, 11F
04/12 08:26, 11F
→
04/12 08:27,
3年前
, 12F
04/12 08:27, 12F
→
04/12 08:27,
3年前
, 13F
04/12 08:27, 13F
→
04/12 08:27,
3年前
, 14F
04/12 08:27, 14F
→
04/12 08:28,
3年前
, 15F
04/12 08:28, 15F
噓
04/12 08:28,
3年前
, 16F
04/12 08:28, 16F
推
04/12 08:43,
3年前
, 17F
04/12 08:43, 17F
→
04/12 08:43,
3年前
, 18F
04/12 08:43, 18F
推
04/12 09:06,
3年前
, 19F
04/12 09:06, 19F
→
04/12 09:22,
3年前
, 20F
04/12 09:22, 20F
→
04/12 09:24,
3年前
, 21F
04/12 09:24, 21F
推
04/12 09:25,
3年前
, 22F
04/12 09:25, 22F
→
04/12 09:25,
3年前
, 23F
04/12 09:25, 23F
→
04/12 09:35,
3年前
, 24F
04/12 09:35, 24F
推
04/12 10:05,
3年前
, 25F
04/12 10:05, 25F
推
04/12 10:08,
3年前
, 26F
04/12 10:08, 26F
→
04/12 10:09,
3年前
, 27F
04/12 10:09, 27F
→
04/12 10:09,
3年前
, 28F
04/12 10:09, 28F
推
04/12 10:09,
3年前
, 29F
04/12 10:09, 29F
→
04/12 10:09,
3年前
, 30F
04/12 10:09, 30F
推
04/12 10:35,
3年前
, 31F
04/12 10:35, 31F
→
04/12 10:35,
3年前
, 32F
04/12 10:35, 32F
→
04/12 10:36,
3年前
, 33F
04/12 10:36, 33F
→
04/12 10:36,
3年前
, 34F
04/12 10:36, 34F
→
04/12 10:37,
3年前
, 35F
04/12 10:37, 35F
→
04/12 10:40,
3年前
, 36F
04/12 10:40, 36F
推
04/12 10:47,
3年前
, 37F
04/12 10:47, 37F
推
04/12 10:48,
3年前
, 38F
04/12 10:48, 38F
→
04/12 10:49,
3年前
, 39F
04/12 10:49, 39F
推
04/12 11:44,
3年前
, 40F
04/12 11:44, 40F
→
04/12 11:44,
3年前
, 41F
04/12 11:44, 41F
推
04/12 12:03,
3年前
, 42F
04/12 12:03, 42F
→
04/12 12:03,
3年前
, 43F
04/12 12:03, 43F
推
04/12 12:06,
3年前
, 44F
04/12 12:06, 44F
→
04/12 12:07,
3年前
, 45F
04/12 12:07, 45F
噓
04/12 13:16,
3年前
, 46F
04/12 13:16, 46F
→
04/12 13:16,
3年前
, 47F
04/12 13:16, 47F
→
04/12 13:16,
3年前
, 48F
04/12 13:16, 48F
→
04/12 13:16,
3年前
, 49F
04/12 13:16, 49F
推
04/12 15:28,
3年前
, 50F
04/12 15:28, 50F
→
04/12 18:24,
3年前
, 51F
04/12 18:24, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):