作者查詢 / aesdu
作者 aesdu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 56
收到的『推』: 665 (31.3%)
收到的『→』: 1413 (66.6%)
收到的『噓』: 44 (2.1%)
留言數量: 21320
送出的『推』: 5072 (23.8%)
送出的『→』: 14959 (70.2%)
送出的『噓』: 1289 (6.0%)
使用過的暱稱: 1
aesdu 在 PTT 最新的發文, 共 56 篇
aesdu 在 PTT 最新的留言, 共 21320 則
3F推: 紅車箭頭直行,且路口無車道線,藍車全責正常。02/28 14:08
4F→: 內側優先、直行優先。 外側、轉彎都必須要讓。02/28 14:10
7F推: 他沒講完,藍車優先全責02/28 14:25
22F→: 引導線僅為建議,無法律效益02/26 16:21
26F→: 除非該引導線規格,是以車道虛線規格劃設,才有車道虛線的02/26 16:25
27F→: 法律地位。02/26 16:25
32F推: 藍車主責70%~100%,未注意路況,侵害旁車路權。02/26 16:31
38F→: 路口是沒有車道,但是還是有偏移侵入他車前方路權的問題。02/26 17:02
45F→: 引導線就是建議性質,這是有釋文的02/26 17:21
46F→: http://i.imgur.com/2RriybG.jpg02/26 17:21
47F→: 你藍車轉彎本來就負有注意的責任02/26 17:22
112F→: 那個只有最左側的引導線,只是分隔對向或左轉專用道用的。02/26 19:54
113F→: 既不是車道線,也沒有法律效力。02/26 19:54
114F→: 路口無車道線,也沒有變更車道的問題,如同一般路口,所以02/26 19:55
115F→: 如事主所言藍車全責。02/26 19:55
200F→: 藍車全責怎麼了嗎?02/27 01:47
201F→: http://i.imgur.com/w9IMOCH.jpg02/27 01:47
202F→: http://i.imgur.com/skDcXiM.jpg02/27 01:47
33F→: 玉山uni 直接使用linepay就好,你要用悠遊付也行02/26 23:44
34F→: 反正設定一下就有,範圍超廣02/26 23:45
29F→: 看綠共的需求,沒意外是選戰時青鳥聖女角色42.73.189.160 02/26 11:12
6F→: 看折到什麼程度啊,總不會內裡脫膠還在繼續42.73.189.160 02/26 10:13
7F→: 用吧42.73.189.160 02/26 10:13
aesdu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:123
文章數量:51