Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展？
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言：
: 臺灣應該還有高薪、低房價的生活環境，讓你不用遭受低薪、高房價的雙重剝削
: 除此之外，還可以透過低物價的生活環境，拉高生活品質
: 例如，高考及格的公務員，調到雲林虎尾定居
: 這樣的薪水，在虎尾當地算高薪，以雲林虎尾低物價、低房價的生活環境
: 生活品質應該會比定居台北市好很多
: 此外，網路還可大幅拉近教育資源的城鄉差距，住在鄉下小鎮誘惑較少，反而是種優勢
: 為什麼還是有一堆人想往大都市擠？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
教育 跟醫療 就是主因
年輕為了小孩的教育 要住都市
小孩大學離家了
變成為了父母的醫療 要住都市
父母不願同住 小孩已經離家
所以在都市住二房是最佳解
建商也看到了所以拼命蓋二房了
就是原本三代同房 改成了 一代一房
能夠看到趨勢 順應時勢 就是賺大錢
還想著去鄉下買安靜房 結果就是套牢 沒人要接手
鄉下以後連便利商店沒法支付薪資 就越少
而連便利商店都沒有就更不會有人想住
一定惡性循環
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.158.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618106519.A.90D.html
推
04/11 10:07,
3年前
, 1F
04/11 10:07, 1F
推
04/11 10:12,
3年前
, 2F
04/11 10:12, 2F
推
04/11 10:28,
3年前
, 3F
04/11 10:28, 3F
推
04/11 10:35,
3年前
, 4F
04/11 10:35, 4F
推
04/11 10:39,
3年前
, 5F
04/11 10:39, 5F
推
04/11 11:45,
3年前
, 6F
04/11 11:45, 6F
→
04/11 11:45,
3年前
, 7F
04/11 11:45, 7F
推
04/11 12:57,
3年前
, 8F
04/11 12:57, 8F
→
04/11 12:57,
3年前
, 9F
04/11 12:57, 9F
推
04/11 19:43,
3年前
, 10F
04/11 19:43, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：