Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???

看板home-sale作者 (hi)時間3年前 (2021/01/08 20:25), 3年前編輯推噓11(143157)
留言174則, 20人參與, 3年前最新討論串40/48 (看更多)
※ 引述《lovemost (想不到)》之銘言: : ※ 引述《finberry (果果)》之銘言: : 提個想法 : 其實我覺得有一點一直沒有被提到 : 我覺得為甚麼要一直往台北擠的最大原因是 : 反正房價又不會跌 邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北! 最簡單的例子看林口三峽特區 本來被笑鬼城,現在要買買不起 難道是因為房價貴了所以大家搶著買? : 今天假設在沒有壓力之下可以購買台北的房子 : 我為何不買?反正資產會保值,說不定還會增值 : 短期波動難免,但長期來看是向上的,最差也頂多持平 : 台北的居住優點大部份人都提到了 : 一言以蔽之就是全台灣最發達的地區 : 台北的缺點也就是大家所熟知的 : 房價太貴,居住空間狹小等 : 但是缺點對某些人來說不是缺點 : 1.對有錢的人來說買台北的房子投資自住兩相宜 : 住幾年以後不需要了要賣出也不會賠錢 : 有甚麼理由好不買的? : 2.本來就居住在台北的人 : 台北居住就是爽,房價貴的缺點對他們根本沒影響 : 他們依然可以享受住在台北的各種優點 : 但是最於後代並沒有那麼有錢的人來說 : 必須要自己成家有自己的生活空間的人 : 最後面對到的現實考量 : 還是會選擇比較實際的搬到新北或桃園生活 : 所以這幾年台北的移出人數一直在上升 : 每個人會有自己熟悉的生活圈 : 所以買房經常會有地緣關係 : 台北人離不開台北,而其他地方的人一直想往這邊擠 : 所以造成了台北房價的堆高 : 這是人們的剛需、不適當的政策、投資客的熱錢綜合起來加總的結果 ^^^^^^^^^^^^ 完全相反,是因為台北一直都有好的政策不斷出台 多位優秀台北市長接力建設,才有今日台北 有人一定要說台北是中央機關所在地,所以台北得天獨厚 但觀看各國發展,很多中央機關所在地最後並無法發展成商業中心 30 年前我剛到北部,北高兩市並稱,現在高雄又老又窮 被台北海放,被台中超車, 連護國神山---台積電都因為地方政治原因, 完全不想去高雄設廠淌渾水! 就我體感,台北在黃大洲時期開始規劃建設 陳水扁上任時剛好硬體建成,再加上阿扁鐵腕管理,要求軟體 整體市政軟硬體到位的情況下開始長足的進步 後續馬英九保持水準,郝龍斌略為下降 到現在的柯文哲又是另一個高峰 對比高雄吳敦義,謝長廷,陳菊,韓國瑜到現在的陳其邁 恩... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610108707.A.BF8.html ※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 01/08/2021 20:26:19

01/08 20:27, 3年前 , 1F
30年前真的是北高雙雄 就跟天龍八部裡的北喬峰 南
01/08 20:27, 1F

01/08 20:27, 3年前 , 2F
慕容一樣
01/08 20:27, 2F

01/08 20:28, 3年前 , 3F
臺北市長是要問鼎總統府的,當然是各黨最強的上
01/08 20:28, 3F

01/08 20:29, 3年前 , 4F
這比喻XD 因為南慕容後來就廢掉了
01/08 20:29, 4F

01/08 20:32, 3年前 , 5F
高雄被政治犧牲很大...XD
01/08 20:32, 5F

01/08 20:32, 3年前 , 6F
世界上少數國際港口這麼弱的.
01/08 20:32, 6F

01/08 20:32, 3年前 , 7F
但港口不滅,政治問題好解決.
01/08 20:32, 7F

01/08 20:33, 3年前 , 8F
高雄就只有謝長廷真的強,其它強的不願意來阿
01/08 20:33, 8F

01/08 20:33, 3年前 , 9F
你完全曲解我的原文
01/08 20:33, 9F

01/08 20:35, 3年前 , 10F
原來高雄曾經風光過 可是那時候我還在喝奶
01/08 20:35, 10F

01/08 20:35, 3年前 , 11F
謝長廷...XD..
01/08 20:35, 11F

01/08 20:35, 3年前 , 12F
不...謝長廷也不強...
01/08 20:35, 12F

01/08 20:35, 3年前 , 13F
我是說產業..
01/08 20:35, 13F

01/08 20:35, 3年前 , 14F
高雄蓋85的時候,高雄宣稱要超越台北.
01/08 20:35, 14F

01/08 20:35, 3年前 , 15F
那時候房價差20%不到.
01/08 20:35, 15F

01/08 20:35, 3年前 , 16F
吳敦義時代.
01/08 20:35, 16F

01/08 20:36, 3年前 , 17F
然後再吳敦義時代遇到網路泡沫金融海嘯.
01/08 20:36, 17F

01/08 20:36, 3年前 , 18F
之後產業轉型,高雄產業大量跑去對岸.
01/08 20:36, 18F

01/08 20:36, 3年前 , 19F
然後因為重工業都還在高雄,所以科技業不給高雄.
01/08 20:36, 19F

01/08 20:36, 3年前 , 20F
那時候的眼光確實,科技業在給高雄高雄會過強.
01/08 20:36, 20F

01/08 20:36, 3年前 , 21F
畢竟在199x年甚至以前,台灣重工業還滿有名的.
01/08 20:36, 21F

01/08 20:37, 3年前 , 22F
台船,中鋼都很屌.
01/08 20:37, 22F

01/08 20:37, 3年前 , 23F
但是更後來,台灣整個偏科在科技業.
01/08 20:37, 23F

01/08 20:37, 3年前 , 24F
高雄重工業雖然都還在,但都是老人滿山頭.
01/08 20:37, 24F

01/08 20:37, 3年前 , 25F
因此沒有年輕人的機會.
01/08 20:37, 25F

01/08 20:37, 3年前 , 26F
否則,高雄你要知道重工業的薪水很不錯.
01/08 20:37, 26F

01/08 20:37, 3年前 , 27F
中鋼是台灣前十大平均薪資最高的公司之一.
01/08 20:37, 27F

01/08 20:38, 3年前 , 28F
但這些錢都被老人卡位之外.
01/08 20:38, 28F

01/08 20:38, 3年前 , 29F
主要是中小型產業,高雄既有的全都跑去對岸和東南亞.
01/08 20:38, 29F

01/08 20:38, 3年前 , 30F
所以除了重工業的高薪外,其他產業就虛弱..
01/08 20:38, 30F

01/08 20:38, 3年前 , 31F
說謝長廷強是因為他上台前就稍微下坡了,只有他有本事又
01/08 20:38, 31F

01/08 20:38, 3年前 , 32F
拉上來一段時間
01/08 20:38, 32F

01/08 20:38, 3年前 , 33F
有錢人很多,但是錢都在對岸..XD..很多時候人也都在對岸.
01/08 20:38, 33F

01/08 20:39, 3年前 , 34F
因此三級產業也因此不強.
01/08 20:39, 34F

01/08 20:39, 3年前 , 35F
反而有分發到科技園區的新竹瘋狂成長,之後台中台南也爽到.
01/08 20:39, 35F

01/08 20:39, 3年前 , 36F
高雄為了產業轉型弄了太多沒功能的建設了,為了做而做,
01/08 20:39, 36F

01/08 20:39, 3年前 , 37F
難道蓋了海音大家就會勒緊褲袋省錢去聽音樂嗎?正常人民
01/08 20:39, 37F

01/08 20:39, 3年前 , 38F
的邏輯是工作賺錢扣掉生活費用有多餘的錢,才會開始思考
01/08 20:39, 38F

01/08 20:39, 3年前 , 39F
要參加什麼藝文活動,不先解決薪水問題,蓋一堆到時候準
01/08 20:39, 39F
還有 95 則推文
01/08 21:21, 3年前 , 135F
不過在往前推.
01/08 21:21, 135F

01/08 21:21, 3年前 , 136F
之前中央政府先給高雄一大堆建設.
01/08 21:21, 136F

01/08 21:22, 3年前 , 137F
但是不給高雄產業園區..
01/08 21:22, 137F

01/08 21:22, 3年前 , 138F
這代表甚麼...XD
01/08 21:22, 138F

01/08 21:22, 3年前 , 139F
有沒有很奇怪,怎麼不先給產業園區,再給各種建設呢?
01/08 21:22, 139F

01/08 21:22, 3年前 , 140F
像新竹,產業興盛,但是這些建設都很薄弱.
01/08 21:22, 140F

01/08 21:22, 3年前 , 141F
這....就是政治問題啦.
01/08 21:22, 141F

01/08 21:22, 3年前 , 142F
因此,高雄的問題,一直都是政治問題.
01/08 21:22, 142F

01/08 21:23, 3年前 , 143F
只是講政治太敏感,就不講了..
01/08 21:23, 143F

01/08 21:23, 3年前 , 144F
其實,東西蓋了都還是會用拉.
01/08 21:23, 144F

01/08 21:24, 3年前 , 145F
你看會展中心展期也都很滿.
01/08 21:24, 145F

01/08 21:24, 3年前 , 146F
衛武營的展覽也很滿.
01/08 21:24, 146F

01/08 21:24, 3年前 , 147F
因為..高雄有錢老人很多..XD
01/08 21:24, 147F

01/08 21:24, 3年前 , 148F
高雄...是對年輕人不友善..
01/08 21:24, 148F

01/08 21:24, 3年前 , 149F
老人,爽的勒...XD
01/08 21:24, 149F

01/08 21:25, 3年前 , 150F
有錢人的著眼點果然跟我們市井小民不一樣阿QQ
01/08 21:25, 150F

01/08 21:47, 3年前 , 151F
衛武營明明超棒台灣沒第二個比的上
01/08 21:47, 151F

01/08 21:50, 3年前 , 152F
我全台跑透透各地都看過衛武營屌打其他地方
01/08 21:50, 152F

01/08 21:51, 3年前 , 153F
文創說真的怎麼看都一樣台北跟高雄南投台東都差不多
01/08 21:51, 153F

01/08 21:52, 3年前 , 154F
台東可能還厲害一些我在那邊看過野獸派藝術家
01/08 21:52, 154F

01/08 21:53, 3年前 , 155F
台北的文創跟百貨公司根本沒差別我去新光就好了
01/08 21:53, 155F

01/08 21:54, 3年前 , 156F
柯糞們的論點不值得參考
01/08 21:54, 156F

01/08 22:23, 3年前 , 157F
文創都賣文具塑膠 笑笑
01/08 22:23, 157F

01/08 22:25, 3年前 , 158F
中鋼中船中油老人真的爽 年輕有賺到 退休金有拿到
01/08 22:25, 158F

01/08 22:27, 3年前 , 159F
臺北老人是靠房地產翻身
01/08 22:27, 159F

01/09 00:16, 3年前 , 160F
郝龍斌蠻有理想性的 只有他是真的打房 :)
01/09 00:16, 160F

01/09 00:19, 3年前 , 161F
台北如果沒有那麼多資金建設 好的起來?
01/09 00:19, 161F

01/09 00:20, 3年前 , 162F
集全國之資源 以及政治金融中心 當然有錢人都往台北
01/09 00:20, 162F

01/09 00:20, 3年前 , 163F
01/09 00:20, 163F

01/09 00:22, 3年前 , 164F
台北市也一堆爛市長 馬英九這廢物 把建成圓環搞廢
01/09 00:22, 164F

01/09 00:22, 3年前 , 165F
西門町在他的時代也是沒落
01/09 00:22, 165F

01/09 00:23, 3年前 , 166F
講些事是而非的理由。馬英九還不要臉不付健保費
01/09 00:23, 166F

01/09 12:06, 3年前 , 167F
高雄也是屢創高峰啊,民主民粹高峰。
01/09 12:06, 167F

01/09 13:36, 3年前 , 168F
"柯文哲又是另一個高峰"...好好笑...
01/09 13:36, 168F

01/09 16:20, 3年前 , 169F
柯文哲弄得的確是另一個高峰 台北新北就有感了
01/09 16:20, 169F

01/09 16:33, 3年前 , 170F
圓環早就廢了 不是馬搞廢的 當年3次火災之後就廢了
01/09 16:33, 170F

01/09 16:35, 3年前 , 171F
至於說西門町沒落?西門町在馬任內重新起飛好嘛 陳的時代
01/09 16:35, 171F

01/09 16:35, 3年前 , 172F
才是西門町最慘的時代 中華路是大工地
01/09 16:35, 172F

01/09 16:58, 3年前 , 173F
馬真的很爛 只是現在蔡更爛 馬的相對印象被洗白而已
01/09 16:58, 173F

01/09 19:51, 3年前 , 174F
北喬峰南慕容也太靠北....慕容復還被嗆不配跟喬峰齊名
01/09 19:51, 174F
文章代碼(AID): #1V-4yZlu (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 40 之 48 篇):
文章代碼(AID): #1V-4yZlu (home-sale)