Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???

看板home-sale作者 (不告訴你)時間3年前 (2021/01/07 18:02), 3年前編輯推噓12(13推 1噓 41→)
留言55則, 17人參與, 3年前最新討論串7/48 (看更多)
※ 引述《railwayman (軟體那提)》之銘言： : 這個議題 : 其實在3~4年前已經討論過一次了！ : 結果得到的答案竟然是 : ==>"結婚後老婆無法離開台北" : 原因很簡單 : 1.包括其他地方無法走騎樓 : 2.還有不會騎機車的(不用懷疑) : 3.不會坐其他縣市的公車 : 4.離不開台北是因為台北捷運哪裡幾乎都可以到，而且只有方便而已。 : 5.離不開親朋好友(這點最重要) : 但 : 我常常就想問 : 例如: : 如果一對雙薪的夫妻 : 兩人存款有500萬 : 有兩組人做比較 : (1)中南部2人一個月10萬薪(平均5萬薪資) : (2)台北市2人一個月16萬薪(平均8萬) : 同樣買30坪新的大樓 : 第一組買在台南(因為我住台南)一間我們拉大一點1000萬好了(應該不用1000) : 第二組買在台北市3000萬(新的應該買不到，但我舉3000就好) : 來開始生活，一樣拿500萬當頭期款 : 第一組只要負擔每個月500萬的貸款 : 等於一個月大概2萬左右的貸款(我懶得算，只抓大概) : 等於夫妻每個月還有將近7~8萬可以好好運用。 : 第二組要負擔2500萬的房貸 : 等於一個月要12萬的房貸(對嗎？) : 等於一個月只剩不到5萬在台北生活 : 請問本來住台北就是要享受台北的便利和品質。 : 但如果只為了一間房子每天追錢，這樣為什麼還要死守台北呢? : 為什麼不要在中南部好好享受金字塔中上的生活呢? : PS:這例題還沒考慮到，如果雙薪中有人突然沒工作和換工作的因素。 : 所以。。。為什麼一定要死守台北 : 原因:其實大多數在台北買房子的都有後援才會買啦。就是那麼簡單 https://i.imgur.com/VOYSxry.jpg
對大部分雙薪家庭來說 雙北地區的房價已經太高了 房貸負擔率根本爆表 還只能買到50年的爛公寓 台北有很多方便跟最新的東西 但這些不是你有台北戶籍就能免費享用的 薪水已經大部分拿去繳房貸 剩下來的錢真的換得到所謂便利的生活嗎？ 我看一堆人還不是在哪省東省西的 日子也沒過比較好 我還是那句老話 人生有買房目標跟夢想 直接搬離台北居住正義馬上實現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.226.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610013757.A.BD4.html ※ 編輯: qooisgood (42.75.226.19 臺灣), 01/07/2021 18:03:23
推
01/07 18:07, 3年前 , 1F
人家就是要住台北精華區，叫他們買別的地方會嫌他鳥a
01/07 18:07, 1F
→
01/07 18:07, 3年前 , 2F
s
01/07 18:07, 2F
推
01/07 18:08, 3年前 , 3F
可是我看到中南部的人通常比臺北市的人還節省，為什麼？
01/07 18:08, 3F
→
01/07 18:09, 3年前 , 4F
可能住台北已經買不起房 所以乾脆花光光
01/07 18:09, 4F
推
01/07 18:11, 3年前 , 5F
那到底是誰愛省錢？你內文不是說臺北人嗎？
01/07 18:11, 5F
→
01/07 18:12, 3年前 , 6F
可是臺北市的消費力全國名列前茅耶
01/07 18:12, 6F
→
01/07 18:12, 3年前 , 7F
不是說買了臺北市房就沒錢消費嗎？
01/07 18:12, 7F
→
01/07 18:13, 3年前 , 8F
那中南部人消費力應該爆表吧
01/07 18:13, 8F
推
01/07 18:13, 3年前 , 9F
扣掉房價台北要過得爽還是要有錢啦，難道只因為機能好能走
01/07 18:13, 9F
→
01/07 18:13, 3年前 , 10F
路買燒餅油條這種鳥理由買台北嗎，機能好到底是在指什麼
01/07 18:13, 10F
推
01/07 18:13, 3年前 , 11F
現在超後悔 買南港 盤中之盤 買就要買信義大安
01/07 18:13, 11F
推
01/07 18:14, 3年前 , 12F
板上是不是一堆人岐視台北人啊？
01/07 18:14, 12F
→
01/07 18:14, 3年前 , 13F
搞不懂呀 到底是低房價的中南部消費力高還是高房價的臺北
01/07 18:14, 13F
→
01/07 18:14, 3年前 , 14F
市消費力高？
01/07 18:14, 14F
→
01/07 18:14, 3年前 , 15F
台北市中心機能真的比台灣其他地方好啊
01/07 18:14, 15F
→
01/07 18:15, 3年前 , 16F
但房貸負擔率已經說明一切 薪水六成繳出去
01/07 18:15, 16F
→
01/07 18:15, 3年前 , 17F
住台北爽就是有很多高級餐廳，才不是是到處都買得到的生活
01/07 18:15, 17F
→
01/07 18:15, 3年前 , 18F
機能，那有什麼好說嘴的機能條件
01/07 18:15, 18F
→
01/07 18:16, 3年前 , 19F
剩下四成的薪水對一般上班族來說
01/07 18:16, 19F
推
01/07 18:16, 3年前 , 20F
機能都假的 你看家樂福都倒了
01/07 18:16, 20F
→
01/07 18:16, 3年前 , 21F
怎麼低房價的地方卻沒有帶起地方的高消費力促進經濟？
01/07 18:16, 21F
→
01/07 18:16, 3年前 , 22F
壓力真的太大了 賺的錢都繳房貸 難道有台北戶籍
01/07 18:16, 22F
→
01/07 18:16, 3年前 , 23F
我買的時候都沒想過現在什麼都
01/07 18:16, 23F
→
01/07 18:17, 3年前 , 24F
樓下7-11買東西不用錢不成
01/07 18:17, 24F
→
01/07 18:17, 3年前 , 25F
能倒
01/07 18:17, 25F
→
01/07 18:17, 3年前 , 26F
中南部好強 每個月薪水剩好多可以消費 那麼高檔餐廳為何臺
01/07 18:17, 26F
→
01/07 18:17, 3年前 , 27F
北市最多呢？
01/07 18:17, 27F
→
01/07 18:20, 3年前 , 28F
我常覺得台北住起來爽 前提是你有台灣前1%的收入
01/07 18:20, 28F
→
01/07 18:20, 3年前 , 29F
水準 沒有這種財富 住台北看不出什麼優勢
01/07 18:20, 29F
→
01/07 18:21, 3年前 , 30F
高級餐廳跟精品店也不是一般人天天在逛的吧
01/07 18:21, 30F
推
01/07 18:22, 3年前 , 31F
中南部優勢好多喔 家家戶戶開賓士住豪宅高檔餐廳用餐
01/07 18:22, 31F
→
01/07 18:24, 3年前 , 32F
講得好 高檔餐廳精品店不是每天逛 所以薪水剩4成的臺北人
01/07 18:24, 32F
→
01/07 18:24, 3年前 , 33F
才撐得起來 薪水剩好多的中南部人卻撐不起來
01/07 18:24, 33F
→
01/07 18:25, 3年前 , 34F
不用到前1%拉，只要沒買房養子需求，月收四五萬常跑咖
01/07 18:25, 34F
→
01/07 18:25, 3年前 , 35F
啡廳跟喝喝調酒不是什麼問題
01/07 18:25, 35F
→
01/07 18:26, 3年前 , 36F
台北的收入不買房子 我也覺得可以過不錯
01/07 18:26, 36F
推
01/07 18:26, 3年前 , 37F
推taco13
01/07 18:26, 37F
→
01/07 18:26, 3年前 , 38F
但來房板看不就是想買房的XD
01/07 18:26, 38F
→
01/07 18:27, 3年前 , 39F
台北那些精品店或有的沒的行業也提供一定的就業機會
01/07 18:27, 39F
→
01/07 18:27, 3年前 , 40F
其它縣市的工作機會哪有台北那麼多元
01/07 18:27, 40F
→
01/07 18:28, 3年前 , 41F
保障住台北的權利，而非買台北的權利
01/07 18:28, 41F
→
01/07 18:29, 3年前 , 42F
沒人說台北沒工作啊 是大部分台北的工作都買不起
01/07 18:29, 42F
→
01/07 18:29, 3年前 , 43F
台北的房子 所以相較之下 這些工作薪水只有帳面
01/07 18:29, 43F
→
01/07 18:30, 3年前 , 44F
比較高 如果想買房 離開台北工作才有可能
01/07 18:30, 44F
噓
01/07 18:30, 3年前 , 45F
靠北 台北根本一堆不是領薪水的受新
01/07 18:30, 45F
→
01/07 18:30, 3年前 , 46F
原po意思不就是這樣嗎
01/07 18:30, 46F
推
01/07 19:17, 3年前 , 47F
事實就是買了台北還是比其他地方消費力強
01/07 19:17, 47F
推
01/07 19:41, 3年前 , 48F
我以前在台北租房子過很好啊，但人總會長大
01/07 19:41, 48F
→
01/07 20:18, 3年前 , 49F
台北那個交易量 有房貸壓力的其實是少數人啦
01/07 20:18, 49F
推
01/07 20:49, 3年前 , 50F
真的 台北沒什麼好的 趁早認清回南部過爽爽
01/07 20:49, 50F
推
01/07 22:16, 3年前 , 51F
中南部低房價高消費力？？？
01/07 22:16, 51F
→
01/07 23:56, 3年前 , 52F
中南部比台北節省 要不要看百貨營業額排名
01/07 23:56, 52F
→
01/07 23:56, 3年前 , 53F
有些店王在新竹 台中 高台北多歐
01/07 23:56, 53F
→
01/07 23:57, 3年前 , 54F
外縣市去臺北百貨狂刷 買玩開車回家 爽
01/07 23:57, 54F
→
01/07 23:58, 3年前 , 55F
你以爲在臺北百貨狂刷都臺北人人喔？
01/07 23:58, 55F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1VzjmzlK (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1VzjmzlK (home-sale)