Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???

看板home-sale作者 (軟體那提)時間3年前 (2021/01/07 17:18), 編輯推噓26(26推 0噓 37→)
留言63則, 31人參與, 3年前最新討論串6/48 (看更多)
這個議題 其實在3~4年前已經討論過一次了！ 結果得到的答案竟然是 ==>"結婚後老婆無法離開台北" 原因很簡單 1.包括其他地方無法走騎樓 2.還有不會騎機車的(不用懷疑) 3.不會坐其他縣市的公車 4.離不開台北是因為台北捷運哪裡幾乎都可以到，而且只有方便而已。 5.離不開親朋好友(這點最重要) 但 我常常就想問 例如: 如果一對雙薪的夫妻 兩人存款有500萬 有兩組人做比較 (1)中南部2人一個月10萬薪(平均5萬薪資) (2)台北市2人一個月16萬薪(平均8萬) 同樣買30坪新的大樓 第一組買在台南(因為我住台南)一間我們拉大一點1000萬好了(應該不用1000) 第二組買在台北市3000萬(新的應該買不到，但我舉3000就好) 來開始生活，一樣拿500萬當頭期款 第一組只要負擔每個月500萬的貸款 等於一個月大概2萬左右的貸款(我懶得算，只抓大概) 等於夫妻每個月還有將近7~8萬可以好好運用。 第二組要負擔2500萬的房貸 等於一個月要12萬的房貸(對嗎？) 等於一個月只剩不到5萬在台北生活 請問本來住台北就是要享受台北的便利和品質。 但如果只為了一間房子每天追錢，這樣為什麼還要死守台北呢? 為什麼不要在中南部好好享受金字塔中上的生活呢? PS:這例題還沒考慮到，如果雙薪中有人突然沒工作和換工作的因素。 所以。。。為什麼一定要死守台北 原因:其實大多數在台北買房子的都有後援才會買啦。就是那麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.195.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610011084.A.E02.html
推
01/07 17:27, 3年前 , 1F
台北除了房價貴 其他完勝 不住台北要住哪
01/07 17:27, 1F
推
01/07 17:27, 3年前 , 2F
連ceca都住在中南部爽惹
01/07 17:27, 2F
→
01/07 17:28, 3年前 , 3F
台北坐捷運 中南部開雙B
01/07 17:28, 3F
推
01/07 17:28, 3年前 , 4F
我也想問 如果夫妻兩人工作都在桃園 那是不是桃園 是比較
01/07 17:28, 4F
→
01/07 17:28, 3年前 , 5F
合理的選民
01/07 17:28, 5F
→
01/07 17:28, 3年前 , 6F
自己選擇生活方式就好
01/07 17:28, 6F
→
01/07 17:28, 3年前 , 7F
擇
01/07 17:28, 7F
推
01/07 17:28, 3年前 , 8F
你自己要養公主 怪別人？
01/07 17:28, 8F
→
01/07 17:28, 3年前 , 9F
桃園根本超爽啊 政府拼命砸錢建設
01/07 17:28, 9F
→
01/07 17:29, 3年前 , 10F
每一次看到都覺得迷
01/07 17:29, 10F
推
01/07 17:30, 3年前 , 11F
有人逼你養公主？這種心態被削剛好
01/07 17:30, 11F
推
01/07 17:31, 3年前 , 12F
結論就是台北工作 有錢當然就住台北啊
01/07 17:31, 12F
→
01/07 17:32, 3年前 , 13F
台北工作 不住台北還閒台北差的人 99%就是住不起阿 結
01/07 17:32, 13F
→
01/07 17:32, 3年前 , 14F
案
01/07 17:32, 14F
→
01/07 17:34, 3年前 , 15F
我認識跟你描述得差不多條件的夫妻 答案是為了學區
01/07 17:34, 15F
→
01/07 17:35, 3年前 , 16F
他們認為臺北的教育資源跟學生素質實在好太多
01/07 17:35, 16F
→
01/07 17:37, 3年前 , 17F
選自己喜歡的就好 沒有標準答案
01/07 17:37, 17F
→
01/07 17:38, 3年前 , 18F
你要想台北跟中南部工作機會的差距吧...
01/07 17:38, 18F
→
01/07 17:38, 3年前 , 19F
中南部沒啥外商 back office沒太多高薪職缺
01/07 17:38, 19F
推
01/07 17:39, 3年前 , 20F
有了高鐵 桃園是解答
01/07 17:39, 20F
推
01/07 17:40, 3年前 , 21F
台北教育資源真的贏太多
01/07 17:40, 21F
→
01/07 17:41, 3年前 , 22F
夫妻七八萬就可以過金字塔生活是什麼幻覺
01/07 17:41, 22F
→
01/07 17:42, 3年前 , 23F
台北不是只有房價貴 吃的也不便宜啊
01/07 17:42, 23F
推
01/07 17:49, 3年前 , 24F
娶妻要娶賢 娶公主真的會....後悔
01/07 17:49, 24F
推
01/07 17:50, 3年前 , 25F
台北的便利是建立在有錢這個前提之上
01/07 17:50, 25F
推
01/07 17:51, 3年前 , 26F
桃園的建設講給台北人聽，只會被當成鄉下人
01/07 17:51, 26F
→
01/07 17:51, 3年前 , 27F
但很明顯大部分硬往台北擠的人都沒什麼錢
01/07 17:51, 27F
→
01/07 17:51, 3年前 , 28F
不然不會整天上房板哭房子太貴
01/07 17:51, 28F
推
01/07 17:52, 3年前 , 29F
真的 地下化是什麼 鐵路不是本來就在地下嗎？
01/07 17:52, 29F
→
01/07 17:52, 3年前 , 30F
台北就是方便啊交通飲食圖書館借書教育....
01/07 17:52, 30F
推
01/07 17:55, 3年前 , 31F
我弟媳娘家住大安森林公園附近，他們還沒結婚前，我弟去
01/07 17:55, 31F
→
01/07 17:55, 3年前 , 32F
高雄工作，她還不是乖乖跟過去住。
01/07 17:55, 32F
推
01/07 18:02, 3年前 , 33F
買青埔，真的想逛的時候半小時就到了
01/07 18:02, 33F
推
01/07 18:39, 3年前 , 34F
張忠謀幾年前就說過了，夫妻年收400+在台北才算能有效
01/07 18:39, 34F
→
01/07 18:39, 3年前 , 35F
利用台北資源過生活
01/07 18:39, 35F
→
01/07 18:43, 3年前 , 36F
台北適合喜歡享受跟體驗各式生活的人，如果是比較care存
01/07 18:43, 36F
→
01/07 18:43, 3年前 , 37F
資產的是真的不適合，去了也用不到那些好處
01/07 18:43, 37F
推
01/07 18:46, 3年前 , 38F
同意樓上觀點
01/07 18:46, 38F
推
01/07 18:47, 3年前 , 39F
單薪400 雙薪500差不多
01/07 18:47, 39F
推
01/07 18:59, 3年前 , 40F
你的分析還是說明除了房價高其他台北完勝啊
01/07 18:59, 40F
推
01/07 19:04, 3年前 , 41F
==>"結婚後老婆無法離開台北" <<-- 這是哪些天才的結論？
01/07 19:04, 41F
→
01/07 19:05, 3年前 , 42F
確實是除了房價物價高其他完勝阿
01/07 19:05, 42F
→
01/07 19:11, 3年前 , 43F
沒有祖產的 真的桃園會比較開心
01/07 19:11, 43F
→
01/07 19:53, 3年前 , 44F
沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
01/07 19:53, 44F
→
01/07 20:05, 3年前 , 45F
其實我覺得台北教育資源沒有好特別多欸，六都的第一志
01/07 20:05, 45F
→
01/07 20:05, 3年前 , 46F
願有差特別多嗎？都比台北第二志願師大附中好吧
01/07 20:05, 46F
→
01/07 20:08, 3年前 , 47F
市值六都的第一志願 應該就新北特別弱 其他還好
01/07 20:08, 47F
→
01/07 20:11, 3年前 , 48F
忘記新北了xd
01/07 20:11, 48F
→
01/07 20:13, 3年前 , 49F
嘉義高中這幾年都有哈佛跟普林斯頓的了，拜託網路世代
01/07 20:13, 49F
→
01/07 20:13, 3年前 , 50F
了，教育資源？
01/07 20:13, 50F
推
01/07 20:15, 3年前 , 51F
新北強的都去考建北
01/07 20:15, 51F
→
01/07 20:17, 3年前 , 52F
說錯不是普林斯頓是麻省理工
01/07 20:17, 52F
推
01/07 20:18, 3年前 , 53F
我大學有大略看過雙北高中的同學大約佔1/3，桃園武陵幾個
01/07 20:18, 53F
→
01/07 20:18, 3年前 , 54F
其他都中南部的高中
01/07 20:18, 54F
推
01/07 20:57, 3年前 , 55F
工作在台北
01/07 20:57, 55F
推
01/07 21:04, 3年前 , 56F
年輕人什麼沒有 台北夢做最多
01/07 21:04, 56F
推
01/07 21:58, 3年前 , 57F
年輕人有哀鳳啊
01/07 21:58, 57F
推
01/07 23:37, 3年前 , 58F
不就為了以後房子增值，現在大家不都是羨慕早期在台北有
01/07 23:37, 58F
→
01/07 23:37, 3年前 , 59F
買房的人
01/07 23:37, 59F
→
01/07 23:37, 3年前 , 60F
都說都市不會跌，最都市的不就是台北
01/07 23:37, 60F
推
01/08 01:02, 3年前 , 61F
台北除了房價以外的確是贏的，但這文的重點不就是一般
01/08 01:02, 61F
→
01/08 01:02, 3年前 , 62F
受薪階層，家裡不出錢，把房價考慮進去，生活根本沒贏
01/08 01:02, 62F
→
01/08 01:02, 3年前 , 63F
啊..不然這版就不會一堆人在哭窮了
01/08 01:02, 63F
‣ 更多 railwayman 的文章
文章代碼(AID): #1Vzj7Cu2 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 railwayman 的文章
文章代碼(AID): #1Vzj7Cu2 (home-sale)