Re: [請益] 有關ceca大先前提到日本持續失落的原因

看板home-sale作者 (誤人子弟)時間4年前 (2019/09/08 22:24), 4年前編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 4年前最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《kawasakitom (DonDon)》之銘言: 恕刪 : 日本那時候經濟成長數據很漂亮,外加美國這樣一搞,大量熱錢瘋狂湧入日本. : 變成日本狂升值,熱錢湧入,資產價值上升,過度看好,過度投資,又製造更多熱錢. : 之後美國升值美元+石油,一次掏空... : 瞬間所有熱錢又被美國收回去. : (爽的勒,日本那邊透過房貸和企業融資貸款,製造熱錢,在換成美元 : 等同日本幫後來的美國製造大量熱錢) 美國當時遭遇股災,急需金錢回流,所以提高了利率 而日本當時因顧及美國急需用錢而不敢調高利率去壓已過熱的景氣 因而錯失踩煞車的機會。可以說是日本自己放錢去救美國。 反觀當時的西德就不甩美國提高利率,因而避開了泡沫。 : 所以貨幣戰爭伴隨網路泡沫時代,日本整個崩潰. : 崩潰之後日本政府不知道是吃錯甚麼藥,發揮武士道精神. : 把不動產的稅金大幅提高,從本來跟台灣類似,千分之二左右(有點忘了詳細是多少) 其實不只有強化固定資產稅徵稅、 還有政府宣布不動產總量管制,央行金融緊縮(15個月內貼現率從2.5%急升到6%) 讓國民意識到政府要打不動產,導致不動產崩壞導致大量呆帳,演變為泡沫破裂。 也就是過於急促的金融緊縮跟打不動產,才是日本泡沫經濟破滅的原因。 : 一次拉到1.x%..拉了超過70倍... : 外加老屋的強制修繕費..... : 日本直接成為世界最貴的不動產持有成本國之一...” : 因為小弟對日本資產泡沫及房地產的持有稅相關議題很有興趣,所以查了一下日本的持 : 有稅(每年要繳的)應該是固定資產稅1.4%及都市計劃稅0.3%,但實在查不太到到底是什麼 : 時候調高及確切數字,所以在這邊發文請益各位高手嘍。 固定資產稅 = 課稅基準 x 1.4% 然後小規模建地(每戶小於200平方米,也就是公寓大樓etc)可以再變為1/6 所以1.4% x 1/6就大約是你所說的千分之2左右。 ps.同樣的地,透天的稅比大樓來得貴。 -- 大風の歌 大風歌 大風起こって,雲飛揚す. 大風起兮 雲飛揚 威は海內に加わって故鄉に歸る. 威加海內兮 歸故鄉 安にか猛士を得て四方を守らしめん. 安得猛士兮 守四方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.96.213.188 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1567952651.A.6D4.html ※ 編輯: megaboost (111.96.213.188 日本), 09/08/2019 22:30:01

09/08 22:56, 4年前 , 1F
長知識,推
09/08 22:56, 1F

09/08 23:42, 4年前 , 2F
操之過急就是會出大亂子,但板上激進空軍可不這樣想。天
09/08 23:42, 2F

09/08 23:42, 4年前 , 3F
災人禍對於沒能力翻身的人可以有機會靠運氣翻身,自然希
09/08 23:42, 3F

09/08 23:42, 4年前 , 4F
望越亂越好
09/08 23:42, 4F

09/09 06:38, 4年前 , 5F
討論持有稅該有的稅率 好拿去作社福公益 稱不上激進吧
09/09 06:38, 5F

09/09 07:18, 4年前 , 6F
板上討論的內容哪有關心到社福,騙人第一天上房版嗎
09/09 07:18, 6F

09/09 08:53, 4年前 , 7F
沒有阿 大家都很關心社福阿
09/09 08:53, 7F
文章代碼(AID): #1TTGyBRK (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1TTGyBRK (home-sale)