Re: [新聞] 年輕人不買房 過來人：20年內就後悔已刪文

看板home-sale作者 (白菜一斤多少錢?)時間5年前 (2019/03/23 22:06), 5年前編輯推噓55(55推 0噓 80→)
留言135則, 23人參與, 5年前最新討論串10/12 (看更多)
說到屋齡真的很有感 大家知道 台灣是地震帶國家 地震根本是生活日常會遇到的事 但是台灣人特喜歡客變 特喜歡蓋違建 把支撐牆柱拆掉 3樓設計強度硬要蓋7樓 然後倒了怎麼辦? 就靠大家捐款 老房子 蓋的技術不好 地基也不深 加上現在到處在蓋下水道 一堆結構被破壞蓋違建的房子 紛紛用H鋼來當支撐 我相信 天然強制都更就快就來臨了 只是自住 千萬要住新房子 買舊房子住 一定記得要請結構技師來看一下大樓結構 https://www.publicwork.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=160&parentpath=0,75 跟大家說一下 政府有老屋健檢補助 請大家多多利用 -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.48.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1553349964.A.FB3.html
推
03/23 22:10, 5年前 , 1F
老屋健檢利用率很低，因為怕檢查出來結果不好房價會掉，
03/23 22:10, 1F
→
03/23 22:10, 5年前 , 2F
台灣人的邏輯很神秘
03/23 22:10, 2F
推
03/23 22:14, 5年前 , 3F
邏輯沒錯啊，因為有問題的大多數其實都知道啦
03/23 22:14, 3F
→
03/23 22:14, 5年前 , 4F
自己
03/23 22:14, 4F
→
03/23 22:14, 5年前 , 5F
也的確會掉價
03/23 22:14, 5F
推
03/23 22:21, 5年前 , 6F
樓主好人 但多數人還是買30年以上老屋
03/23 22:21, 6F
→
03/23 22:22, 5年前 , 7F
便宜的就是一堆人買 人就是這樣
03/23 22:22, 7F
※ 編輯: tagso (220.141.48.56), 03/23/2019 22:22:39
推
03/23 22:22, 5年前 , 8F
舊房如果那麼容易倒..就不會一堆30年以上的房子等都更拆
03/23 22:22, 8F
→
03/23 22:22, 5年前 , 9F
不掉了
03/23 22:22, 9F
那是你沒遇到921 921一堆房子倒掉 死了多少人? 不要拿自己的身家性命開玩笑 真的建議 要買舊屋之前 一定要請屋主去申請房屋健檢 現在是買方市場 只要堅持一定可以要求 ※ 編輯: tagso (220.141.48.56), 03/23/2019 22:25:55
→
03/23 22:23, 5年前 , 10F
找理由砍價，要修很難嗎？
03/23 22:23, 10F
推
03/23 22:29, 5年前 , 11F
就像浮州合宜住宅一樣
03/23 22:29, 11F
→
03/23 22:30, 5年前 , 12F
最後還是被買爆
03/23 22:30, 12F
推
03/23 22:30, 5年前 , 13F
30年以上舊房一定遇過921阿 如果30年以上都會倒的話台灣
03/23 22:30, 13F
→
03/23 22:30, 5年前 , 14F
大概死上千萬人了吧
03/23 22:30, 14F
中部的確倒一片 北部才4級震度 但是北部的確有發生7級震度的可能性
推
03/23 22:32, 5年前 , 15F
連壁公寓要倒很難啦，不過按台灣極限式使用鐵窗 雨遮
03/23 22:32, 15F
→
03/23 22:32, 5年前 , 16F
突然一堆倒也不意外
03/23 22:32, 16F
※ 編輯: tagso (220.141.48.56), 03/23/2019 22:39:01
推
03/23 22:38, 5年前 , 17F
921震央不在台北啊，震度才四級，要是真的來七級的，死亡
03/23 22:38, 17F
→
03/23 22:38, 5年前 , 18F
人數會很驚人
03/23 22:38, 18F
推
03/23 22:39, 5年前 , 19F
有錢的也不會住在那
03/23 22:39, 19F
就算你不在意 買舊房前 多要求一點 找理由多砍點價也是應該的吧 ※ 編輯: tagso (220.141.48.56), 03/23/2019 22:40:50
推
03/23 22:41, 5年前 , 20F
會不會倒主要還是是否在斷層帶啦 不然舊房早就倒光了 不
03/23 22:41, 20F
→
03/23 22:41, 5年前 , 21F
過如果在斷層帶上新房大概也撐不住
03/23 22:41, 21F
→
03/23 22:45, 5年前 , 22F
你可以參考一下 山腳斷層錯動 只要5級 雙北會怎樣的預估
03/23 22:45, 22F
大台北地區分佈有五條斷層包括：金山斷層、嵌腳斷層、山腳斷層、台北斷層、新店斷層 ， 而新北市斷層線的分佈地區，包括了金山區、淡水區（局部山區）、五股區、泰山區 、新莊區、萬里區、三重區、瑞芳區、汐止區、永和區、中和區、土城區、板橋區、三峽 區、鶯歌區、平溪區、雙溪區、貢寮區、坪林區、石碇區、深坑區、烏來區（局部山區） 、新店區等23個轄區，含蓋的區域相當的大，且不乏人口居住頻繁的市區。其中，屬於活 動斷層的是山腳斷層跨越台北市北投區、新北市五股區、泰山區及新莊區；也橫跨新北市 五個重劃區：洲子洋、五股新市鎮、18甲、塭仔圳、下新莊 由於新北市地質與地形條件限制，有將近400萬人口居住在狹小的盆地中，導致都市高密 度開發，人口密度高與分布集中的情形，專家一直很擔心新北市對於強震的承受力是否足 夠。 新北市於2008年委託台灣大學做為協力團隊進行地區災害防救計畫之修正工作。該研究計 畫利用國家地震工程研究中心開發之台灣地震損失評估系統(TELES)，以全台曾發生之 199 次歷史地震進行模擬，找出地震潛勢較高的里與區，並加以排序及討論。結果顯示5 級的地震規模即可能對於新北市部分地區造成嚴重之損失。 內政部消防署曾於2015年公布《新新北市地區災害防救計畫104年5月核定版-震災災害防 救對策》，模擬山腳斷層發生7級強震來推估地震災損，經濟損失與傷亡人數的部分，不 論是日間、夜間、假日或通勤時間傷亡人數皆以新莊區、板橋區、三重區為傷亡人數最多 的三個轄區。此外，當強震來襲，三重區(傷亡人數恐最高)、板橋區(建物倒榻恐最多)、 新莊區(經濟損失恐最多)等，肇因於人口密集與產業集中，將成為新北傷亡最嚴重行政區 。 換句話說，有無斷層並非評估地震災損的關鍵，人口、建物的密集程度恐怕才是最重要的 危機影響因素，因此民眾應擔心的應該是建物本身的維護狀況，大家千萬要注意不可馬虎 喔！
推
03/23 22:45, 5年前 , 23F
新舊大樓或是透天還是差很多的，台灣幾乎都有地震帶
03/23 22:45, 23F
→
03/23 22:46, 5年前 , 24F
不太理解花這麼多錢然後還冒這麼大的風險意義在哪裡
03/23 22:46, 24F
※ 編輯: tagso (220.141.48.56), 03/23/2019 22:47:39
→
03/23 22:50, 5年前 , 25F
要買舊房前 真的應該要求屋主去申請結構認定
03/23 22:50, 25F
推
03/23 22:54, 5年前 , 26F
買不起都是廢話
03/23 22:54, 26F
推
03/23 22:58, 5年前 , 27F
沒辦法 錢賺的少只能買舊房 但如果被餓死我選擇賭台灣大
03/23 22:58, 27F
→
03/23 22:58, 5年前 , 28F
地震然後斷層帶剛好在我家底下的機率
03/23 22:58, 28F
推
03/23 23:02, 5年前 , 29F
不是阿，不就買外圍新房就好了，真不行還能換個縣市，反
03/23 23:02, 29F
→
03/23 23:02, 5年前 , 30F
正我是永遠都無法理解這邏輯
03/23 23:02, 30F
推
03/23 23:04, 5年前 , 31F
換個縣市沒工作在地震來之前會先餓死 呵
03/23 23:04, 31F
推
03/23 23:21, 5年前 , 32F
九二一新莊也是倒大樓，沒倒公寓，又不是公寓就一定危險
03/23 23:21, 32F
還有 63 則推文
推
03/24 12:16, 5年前 , 96F
全部都推給沒錢就好，有錢買舊房沒錢租房，呵呵
03/24 12:16, 96F
→
03/24 12:16, 5年前 , 97F
說來說去一樣是等自然都更才會覺醒，言盡於此，各自保重
03/24 12:16, 97F
→
03/24 12:16, 5年前 , 98F
了
03/24 12:16, 98F
推
03/24 12:18, 5年前 , 99F
大家犠牲的排序不同啦
03/24 12:18, 99F
→
03/24 12:19, 5年前 , 100F
有人是犧牲健康 有人是安全 有人是交通 有人是小孩的
03/24 12:19, 100F
→
03/24 12:19, 5年前 , 101F
未來
03/24 12:19, 101F
→
03/24 12:20, 5年前 , 102F
就像滿口安全的人 問他開什麼車 也不都是volvo 呀
03/24 12:20, 102F
推
03/24 12:59, 5年前 , 103F
台北買舊房真的是不得已沒錢 其他縣市差沒多少就是天擇
03/24 12:59, 103F
→
03/24 13:00, 5年前 , 104F
就是有人會因為便宜個百萬 買個舊房等天擇
03/24 13:00, 104F
推
03/24 13:03, 5年前 , 105F
很多人買房都直接把屋齡排最後考慮
03/24 13:03, 105F
推
03/24 19:00, 5年前 , 106F
如果為了買新房而30年痛苦渡過 那我還是等大地震自然都
03/24 19:00, 106F
→
03/24 19:00, 5年前 , 107F
更
03/24 19:00, 107F
推
03/24 20:39, 5年前 , 108F
如果真的不幸遇到自然都更能坦然面對就算了，台灣人愛賭
03/24 20:39, 108F
→
03/24 20:39, 5年前 , 109F
出事情後那副鳥樣子又不是第一天看，這一點外國好多了，
03/24 20:39, 109F
→
03/24 20:39, 5年前 , 110F
愛賭就自己負責，其他人沒欠你
03/24 20:39, 110F
→
03/24 20:39, 5年前 , 111F
03/24 20:39, 111F
推
03/24 21:03, 5年前 , 112F
不買volvo就是在賭呀
03/24 21:03, 112F
→
03/24 21:04, 5年前 , 113F
結果volvo賣不怎麼樣 XD
03/24 21:04, 113F
推
03/24 21:37, 5年前 , 114F
怕地震的來桃園買!
03/24 21:37, 114F
推
03/24 22:22, 5年前 , 115F
volvo是比較安全性"一些"，表現好一些要不要多花錢買看人
03/24 22:22, 115F
→
03/24 22:22, 5年前 , 116F
，但古董屋跟新屋或新古屋落差這麼大，約莫是買不買吉利
03/24 22:22, 116F
→
03/24 22:22, 5年前 , 117F
汽車當年出的便宜熊貓車，連方向盤都會掉下來，隨便toyot
03/24 22:22, 117F
→
03/24 22:22, 5年前 , 118F
a二手車都贏他
03/24 22:22, 118F
推
03/24 22:57, 5年前 , 119F
Volvo和toyota同級的也才差一百多萬 注重安全先換一台
03/24 22:57, 119F
→
03/24 22:57, 5年前 , 120F
車吧； 在說市中心公寓（二手toyota)不安全要買外圍新
03/24 22:57, 120F
→
03/24 22:57, 5年前 , 121F
房(新的toyota)的人 怎麼不買市中心新房(新volvo)？
03/24 22:57, 121F
→
03/24 22:57, 5年前 , 122F
安全很重要吔！
03/24 22:57, 122F
推
03/24 23:47, 5年前 , 123F
你要滑坡滑這麼遠請自便，但台灣老屋的問題不是只有我說
03/24 23:47, 123F
→
03/24 23:47, 5年前 , 124F
，政府說 專家說，難道toyota有專家出來說這是行動棺材嗎
03/24 23:47, 124F
→
03/24 23:47, 5年前 , 125F
?!
03/24 23:47, 125F
推
03/25 07:23, 5年前 , 126F
專家是沒說什麼 不過整車都是潰縮區的實際公路照片很
03/25 07:23, 126F
→
03/25 07:24, 5年前 , 127F
多吔～ 國產車可不是IIHS送檢的車子喔 很恐怖吧 不然
03/25 07:24, 127F
→
03/25 07:24, 5年前 , 128F
換不起volvo至少換台subaru吧 一直在喊安全最優先的
03/25 07:24, 128F
→
03/25 07:24, 5年前 , 129F
（聳肩）
03/25 07:24, 129F
→
03/25 09:32, 5年前 , 130F
扯地震還蠻無聊的，以現實來說就是沒倒，或是個案
03/25 09:32, 130F
→
03/25 09:34, 5年前 , 131F
要扯這個，地震的強度要多少?7級8級9級，還不是倒光光
03/25 09:34, 131F
推
03/25 10:15, 5年前 , 132F
標準台灣人思維啊，反正專家們屁一堆，我現在沒倒就是專
03/25 10:15, 132F
→
03/25 10:15, 5年前 , 133F
家危言聳聽，只能說各自保重了
03/25 10:15, 133F
→
03/25 10:17, 5年前 , 134F
只要出事的時候，學會自己負責任，老實說怎麼冒險都合情
03/25 10:17, 134F
→
03/25 10:17, 5年前 , 135F
合理，但歷年冒險出事的反應都是一個樣
03/25 10:17, 135F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1SbZrC-p (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1SbZrC-p (home-sale)