Re: [閒聊] 這兩年房價....

看板home-sale作者 (北方小路)時間6年前 (2017/10/03 17:05), 編輯推噓27(29推 2噓 37→)
留言68則, 35人參與, 6年前最新討論串17/19 (看更多)
看了這ㄧ系列文，假設少子化會造成房價大幅下跌是 20 年後，現在 30 歲想買房的空空 ，根本等不到 20 年後阿 現在想買房，但是房價又跌得那麼慢，就...ㄧ直等下去 另外我個人覺得，就算台灣房價崩了，ㄧ直等待的空空還是買不起或不買 沒有ㄧ個地方的房市崩盤經濟還可以繁榮的 經濟不好個人所得會下降、支出會變保守 2008 金融海嘯，房子也是很多便宜可撿，也不見拚命買房潮，只想等房市崩得更便宜 結果就是沒買，房價也看回不回，這就是人性 結論：有需求、價格可以接受、可以負擔得起，就出手吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.5.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1507021529.A.ED4.html
推
10/03 17:06, 6年前 , 1F
有道理
10/03 17:06, 1F
→
10/03 17:07, 6年前 , 2F
每周買方都在破盤下殺讓利,我還不多等幾個月再說??
10/03 17:07, 2F
噓
10/03 17:11, 6年前 , 3F
每個人都有選擇的權利
10/03 17:11, 3F
推
10/03 17:13, 6年前 , 4F
從你自己先做起吧! 否則那來的說服力
10/03 17:13, 4F
推
10/03 17:17, 6年前 , 5F
明年復明年 明年何其多？ 不孝有三 無後為大
10/03 17:17, 5F
→
10/03 17:18, 6年前 , 6F
古人真的句句針現今乳酸
10/03 17:18, 6F
→
10/03 17:20, 6年前 , 7F
看空就繼續看空吧,倒時不要老計算人家在崩盤時(ex:海嘯時)
10/03 17:20, 7F
推
10/03 17:20, 6年前 , 8F
每次看harry留言真的充滿喜感
10/03 17:20, 8F
→
10/03 17:21, 6年前 , 9F
入手價,GY屋主賺多少...
10/03 17:21, 9F
推
10/03 17:23, 6年前 , 10F
蛋白兩年多過去，已經崩30%，一年10%，等不等看個人。但需
10/03 17:23, 10F
→
10/03 17:23, 6年前 , 11F
要考慮的絕對不只可負擔的起那麼簡單。
10/03 17:23, 11F
推
10/03 17:37, 6年前 , 12F
30%，然後1年10%，想請問是隨新聞起舞還是隨便喊？看指
10/03 17:37, 12F
→
10/03 17:37, 6年前 , 13F
數平均就是10%出頭
10/03 17:37, 13F
→
10/03 17:37, 6年前 , 14F
難怪媒體愛寫，反正讓空空開心，多多看能否撿到便宜房子
10/03 17:37, 14F
→
10/03 17:37, 6年前 , 15F
XD
10/03 17:37, 15F
推
10/03 17:55, 6年前 , 16F
多多也可以繼續滿手房 當傳家寶多好
10/03 17:55, 16F
→
10/03 18:02, 6年前 , 17F
通常就是降的多的不想買,想買的降的少甚至不降...
10/03 18:02, 17F
推
10/03 18:11, 6年前 , 18F
不是呀 我那篇有寫 三五年影響不大 只是買房不保值呀 現在就
10/03 18:11, 18F
→
10/03 18:11, 6年前 , 19F
鋼需硬頭皮買呀
10/03 18:11, 19F
推
10/03 18:12, 6年前 , 20F
總平均掉10幾%，那蛋白掉3成，沒有不合理啊
10/03 18:12, 20F
推
10/03 18:47, 6年前 , 21F
多多快去掃貨 趁升息前 利息低 多買幾間
10/03 18:47, 21F
→
10/03 18:48, 6年前 , 22F
自用、當包豬公、等都更 穩賺不賠 顆顆
10/03 18:48, 22F
推
10/03 18:52, 6年前 , 23F
HarryGoogle真的是充滿怒氣 XD
10/03 18:52, 23F
→
10/03 19:48, 6年前 , 24F
古人還女生沒工作持家 你"自住餐"?
10/03 19:48, 24F
推
10/03 19:49, 6年前 , 25F
這就是我支持的論點 另外這篇幻想三劍客都到齊了 真熱
10/03 19:49, 25F
→
10/03 19:49, 6年前 , 26F
鬧
10/03 19:49, 26F
推
10/03 19:52, 6年前 , 27F
三劍客我為酸酸，酸酸為我
10/03 19:52, 27F
→
10/03 19:55, 6年前 , 28F
兩個Nobody倒是處得很開心 XD
10/03 19:55, 28F
推
10/03 19:58, 6年前 , 29F
小黑哥是somebody
10/03 19:58, 29F
→
10/03 19:59, 6年前 , 30F
不過酸酸的
10/03 19:59, 30F
推
10/03 20:03, 6年前 , 31F
有沒有後跟有沒有房沒關係吧
10/03 20:03, 31F
推
10/03 20:04, 6年前 , 32F
我想空空會等到法拍滿天飛時再進場，頂多再等個3-5年，
10/03 20:04, 32F
→
10/03 20:04, 6年前 , 33F
快的話兩年就看到了！
10/03 20:04, 33F
→
10/03 20:05, 6年前 , 34F
但很多投資客可能撐不過兩年就是！
10/03 20:05, 34F
→
10/03 20:22, 6年前 , 35F
法拍滿天飛時還是會希望更低的XD,08,09那時就這樣的
10/03 20:22, 35F
→
10/03 20:25, 6年前 , 36F
08-09差一個世代了好嗎
10/03 20:25, 36F
推
10/03 20:42, 6年前 , 37F
0809有很多法拍？
10/03 20:42, 37F
→
10/03 20:46, 6年前 , 38F
10/03 20:46, 38F
推
10/03 21:02, 6年前 , 39F
有道理 但是買下去未來就賣掉了 不買也不會死 還不如現
10/03 21:02, 39F
→
10/03 21:02, 6年前 , 40F
在上網發發廢文科科笑 好過未來連發廢文的時間都沒有來
10/03 21:02, 40F
→
10/03 21:02, 6年前 , 41F
的好
10/03 21:02, 41F
推
10/03 21:26, 6年前 , 42F
其實該思考的是 買不到房 還是 手裡握房要換錢 卻眼看著
10/03 21:26, 42F
→
10/03 21:26, 6年前 , 43F
冷清的市場價格持續一直在掉 看誰比較急
10/03 21:26, 43F
推
10/03 21:26, 6年前 , 44F
法拍不是都被政府壓下來了? 科科
10/03 21:26, 44F
推
10/03 22:16, 6年前 , 45F
自己先做起，三劍客就有套套可以酸了
10/03 22:16, 45F
→
10/03 22:58, 6年前 , 46F
以前有什麼魯空五虎將，怎麼又冒出幻想三劍客，到底
10/03 22:58, 46F
→
10/03 22:58, 6年前 , 47F
誰強？
10/03 22:58, 47F
噓
10/03 23:15, 6年前 , 48F
有道理 但不爽給投資客賺
10/03 23:15, 48F
推
10/04 00:42, 6年前 , 49F
坐公車老想著下班車是空的更輕鬆 可是早上車的已經到終點
10/04 00:42, 49F
推
10/04 00:45, 6年前 , 50F
沒擠上公車的想著前班公車人多不舒服還不如等下一班輕鬆
10/04 00:45, 50F
推
10/04 02:14, 6年前 , 51F
一些空空真是可笑 通膨物價一直漲的情況 房價會砍半?
10/04 02:14, 51F
→
10/04 02:17, 6年前 , 52F
房價早就和通膨物價相關性低勒
10/04 02:17, 52F
推
10/04 02:19, 6年前 , 53F
物價平均才1-2% XD 房價之前可不是漲1-2 且利潤也不只
10/04 02:19, 53F
→
10/04 02:19, 6年前 , 54F
。上市公司財報看看就知道（且通常還有隱性收入）
10/04 02:19, 54F
推
10/04 02:21, 6年前 , 55F
拉長期來看房價平均是超過10%在漲，生活用品物價只有1
10/04 02:21, 55F
→
10/04 02:21, 6年前 , 56F
.5%
10/04 02:21, 56F
→
10/04 02:22, 6年前 , 57F
等生活用品真的漲起來就知道什麼是正常房價勒
10/04 02:22, 57F
→
10/04 02:22, 6年前 , 58F
事實上也正在漲
10/04 02:22, 58F
推
10/04 02:26, 6年前 , 59F
真的負擔得起的人太少，大多都死撐著
10/04 02:26, 59F
推
10/04 07:26, 6年前 , 60F
你知道的太多了
10/04 07:26, 60F
→
10/04 08:30, 6年前 , 61F
應該不用等20年，最慢在十年就看到剛需急速下降
10/04 08:30, 61F
→
10/04 08:30, 6年前 , 62F
如果有在學校教書，就會很清楚知道人口變化
10/04 08:30, 62F
推
10/04 10:59, 6年前 , 63F
日本崩到現在還沒起來
10/04 10:59, 63F
→
10/04 15:24, 6年前 , 64F
套套式哲學
10/04 15:24, 64F
→
10/04 21:19, 6年前 , 65F
2008年的鋼需都買了，現在的鋼需那時候剛畢業怎麼買?
10/04 21:19, 65F
→
10/04 22:59, 6年前 , 66F
揪竟為什麼房價跌會買不起? 小心投資分散風險
10/04 22:59, 66F
→
10/04 23:00, 6年前 , 67F
累積夠多資產, 假如崩的話就買得起啦
10/04 23:00, 67F
→
10/05 01:17, 6年前 , 68F
這種邏輯......
10/05 01:17, 68F
‣ 更多 NorthRoad 的文章
文章代碼(AID): #1PqrBPxK (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 NorthRoad 的文章
文章代碼(AID): #1PqrBPxK (home-sale)