看板
[ historia ]
討論串[新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍學者批簡陋：到底搞什麼
共 37 篇文章
內容預覽:
-----寫在前面-----. 1. 歷史研究要區分 史實 VS 史觀。. 2. 史實可以爭個真假對錯，史觀很可能沒辦法。. 3. 因為史實往往具有多個面向，任何史觀都只能側重其中一面。. 打個通俗比方，. 當你選了 Maleficent 當睡美人電影主角，Aurora 難免就會變蠢一點。. 4.
(還有1992個字)
內容預覽:
不能因爲沒辦法達到100%中立客觀就否定對於中立客觀的追求. 我們雖然沒辦法達到100%，但可以努力逼近不是嗎？. 我舉個簡單好懂的例子. A史觀：李世民殺了哥哥，軟禁爸爸，自己當皇帝. B史觀：李世民是唐太宗，開創貞觀之治，被尊為天可汗. C史觀：李世民殺了哥哥，軟禁爸爸，自己當皇帝，他開創了貞觀
(還有381個字)
內容預覽:
以這個例子來說. 1.傳統天人合一史觀. 史書上說李世民殺了兄弟，那是因為兄弟真的太壞了大義滅親也是沒辦法. 讓阿爸去當太上皇享清福是很孝順，人家順天應人所以才有貞觀之治，你不要汙衊他. 2.科學史觀. 以唐初的狀況根本不可能有貞觀之治，李世民這渾蛋傢伙有很多竄改史書作假的前科. 貞觀之治最可能是胡
(還有196個字)
內容預覽:
你講得這個是純粹的視點問題，恐怕還不能到史觀層級. 當然有史觀優於其他史觀，絕對的. 我只要舉出一個天底下最爛的史觀：革命史觀. 你就知道其他史觀有多優秀...XD. 革命史觀基本上就是硬要說造反無罪革命有理，革命好棒棒. 所以商湯伐桀，武王伐紂，都是順天應人好棒棒，至於桀存不存在我管他. 陳勝吳廣
(還有1263個字)