Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍學者批簡陋：到底搞什麼
※ 引述《purplecake (紫蛋糕)》之銘言：
: 假定「李世民」這個標題底下只有以下六件歷史事實：
: 5.李世民開創貞觀之治。
: 你的課本只能放得下三樣，試問怎麼樣最貼近100%「中立史觀」
以這個例子來說
1.傳統天人合一史觀
史書上說李世民殺了兄弟，那是因為兄弟真的太壞了大義滅親也是沒辦法
讓阿爸去當太上皇享清福是很孝順，人家順天應人所以才有貞觀之治，你不要汙衊他
2.科學史觀
以唐初的狀況根本不可能有貞觀之治，李世民這渾蛋傢伙有很多竄改史書作假的前科
貞觀之治最可能是胡吹假造的，這件事告訴我們科學就是要時時抱持懷疑，多方檢驗
3.大歷史史觀
唐初很多皇帝都身兼天可汗，這件事從大歷史上的解釋是...下略三千字
至於李世民殺了誰搞了誰，這種小事件對大歷史影響微乎其微
這些叫做史觀，根據史觀的邏輯不同，所以重視的內容不一樣
不是說挑來撿去叫做史觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.234.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1601449089.A.312.html
推
09/30 15:27,
3年前
, 1F
09/30 15:27, 1F
→
09/30 15:28,
3年前
, 2F
09/30 15:28, 2F
→
09/30 15:29,
3年前
, 3F
09/30 15:29, 3F
→
09/30 15:30,
3年前
, 4F
09/30 15:30, 4F
→
09/30 16:27,
3年前
, 5F
09/30 16:27, 5F
史觀就是主觀的
如果非要接近客觀，那科學史觀大概最貼近你的需求
※ 編輯: plamc (36.230.234.176 臺灣), 09/30/2020 16:29:45
推
09/30 17:10,
3年前
, 6F
09/30 17:10, 6F
→
09/30 17:11,
3年前
, 7F
09/30 17:11, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 37 篇)：