Re: [請益] 為何美國可接受中國赤化，朝鮮半島不行？

看板historia作者時間2年前 (2021/08/17 18:10), 2年前編輯推噓-2(8推 10噓 18→)
留言36則, 17人參與, 2年前最新討論串11/20 (看更多)
我來轉一下我在八卦的回文 杜魯門跟馬歇爾本來就重歐輕亞，幕僚也歐洲派多。 對美國而言，中國無法再經歷一場大戰，死傷可能非常慘重，美國也不想打，不可能會派地 面部隊去中國幫蔣打仗，頂多就是經濟跟軍事支援。 馬歇爾調停最主要的原因就是在此，盡量避免WW3。只是國共都一直打，停不下來，然後又 貪污、共諜遍佈，還推行金圓券政策失敗導致財政崩潰。 後來乾脆就不要救了，斷軍援，直到1948援華法案才恢復物資跟經濟上的支援。 再者，杜對蔣沒什麼好感，就是個獨裁軍頭。這個就類似杜魯門對佛朗哥的看法，所以一開 始美國對西班牙也沒什麼援助，直到後來才慢慢改變，畢竟沒有參與二戰，也沒有大量損失 。 對歐美而言，馬歇爾跟杜魯門是偉人，畢竟搞出馬歇爾計畫拯救西歐，把歐洲從一片廢墟重 建，振興歐洲功不可沒。杜魯門主義也成功抵擋蘇聯共產向西歐擴張，保住土耳其跟希臘。 對亞洲而言，他派麥克阿瑟去日本開幕府把日本改造成最先進、最民主的亞洲國家，也成功 避免日本赤化 美國一開始只有把日本這個反共基地，跟前殖民地菲律賓視為盟友，後來爆發韓戰後，才開 始對台灣、南韓注入活水，變成美國盟友。日本也靠著韓戰經濟起飛。 如果要靠北杜魯門當時沒幫中華民國是後見之明，畢竟在當時國民黨可是爆發了二二八事件 ，台灣人可是對國民黨政權非常反感。 在中國也是如此，就是因為國民黨跟江浙權貴、孔宋家族綁在一起，不接地氣，花園口決堤 、長沙大火等也是被看在眼裡。至少在這些被影響的地區國民黨的民意非常低 這也難怪為何美國不太願意幫助國民政府，貪污、不得民心、共諜多、底下大將又投共， 誰要幫？阿富汗也是如此啊。 就算是原文提到的艾森豪 也不支持你蔣介石那可笑的反攻大陸計劃 更是把反共膠吹捧的麥卡錫主義推到廢墟裡 結果蔣照樣照三餐在日記嫌他 枉費人家這麼挺你 還來台灣 還簽中美共同防禦條約 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1629195048.A.277.html
推
08/17 18:17, 2年前 , 1F
與其說不喜歡老蔣，倒不如說不相信老蔣能穩定中國局勢
08/17 18:17, 1F
噓
08/17 18:31, 2年前 , 2F
結果韓戰 美國怎麼就下來就打了？
08/17 18:31, 2F
→
08/17 18:32, 2年前 , 3F
你知道派地面部隊打中國會變ww3嗎
08/17 18:32, 3F
噓
08/17 18:59, 2年前 , 4F
又要進桶了 可憐哪
08/17 18:59, 4F
噓
08/17 19:53, 2年前 , 5F
笑了 那杜魯門別搞馬歇爾調停啊
08/17 19:53, 5F
推
08/17 19:55, 2年前 , 6F
美國人太天真
08/17 19:55, 6F
→
08/17 19:55, 2年前 , 7F
當時美國人還不懂共產黨
08/17 19:55, 7F
→
08/17 19:57, 2年前 , 8F
中國無法承擔內戰後果 懂？
08/17 19:57, 8F
推
08/17 20:19, 2年前 , 9F
要問問題，得到不和自己想法的意見就要噓，非常PTT啊
08/17 20:19, 9F
噓
08/17 20:50, 2年前 , 10F
喔，所以為什麼柏林危機不會發展成ww3而國共內戰會
08/17 20:50, 10F
→
08/17 20:50, 2年前 , 11F
柏林危機（Berlin Crisis）共有三次，第一次發生於1
08/17 20:50, 11F
→
08/17 20:51, 2年前 , 12F
948年 恩，柏林危機不會發展成ww3
08/17 20:51, 12F
噓
08/17 21:28, 2年前 , 13F
我看到你說228後見之明 就知道你這篇就沒啥價值了
08/17 21:28, 13F
→
08/17 21:28, 2年前 , 14F
出發點齁 全部以台灣看 228死的有後來赤色中國的多?
08/17 21:28, 14F
噓
08/17 22:54, 2年前 , 15F
228是台共串中共造反害台灣人民哦
08/17 22:54, 15F
推
08/18 01:10, 2年前 , 16F
顏色不對真慘XD
08/18 01:10, 16F
噓
08/18 01:12, 2年前 , 17F
果然該跑出來的都跑出來了
08/18 01:12, 17F
推
08/18 01:15, 2年前 , 18F
美國人就不需要懂中共和蘇共怎樣治國，它只需要知道蔣光頭
08/18 01:15, 18F
→
08/18 01:15, 2年前 , 19F
治不了中國還想讓美國養他吃白嫖就可以了
08/18 01:15, 19F
→
08/18 01:30, 2年前 , 20F
樓上 你這個點沒問題 但是邏輯和這篇就不通 他這篇的邏輯是
08/18 01:30, 20F
→
08/18 01:32, 2年前 , 21F
美國放棄是因為蔣執政會發生228所以不支持的邏輯
08/18 01:32, 21F
推
08/18 02:05, 2年前 , 22F
外交政策就是想方設法讓某地某國符合本國之最大利益
08/18 02:05, 22F
→
08/18 02:06, 2年前 , 23F
人權啥只要自己家沒事都不是放在第一位，甚至即便人權有問
08/18 02:06, 23F
→
08/18 02:06, 2年前 , 24F
題，對自己有利都可以完全忽視
08/18 02:06, 24F
推
08/18 02:09, 2年前 , 25F
美國扶持下的韓國軍政府可是長期腐敗也不民主，美軍還幫手
08/18 02:09, 25F
→
08/18 02:09, 2年前 , 26F
鎮壓，確實老蔣都沒得到這種待遇過
08/18 02:09, 26F
→
08/18 02:12, 2年前 , 27F
拿大韓民國出來然後下面講中華民國貪污腐敗，我懂你因為個
08/18 02:12, 27F
→
08/18 02:12, 2年前 , 28F
人視角問題，所以對其他方面都不熟，那但他貓的還出來丟人
08/18 02:12, 28F
→
08/18 02:12, 2年前 , 29F
現眼，還是你的問題
08/18 02:12, 29F
→
08/18 02:14, 2年前 , 30F
至於美國確實當初認知蔣是扶不起的，結果代價是讓自己多了
08/18 02:14, 30F
→
08/18 02:14, 2年前 , 31F
一個對手，連續相關引爆需要再打兩場曠日費時的戰爭
08/18 02:14, 31F
推
08/18 09:46, 2年前 , 32F
杜魯門如知道後世有你這樣挺他
08/18 09:46, 32F
→
08/18 09:46, 2年前 , 33F
說不定會考慮復生收你當乾兒子 笑
08/18 09:46, 33F
???????
噓
08/18 12:04, 2年前 , 34F
怎麼一堆被洗腦的史盲跑出來胡說八道
08/18 12:04, 34F
噓
08/18 14:39, 2年前 , 35F
不意外
08/18 14:39, 35F
噓
08/18 15:45, 2年前 , 36F
哈哈
08/18 15:45, 36F
※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150 臺灣), 08/18/2021 18:15:47
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1X6uie9t (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1X6uie9t (historia)