Re: [請益] 為何美國可接受中國赤化,朝鮮半島不行?

看板historia作者時間2年前 (2021/08/16 12:03), 2年前編輯推噓-1(1212)
留言15則, 5人參與, 2年前最新討論串4/20 (看更多)
稍微用腦想一下就知道 劃清界線 對美國比較有利 假設美國扶持kmt政府 不管是畫江而治 還是整個中國 代價龐大先不說 最大的問題是邊界不清不楚 一個表面上施行民主憲政的國家 且還是美國扶持的政權 (所以想當然的也是美國盟友) 但實際上卻潛藏了各種共黨人員 是革命的輸出基地 最重要的是~ 這還真的不是kmt或蔣介石故意 而是因為政權自身脆弱無法掌握所造成的 那你要美國怎麼辦 難道要制裁自己的盟友嗎? 難道要指控自己盟友的外交官在外進行顛覆活動嗎? 所以與其如此 倒不如直接放棄 由共產黨統治中國 邊界就很清楚 可以直接制裁中國 另外這樣一來中國就得由蘇聯來養 消耗蘇聯龐大資源 將來還可以反過來操作 挑撥中國與蘇聯的矛盾 我們可以想想 為何同樣的問題在印尼 泰國 馬來西亞完全不存在 答案當然是 他們只要進行排華 就可以把共諜肅清了 但這點在中國卻做不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.14.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1629086639.A.E38.html ※ 編輯: coober (223.136.14.43 臺灣), 08/16/2021 12:12:10

08/16 12:34, 2年前 , 1F
這篇事後諸葛 1952年艾森豪主打杜魯門失策就吸飽選票了
08/16 12:34, 1F

08/16 13:37, 2年前 , 2F
那是你搞不清楚 美國總統並非國家的統治者
08/16 13:37, 2F

08/16 13:37, 2年前 , 3F
也就是這樣 所以川普即使當了總統 FB依舊讓他消音
08/16 13:37, 3F

08/16 13:38, 2年前 , 4F
美國總統只是"統治者們"的執行長 並非國家的主人
08/16 13:38, 4F

08/16 13:39, 2年前 , 5F
當兩者立場屈於一致的時候 你會看到總統說話就像聖旨
08/16 13:39, 5F

08/16 13:39, 2年前 , 6F
但兩者立場不同的時候 總統說的話就像川普一樣
08/16 13:39, 6F

08/16 17:40, 2年前 , 7F
喔,所以選舉時台媒狂打拜登是舔共仔是?
08/16 17:40, 7F

08/16 19:14, 2年前 , 8F
資訊有誤就算了,你判讀能力也糟糕到不行
08/16 19:14, 8F

08/16 19:16, 2年前 , 9F
還有阿 雖然不能中共花錢成功買收政府軍,但你知曉塔利班
08/16 19:16, 9F

08/16 19:16, 2年前 , 10F
未來對中共依然有威脅,你怎麼覺得中共會想不到?還花錢幫
08/16 19:16, 10F

08/16 19:16, 2年前 , 11F
自己未來威脅加速建立勢力?
08/16 19:16, 11F

08/16 19:21, 2年前 , 12F
我就覺得好笑,一邊講美國拋棄阿富汗,是給中共背刺,戰略
08/16 19:21, 12F

08/16 19:21, 2年前 , 13F
上圍堵中共,一邊又覺得中共花錢買收幫助塔利班,拿自己的
08/16 19:21, 13F

08/16 19:21, 2年前 , 14F
茅打自己的盾,敲的邦邦響
08/16 19:21, 14F

08/16 20:10, 2年前 , 15F
平行地球的國際關係,笑笑就算了
08/16 20:10, 15F
文章代碼(AID): #1X6UEluu (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1X6UEluu (historia)