[請益] 為何美國可接受中國赤化，朝鮮半島不行？

看板historia作者 (鳴人)時間2年前 (2021/08/15 23:37), 編輯推噓17(17推 0噓 44→)
留言61則, 13人參與, 2年前最新討論串1/20 (看更多)
今天看到阿富汗又淪陷了 感覺又重演1949年美國放生中華民國的劇情 美國相信中國共產黨進步又民主 還搞出馬歇爾調停不準中華民國政府打中共 擺明就想要中共赤化中國大陸 結果1950年 朝鮮半島即將被赤化 美國反而要打韓戰阻止赤化 我不太懂杜魯門的思維 查文獻也查不太到杜魯門對於中國大陸與朝鮮半島這兩者赤化與否的想法 既然都能接受中國大陸赤化了 為何朝鮮半島反而不行？ 在杜魯門心中是覺得小小的朝鮮半島比中國大陸重要 還是真的蠢到要打韓戰時才看破中共？ -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1629041865.A.E61.html
→
08/15 23:39, 2年前 , 1F
美國人上當，以為中共可合作，結果是一邊倒倒向蘇聯
08/15 23:39, 1F
→
08/15 23:41, 2年前 , 2F
所以韓戰當然要打掉中共
08/15 23:41, 2F
推
08/15 23:50, 2年前 , 3F
1949年還發生了東德成立，事情不是一開始就決定給共產勢力
08/15 23:50, 3F
→
08/15 23:50, 2年前 , 4F
整個中國，美國就想在中國搞平衡與蘇聯對峙。但多年消耗，
08/15 23:50, 4F
→
08/15 23:50, 2年前 , 5F
已經使得蔣喪失民心撐不住，美國前幾年一再對內戰偏袒中共
08/15 23:50, 5F
→
08/15 23:50, 2年前 , 6F
，蘇聯也支持中共，哪就不是1949當年支持節能解決問題了
08/15 23:50, 6F
→
08/15 23:51, 2年前 , 7F
大規模赤化才讓美國警醒，錯誤判斷來不及救，只能強勢拯救
08/15 23:51, 7F
→
08/15 23:51, 2年前 , 8F
朝鮮
08/15 23:51, 8F
推
08/15 23:57, 2年前 , 9F
有一說是美國當時認為中共是比較偏向東歐社會主義一類的
08/15 23:57, 9F
→
08/15 23:57, 2年前 , 10F
政黨，而蔣介石是腐敗的獨裁政權，因此內戰並沒有援助國
08/15 23:57, 10F
→
08/15 23:57, 2年前 , 11F
民政府，到美蘇冷戰時期美國跟中共建交也可以看出來美國
08/15 23:57, 11F
→
08/15 23:57, 2年前 , 12F
對中共仍是比較信任的，所以在國際上把台灣也順便賣了
08/15 23:57, 12F
→
08/16 00:48, 2年前 , 13F
不是東歐的華約集團 是南斯拉夫的狄托主義 只是沒想到
08/16 00:48, 13F
→
08/16 00:49, 2年前 , 14F
湖南臘肉是真正的混世魔王 美國佬當年對華的分析判斷
08/16 00:49, 14F
→
08/16 00:49, 2年前 , 15F
極度仰賴所謂的「中國通」但這些中國通的分析常常帶有
08/16 00:49, 15F
→
08/16 00:50, 2年前 , 16F
自身的意識形態 而沒有像魏德邁一樣早就認清土共的本質
08/16 00:50, 16F
→
08/16 00:52, 2年前 , 17F
看看費正清跟土共多麻吉
08/16 00:52, 17F
推
08/16 01:18, 2年前 , 18F
去找沈志華講朝鮮戰爭的影片
08/16 01:18, 18F
推
08/16 01:30, 2年前 , 19F
杜魯門太智障 他若有後見之明應該積極抓共諜並支持國府
08/16 01:30, 19F
→
08/16 01:32, 2年前 , 20F
對岸赤化讓美國在韓戰越戰損失慘重 當然杜的責任不會比
08/16 01:32, 20F
→
08/16 01:34, 2年前 , 21F
蔣介石來得大就是
08/16 01:34, 21F
→
08/16 01:36, 2年前 , 22F
(指美國境內的親中共人士)↑↑
08/16 01:36, 22F
→
08/16 01:40, 2年前 , 23F
杜魯門對蔣介石的厭惡讓他本來連ROC在臺灣的危機都放生
08/16 01:40, 23F
→
08/16 01:43, 2年前 , 24F
魏德邁腦子清楚多了 明確指出蔣政權雖貪腐還是應該支持
08/16 01:43, 24F
推
08/16 01:54, 2年前 , 25F
爛決策讓杜後來放棄連任 民主黨在1952年大選無意外慘敗
08/16 01:54, 25F
推
08/16 02:34, 2年前 , 26F
美國沒有問題，走的是聯中制俄的路線，美國認為中蘇兩國
08/16 02:34, 26F
→
08/16 02:34, 2年前 , 27F
的在地緣上的衝突不是任何意識形態可以彌補的
08/16 02:34, 27F
→
08/16 02:36, 2年前 , 28F
但沒想到老毛是個瘋子，真的想搞什麼世界革命，又浪費了
08/16 02:36, 28F
→
08/16 02:36, 2年前 , 29F
20年的時間才想通跟蘇聯合作是與虎謀皮，還是跟美國人合
08/16 02:36, 29F
→
08/16 02:37, 2年前 , 30F
作才是正解
08/16 02:37, 30F
推
08/16 08:55, 2年前 , 31F
杜魯門說：「他們（國民黨）都是賊
08/16 08:55, 31F
推
08/16 10:09, 2年前 , 32F
一家都是賊這種已打臉無數次的說法，始終還是有人信
08/16 10:09, 32F
→
08/16 10:09, 2年前 , 33F
。
08/16 10:09, 33F
推
08/16 10:53, 2年前 , 34F
一部分是美國對中共還有淡淡的期望，還有一部分是中
08/16 10:53, 34F
→
08/16 10:53, 2年前 , 35F
央覺得中國不重要，畢竟不是地大人多就一定會崛起，
08/16 10:53, 35F
→
08/16 10:53, 2年前 , 36F
美國也想避免被人說介入他國事務的閒話
08/16 10:53, 36F
→
08/16 10:56, 2年前 , 37F
現在看起來我目前覺得美國這時還是有點舉棋不定，內
08/16 10:56, 37F
→
08/16 10:56, 2年前 , 38F
部也有很多聲音，想再看看不過情況轉變太快
08/16 10:56, 38F
推
08/16 14:09, 2年前 , 39F
老美白癡
08/16 14:09, 39F
→
08/16 18:48, 2年前 , 40F
也不能說老美白吃 真的中華民國在大陸 後來會發展怎樣 誰知道?
08/16 18:48, 40F
→
08/16 18:49, 2年前 , 41F
中華民國在台灣發展這樣 不代表同樣在大陸也會發展這樣
08/16 18:49, 41F
推
08/16 18:59, 2年前 , 42F
魏德邁早看出共匪真面目但高層不理釀大禍 被噴剛好而已
08/16 18:59, 42F
推
08/16 19:25, 2年前 , 43F
龐大中國無論是誰，遲早都是美國競爭對手，但是如何競爭有
08/16 19:25, 43F
→
08/16 19:25, 2年前 , 44F
差別的
08/16 19:25, 44F
→
08/16 19:27, 2年前 , 45F
其實說白了現在這種中美貿易戰競爭模式，大概幾十年前也沒
08/16 19:27, 45F
→
08/16 19:27, 2年前 , 46F
法想像，相對冷戰時代，其實貿易戰下的競爭還是挺不錯的
08/16 19:27, 46F
→
08/16 19:28, 2年前 , 47F
不是比拼武器，而是比拼商業與技術，對人類助益更好
08/16 19:28, 47F
→
08/16 19:59, 2年前 , 48F
什麼早看出都是馬後炮 早看出要有解決方案的 早看出解決不了
08/16 19:59, 48F
→
08/16 19:59, 2年前 , 49F
那和沒看出的結果是一樣的
08/16 19:59, 49F
推
08/16 20:17, 2年前 , 50F
所以杜魯門政府沒錯 唾棄他們的美國軍人與選民都馬後砲?
08/16 20:17, 50F
→
08/16 20:23, 2年前 , 51F
不在朝鮮半島派駐美軍/準備賣臺灣給共匪 像極紅色同路人
08/16 20:23, 51F
推
08/16 20:25, 2年前 , 52F
你那是以中華民國的立場 你如果以美國的立場 有什麼問題???
08/16 20:25, 52F
→
08/16 20:26, 2年前 , 53F
就和美國從阿富汗撤軍 放任塔利班 以美國的立場 有什麼問題?
08/16 20:26, 53F
→
08/16 20:30, 2年前 , 54F
而且杜魯門受唾棄 一部分原因是因為堅持參與"韓戰"
08/16 20:30, 54F
→
08/16 20:32, 2年前 , 55F
從這點並無法支持杜魯門不放棄中國參與國共內戰 就不被唾棄
08/16 20:32, 55F
推
08/16 20:33, 2年前 , 56F
有什麼問題當時的艾森豪與美國選民已經告訴大家 不贅述
08/16 20:33, 56F
→
08/16 20:36, 2年前 , 57F
這點剛好我在後面一篇回文也說過我的看法
08/16 20:36, 57F
推
08/16 21:59, 2年前 , 58F
另外還有一點 中共早期包裝得非常不共產黨
08/16 21:59, 58F
推
08/17 10:40, 2年前 , 59F
我只想說，貪腐絕對不是美國不支持國民黨的主因，那是
08/17 10:40, 59F
→
08/17 10:41, 2年前 , 60F
藉口而已。單純覺得蔣根本無力穩定中國局勢
08/17 10:41, 60F
→
08/17 13:22, 2年前 , 61F
善於包裝美好，宣傳力強大恰恰是共產黨特色
08/17 13:22, 61F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1X6JJ9vX (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1X6JJ9vX (historia)