Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代已刪文

看板historia作者wikider (wikider)時間4年前 (2020/01/25 22:36)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 5人參與討論串35/43 (看更多)

※ 引述《tt1525h (吐司)》之銘言： : 這個問題其實在ptt已經有很多的討論了, : 但我看了過去許多PO文(historia, gallary, gossiping版) : 和網路上的文章似乎都沒有一個明確的答案,或是公認的解釋. : 因此看到現在我仍疑惑.元清是屬於中國朝代的一部份嗎? : 還是它其實應該是外族(蒙古族/滿族)統治時期? 按照余太山的研究 1.Guti和Tukri兩者一起於公元前三千紀末離開波斯西部，往東亞遷徙 2.有虞氏源自Guti，Guti之後一部份為陳國（舜後），一部分變成月氏還有一部分混入塞種(斯基泰，Saka) 3.Tukri之後可能是陶寺文明的人群主體，一部份影響到後續的夏朝一部份Tukri更往後西走成為大夏人(吐火羅人)，此外也有一部分混入塞種(斯基泰，Saka) 所以以中國人祖述三皇五帝(堯舜禹湯)的模式來看遠古中國的民族凝聚核心：留在中原的虞(Guti)、夏(Tukri)兩部都是外生給定的，另外也有一大批Guti和Tukri人選擇不成為漢民族而是分別成為其他異民族(月氏、大夏、塞種) 即使是普遍被承認為中國朝代的商人，他們也是東北近關內的異民族然後才內化為中國人的所以蒙古人(元)、滿洲人(清)成為中國人的朝代，並沒有任何問題即使有一部份蒙古人撤出漠北建立蒙古國，也和Guti和Tukri有一部份西遷成為異族一樣，並不會影響到留在中原的Guti和Tukri選擇成為漢人(中國人)。端視留在中原的蒙古人與滿洲人是否漢化而定。歐美學界有滿多理論很奇怪的。比如說他們認為南島語族起源於台灣，而且在3千年間迅速擴散到滿太平洋和印度洋；但在探討現代東南亞時他們又會偏好想像的共同體，認為印尼國族、馬來國族是「缺乏同族」淵源、歷史和社會基礎的「想像共同體」。種種理論矛盾之間無法自我體系內調和，參考可以，忽略亦可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.201.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1579962996.A.651.html

推

duriamon

01/25 23:00, 4年前 , 1^F

01/25 23:00, 1^F

→

duriamon

01/25 23:00, 4年前 , 2^F

01/25 23:00, 2^F

→

duriamon

01/25 23:00, 4年前 , 3^F

01/25 23:00, 3^F