Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代

看板historia作者moslaa (萬變蛾)時間7年前 (2017/01/18 02:26)推噓3(3推 0噓 30→)

留言33則, 6人參與討論串9/43 (看更多)

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 不過仔細想想中國人的認同不是由種族而是文化我下面要說的大概不是主流但我當然覺得我自己是對的 (笑) 老實說我很好奇古典定義中所謂的民族國家真的是由"種族"來定義嗎? 印象中我還是國中生的時候歷史課本講到民族國家的興起往往會拿英法等歐洲強權作例子但你仔細去看一下英法的歷史你就會發現根本沒有所謂純種法國人純種英國人就算是很少被外敵入侵的日本非常嚴謹的說也沒有所謂純種日本人 (古代有渡來人中世有愛奴人近世有琉球人構成現在的日本人) 就我看來這世上沒有那個國家立國的基礎不是基於文化的共通/認同 : 日本就很可惜了他完全不打算漢化 : 光台灣就知道全島幾乎變成日本文化了這裡要稍稍的提醒一下若說台灣文化混入日本文化可但您說的好像至少一半以上變成日本文化這我就無法同意恰巧年關將近 (順便跟大家拜早年 ^^) 就拿過年來作例子吧就算在日治時期，總督府想推廣新曆年禁絕舊曆年也沒有成功台灣民眾大多陽奉陰違還是照樣過舊曆年 http://mypaper.pchome.com.tw/fly413/post/1292963569 (請特別注意賴和的證言) 此外您似乎忘了日本早在隋唐就漢化過一次了? 印象中我還看過二戰日本軍人用"漢詩"抒發他在支那戰場的感受哩 : 元清侵略完對自身漢化，日本對他人皇民化 : 如果日本侵略後也漢化的話不知道會怎樣XD 這真不知道會怎樣可惜歷史無法作實驗我下面要說的大概您早就知道但還是讓我說說吧我猜仍有人不知道話說八卦版常看到一個推測: 如果二戰日本打勝那麼支那人將稱日治時代為"和朝" 很遺憾(?) 答案是不可能當時日本因為種種原因決定不直接統治中國大陸中國東北地區成立滿州國沿海地區成立中華民國(汪精衛版) 所以根本不會有和朝出現的可能。 : 不過我有個疑問為何征服中原的外族都要使用漢文化呃因為中國這一百多年來被歐美打好玩的加上這幾年又被發現到處隨地大小便離文明太遠所以連帶中國文化(在台灣)也被看成趨近低能白癡文化不過真相是中國文化以前還是有些許值得被學習的地方譬如您問為啥以前(元清)的外族都要使用漢文化很簡單因為當時中國有科舉制度這是統治國家很好用的工具 (無反諷) 而蒙古女真沒有這套制度所以沿用是很自然的不然怎麼統治中國不要說蒙古女真了連英國人在19世紀時都有學習過哩 https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_examination#West (注意我用英文維基當證據。因為支那人很會作假 kerker 所以我向來盡量不用中文維基) 雖然科舉考試的內容(四書五經)值得商榷但制度本身是有一定程度的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.46.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1484677615.A.EF0.html ※ 編輯: moslaa (119.14.46.32), 01/18/2017 02:30:54 ※ 編輯: moslaa (119.14.46.32), 01/18/2017 02:32:41

→