Re: [發問] 真的是「五胡亂華」嗎？
: 元明清稱正統是可以的 但是遼金我則持完全保留意見
: 我認為現代治史、讀史者潘迄正統論的偏狹是可以的 值得
: 鼓勵 但是若走向為了「強調台灣本土性而去中國化」 或
: 者為了「懷疑古人作假而從疑古到全面否定古代紀錄」的矯
: 枉過正做法 並不是較佳的態度 畢竟歷史不是一個人的心
: 得可以恣意改變 要被目為一狂人還是成一家言 我想這點
: 是應該要自我審慎明辨的
閣下不必動不動就損人，這只會更被認定為不是良好的治史態度
為何遼金不行稱為正統，而元明清卻可以？
既然你同意正統和是不是外國拖勾，那麼煩請說明一下
為何你接受這樣的政治正確？
遼金兩朝本身也是以「正統」自居的喔
遼還曾經出過「有國寶者為正統」這樣的題目
日本南北朝爭正統，那是因為日本萬世一系
和現在的政府有存續關係，要決定誰是賊軍，誰是官軍
這涉及現有政府的政治承認問題
但中國歷史上的正統，僅是政治宣傳工具
只有一個國家有兩個以上的中央政府，吵誰是正統才有意義
不同的國家就是不同的國家，沒什麼正統之分
我們後人是沒有必要選邊站的
因此我以外國來看待遼、金、元、清
而不理誰是正統這種沒意義的論述
而有人卻會用元清是正統來反駁我是他們為外國
這又是邏輯上的混亂了
--
冰額娘 雪阿瑪 給小妞妞凍窗花
玻璃上 凍些啥 天底下的東西都有啦
有虎豹 有熊瞎 松樹頂上結個大倭瓜
三個犴子地上走 兩個灰狗蹲樹丫
有老鷹 有松鴉 梅花小鹿叼朵花
這朵小花叼給誰 送給你妞兒找婆家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.97.5
※ 編輯: livingbear 來自: 163.25.97.5 (01/28 22:02)
推
01/29 00:30, , 1F
01/29 00:30, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
發問
15
88