看板
[ historia ]
討論串[發問] 真的是「五胡亂華」嗎？
共 11 篇文章
內容預覽:
傾讀司馬光資治通鑑晉紀. 以作者極度漢族文化中心＋儒家至上＋保守主義者的身分. 在下猜想應該是不太會為兩晉南北朝時的非漢少數民族刻意美化. 在看完之後. 我一點都不認為有「五胡亂華」這種事. 觀成主李雄之起. 可算是官逼民反. 漢主劉淵之英仁武略 晉氏累代亦無一君能及. （不過其子劉聰和族子劉曜就遠
(還有164個字)
內容預覽:
孫氏在琅邪不是望族或世家. 甘教授是不是將吳國投晉的孫秀和趙王司馬倫身邊的孫秀混為一談了？. 不過整體而言相當中肯. 而且在生產力下降的同時. 政府支出卻不斷增加. 負擔加重的惡性循環也造成流民更多. 西晉初人口僅盛漢時十分之一左右. 但州郡國數卻達兩倍. 這表示中央光在地方行政官員人事支出就多了一
(還有390個字)
內容預覽:
對. 事實上. 歐盟25國中. 在以前全世界認為歐盟不能整合是在於. 德國法國的不合. 英國對於加入歐盟後可能會被邊陲化的疑慮. 可是上次的美伊第二次波斯灣戰爭後可以證明. 當德法甚至俄國三國300年沒有共識的歐洲強權達成共識的同時. 東歐以及南歐諸小國就會站到美國那一邊. 所以西歐是有大同思想.
(還有1905個字)
內容預覽:
正統本來就是中國人創造的無聊說法，誰說天下只能有一個共主. 對於其他稱帝的國家領袖動輒貶為國主，這是對歷史的無知與傲慢. 去分魏、蜀、吳哪個才是正統，是很無聊的事情. 但是遼、金、蒙古、滿清、日本是外國不是中國，這卻是不可不分的. 想用正統論來混淆，不是治史的理想態度. 中國的歷史學者(也包括台灣某
(還有564個字)
內容預覽:
你並未舉例就斷定我不知道，這不是良好的治史態度正統論的確很無聊，不過就是一種政治神話往往每個政權都認為自己是正統，別人是異端. 但這並沒有什麼意렊: 北方漢人真的就是您所指稱的「北京中心的渤海文化」?以北京為中新的渤海文化並非指渤海國，你這是蓄意在曲解別人的話浪費別人的時間有必要就要求和，宋的面積也
(還有384個字)