Re: [新聞] 國產車進口車死亡交叉!
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: 可是大大
: 前總統李登輝在他的半個回憶錄:「見證台灣 蔣經國總統與我」這本書就說
: 他反對趙耀東的大汽車廠計劃
: 我引用他的說法
: 「一九八四年時,經濟部長趙耀東放棄在豐田在台灣設廠案。當時政府規定90%的高自
: 製率以及50%的外銷比率,我對這個政策一向不表同意。我反對在台灣實行大規模生產
: 、大工廠的政策。我的想法是放在小規模生產,認為Small is beautiful;考量的產
: 業重點在於經濟的安定、所得分配的問題,因此不主張我們的製造業要領導世界。日本
: 的資本主義是靠紡織和鋼鐵業發展的,台灣並沒有這兩項條件。其實台灣沒有很好的
: 零件製造廠,技術也不夠,無法自製引擎,所做的車子沒辦法外銷,因此不可能用大
: 規模的汽車工業來領導整個產業。中鋼的獨佔事業也是因為趙耀東的政策而存在,雖然
: 中鋼賺錢了,但是台灣的鋼鐵業卻沒有發展。」
: 李登輝的想法應該是這樣:
: 日本戰後經濟發展的根基,也就是發跡的基礎,是紡織業還有其他輕工業
: 然後從1950年代到1980年代,先靠那些輕工業賺的納智捷的訂價決策依然是"我認為該賣
多少價格"而不是"消費者能接受多少價格"
: 投資創造出大規模的鋼鐵業造船業石化工業等重化工業
: 這些才是日本汽車工業能夠發展的基礎
: 因為這些重化工業跟汽車工業才可說是完美互補
: 1980年代的台灣根本沒有這種條件
: (以下是我的意見)
: 就算是現在,台灣的工廠多半是小型散狀分布,大部分也是小型工廠
: 跟日本韓國中國整大片的大工廠還有大工業區/工業地帶差很多的
: 也不利於大規模的汽車工業
: 台灣的工業結構反而比較類似那些歐洲小國,好比荷蘭比利時瑞士奧地利丹麥愛爾蘭等
: 所以,台灣汽車工業就只能繼續這樣爛下去了,科科!
照你這樣說
台灣造船,鋼鐵也不應該發展
甚至電子業也不應該發展
因為當時台灣什麼條件都沒有
失敗主義者永遠找藉口
或是胡說八道瞎唬爛
https://i.imgur.com/uBMxOKy.jpg
我們這位T先生就是認為政府不想發展重工業
因為太耗能源了
https://i.imgur.com/ssExNjJ.jpg
2017年到現在
兩年了
https://i.imgur.com/MKUUc7R.jpg
十大建設到底耗不耗能?
還是你扯不出來了?
現在扯內需
https://i.imgur.com/MkuM5yi.jpg
看一下中鋼當年是以什麼起家
https://i.imgur.com/BdXSsck.jpg
內銷53,外銷47
幾乎是一半一半
當時台灣內需不夠時
就靠外銷做起來
當然失敗主義者的藉口也可以用在中鋼身上
不過中鋼做起來了
所以失敗主義者的藉口改套用在汽車產業身上
T先生永遠在替別人的失敗找藉口
兩年了,請問你十大建設到底耗不耗能?
--
再來回顧一下裕隆是怎麼起家的
https://i.imgur.com/ktzOM7i.jpg
拿美援
美國人給的美金,政府拿去給裕隆一塊錢
其他地方就少了一塊錢的補助
有關係的沒關係,沒關係的有關係
https://i.imgur.com/ewPZoEi.jpg
別人沒有美金要自己去賺
別人沒錢要想辦法貸款
裕隆沒錢跟政府要就好
建立在不公平的競爭
這叫做侍從關係
https://i.imgur.com/faJZ4pc.jpg
口口聲聲自主品牌國產車
結果搞了一甲子
https://i.imgur.com/L5UqRsL.jpg
每年進口幾十億匪貨
造出來的車進口零件居然高達49%
要不是政府規定國產車零件要超過50%
我看裕隆能用多少進口貨
就用多少進口貨
當然失敗主義者永遠逃避這間公司的問題
永遠只會怪在政府,怪台灣人
怪在莫名奇妙的地方
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572282536.A.433.html
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.27.235 臺灣), 10/29/2019 01:35:52
推
10/29 01:47,
4年前
, 1F
10/29 01:47, 1F
推
10/29 01:48,
4年前
, 2F
10/29 01:48, 2F
推
10/29 01:55,
4年前
, 3F
10/29 01:55, 3F
推
10/29 02:34,
4年前
, 4F
10/29 02:34, 4F
推
10/29 03:19,
4年前
, 5F
10/29 03:19, 5F
推
10/29 03:19,
4年前
, 6F
10/29 03:19, 6F
推
10/29 04:30,
4年前
, 7F
10/29 04:30, 7F
推
10/29 05:05,
4年前
, 8F
10/29 05:05, 8F
推
10/29 06:11,
4年前
, 9F
10/29 06:11, 9F
推
10/29 06:34,
4年前
, 10F
10/29 06:34, 10F
噓
10/29 06:47,
4年前
, 11F
10/29 06:47, 11F
推
10/29 07:13,
4年前
, 12F
10/29 07:13, 12F
推
10/29 07:17,
4年前
, 13F
10/29 07:17, 13F
推
10/29 07:17,
4年前
, 14F
10/29 07:17, 14F
推
10/29 07:24,
4年前
, 15F
10/29 07:24, 15F
推
10/29 07:24,
4年前
, 16F
10/29 07:24, 16F
推
10/29 07:25,
4年前
, 17F
10/29 07:25, 17F
推
10/29 07:25,
4年前
, 18F
10/29 07:25, 18F
推
10/29 07:25,
4年前
, 19F
10/29 07:25, 19F
推
10/29 07:28,
4年前
, 20F
10/29 07:28, 20F
推
10/29 07:28,
4年前
, 21F
10/29 07:28, 21F
推
10/29 07:29,
4年前
, 22F
10/29 07:29, 22F
推
10/29 07:41,
4年前
, 23F
10/29 07:41, 23F
推
10/29 07:47,
4年前
, 24F
10/29 07:47, 24F
→
10/29 07:51,
4年前
, 25F
10/29 07:51, 25F
推
10/29 07:52,
4年前
, 26F
10/29 07:52, 26F
推
10/29 07:55,
4年前
, 27F
10/29 07:55, 27F
推
10/29 08:15,
4年前
, 28F
10/29 08:15, 28F
推
10/29 08:16,
4年前
, 29F
10/29 08:16, 29F
推
10/29 08:17,
4年前
, 30F
10/29 08:17, 30F
推
10/29 08:22,
4年前
, 31F
10/29 08:22, 31F
推
10/29 08:23,
4年前
, 32F
10/29 08:23, 32F
推
10/29 08:27,
4年前
, 33F
10/29 08:27, 33F
→
10/29 08:32,
4年前
, 34F
10/29 08:32, 34F
→
10/29 08:32,
4年前
, 35F
10/29 08:32, 35F
→
10/29 08:32,
4年前
, 36F
10/29 08:32, 36F
→
10/29 08:32,
4年前
, 37F
10/29 08:32, 37F
民國70年時
李登輝還是台北市長
當時還是國民黨官派直轄市長
最好他當時有種、有資格去轟中央的政策
如果是事後
那東西叫馬後炮
你也可以去放
我看你功力可以更甚李登輝
還有 149 則推文
還有 33 段內文
推
10/29 21:45,
4年前
, 187F
10/29 21:45, 187F
推
10/29 22:38,
4年前
, 188F
10/29 22:38, 188F
推
10/29 23:18,
4年前
, 189F
10/29 23:18, 189F
推
10/29 23:41,
4年前
, 190F
10/29 23:41, 190F
推
10/29 23:51,
4年前
, 191F
10/29 23:51, 191F
想必李元簇也很有政治實力
才能當副總統?
推
10/30 00:01,
4年前
, 192F
10/30 00:01, 192F
→
10/30 00:02,
4年前
, 193F
10/30 00:02, 193F
推
10/30 00:12,
4年前
, 194F
10/30 00:12, 194F
→
10/30 00:12,
4年前
, 195F
10/30 00:12, 195F
推
10/30 00:17,
4年前
, 196F
10/30 00:17, 196F
台灣能有什麼軍政權?
幾個星星帶一群義務役的政變嗎?
還是郝柏村帶一群軍頭要挾持政府?
郝柏村一個靠拍白團馬屁起來的人
能有多大骨氣?
那一群軍頭什麼不會
打敗仗最會
你怎麼能期望一群只會打敗仗的貨色
成立軍政府?
對了
那群軍人還搞出過華同汽車廠
結果被通用吃乾抹淨
替他們敗戰的戰績,又添了一筆
連個車廠都可以搞垮
不用太看得起他們的本事
推
10/30 00:35,
4年前
, 197F
10/30 00:35, 197F
推
10/30 01:03,
4年前
, 198F
10/30 01:03, 198F
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.226.234 臺灣), 10/30/2019 01:08:26
→
10/30 01:10,
4年前
, 199F
10/30 01:10, 199F
→
10/30 01:11,
4年前
, 200F
10/30 01:11, 200F
所以民國71年
對於大汽車廠
李登輝做了什麼決策?
呼籲了什麼東西?
我很想知道
他一個台北市長
當時對於大汽車廠的決策
你能找到當時的資料給我們開開眼界嗎?
https://i.imgur.com/vMB7kLc.jpg
例如說像這種的
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.226.234 臺灣), 10/30/2019 01:15:50
推
10/30 01:14,
4年前
, 201F
10/30 01:14, 201F
→
10/30 01:15,
4年前
, 202F
10/30 01:15, 202F
我看李宗仁的回憶錄
他也是不得已才去美國的
而蔣介石是跳樑小丑
所以我們也都誤會李宗仁了,是吧?
→
10/30 01:16,
4年前
, 203F
10/30 01:16, 203F
所以民國71年
李登輝有發表過什麼大汽車廠的談話嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.226.234 臺灣), 10/30/2019 01:24:43
→
10/30 02:47,
4年前
, 204F
10/30 02:47, 204F
推
10/30 06:18,
4年前
, 205F
10/30 06:18, 205F
推
10/30 11:05,
4年前
, 206F
10/30 11:05, 206F
推
10/30 12:27,
4年前
, 207F
10/30 12:27, 207F
推
10/30 12:59,
4年前
, 208F
10/30 12:59, 208F
推
10/30 16:57,
4年前
, 209F
10/30 16:57, 209F
推
10/30 17:56,
4年前
, 210F
10/30 17:56, 210F
推
10/30 19:37,
4年前
, 211F
10/30 19:37, 211F
推
10/31 03:55,
4年前
, 212F
10/31 03:55, 212F
推
10/31 09:56,
4年前
, 213F
10/31 09:56, 213F
推
10/31 17:42,
4年前
, 214F
10/31 17:42, 214F
噓
10/31 22:39,
4年前
, 215F
10/31 22:39, 215F
推
11/01 09:02,
4年前
, 216F
11/01 09:02, 216F
推
11/02 13:30,
4年前
, 217F
11/02 13:30, 217F
噓
11/15 16:45,
4年前
, 218F
11/15 16:45, 218F
推
12/08 17:55,
4年前
, 219F
12/08 17:55, 219F
推
04/11 12:40,
5年前
, 220F
04/11 12:40, 220F
討論串 (同標題文章)