Re: [問題] 豐田為何堅持要發展油電混合?

看板car作者 (櫻花)時間5年前 (2019/04/09 23:25), 編輯推噓-8(6148)
留言28則, 25人參與, 5年前最新討論串2/12 (看更多)
電動車缺點太多,車價貴,續航力低、充電時間長等…很不實用! 油電車電池換一顆也才五、六萬,電動車可能五、六十萬。 不管是油電車、插電油電車、氫氣車, 都是為了cover電動車的缺點,技術比電動車更高竿! 等未來電池真的發展到可以接受, 把引擎或氫氣瓶移除,空間拿來放電池,就是電動車了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.109.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1554823522.A.80E.html

04/09 23:26, 5年前 , 1F
道理跟封肛有87%像 XDDDDDDD
04/09 23:26, 1F

04/09 23:27, 5年前 , 2F
最新力作?
04/09 23:27, 2F

04/09 23:28, 5年前 , 3F
你別來丟臉惹
04/09 23:28, 3F

04/09 23:28, 5年前 , 4F
虧你這麼支持Toyota,卻連他家的油電技術都搞不清楚。
04/09 23:28, 4F

04/09 23:28, 5年前 , 5F
那麼 你的三缸車呢
04/09 23:28, 5F

04/09 23:28, 5年前 , 6F
2019 最嘴砲幹文 get~
04/09 23:28, 6F

04/09 23:28, 5年前 , 7F
好啦 目前為止
04/09 23:28, 7F

04/09 23:29, 5年前 , 8F
引擎移除空間拿來放電池就可以變電動車?別笑死人了好嗎?XD
04/09 23:29, 8F

04/09 23:38, 5年前 , 9F
我信你一把 All in Toyota
04/09 23:38, 9F

04/09 23:40, 5年前 , 10F
哈哈哈哈 我笑了
04/09 23:40, 10F

04/09 23:41, 5年前 , 11F
講那麼多,結論不就是豐田做的才是對的
04/09 23:41, 11F

04/09 23:43, 5年前 , 12F
氫燃料"電池"車,本質就是電動車 沒有氫汽車這種東西
04/09 23:43, 12F

04/09 23:44, 5年前 , 13F
封缸越看越像高級反串 大智若愚
04/09 23:44, 13F

04/09 23:45, 5年前 , 14F
閣下您還是,休息一會兒吧
04/09 23:45, 14F

04/10 00:08, 5年前 , 15F
洗咧供三小...
04/10 00:08, 15F

04/10 00:15, 5年前 , 16F
笑死 你知道以台灣人報廢平均里程來講 特斯拉電池容量
04/10 00:15, 16F

04/10 00:15, 5年前 , 17F
繼封缸後又一神預言 先朝聖
04/10 00:15, 17F

04/10 00:15, 5年前 , 18F
可能還有9x%嗎? XDD
04/10 00:15, 18F

04/10 00:35, 5年前 , 19F
你是沒睡飽嗎?
04/10 00:35, 19F

04/10 00:41, 5年前 , 20F
幫補血 誰敢嘴我大先知封缸哥 這理論趕快去申請專利啊
04/10 00:41, 20F

04/10 00:44, 5年前 , 21F
蓄意誤導?
04/10 00:44, 21F

04/10 01:14, 5年前 , 22F
到時候馬力不知道多少
04/10 01:14, 22F

04/10 06:08, 5年前 , 23F
封缸神作~~
04/10 06:08, 23F

04/10 06:08, 5年前 , 24F
哈哈好爛
04/10 06:08, 24F

04/10 06:33, 5年前 , 25F
早起看缸神
04/10 06:33, 25F

04/10 13:46, 5年前 , 26F
妳還是專心當豐田粉就好,其他議題讓專業的來好嗎?
04/10 13:46, 26F

04/11 09:48, 5年前 , 27F
你這篇真的直接被抓包踢爆....慘qq
04/11 09:48, 27F

04/11 11:52, 5年前 , 28F
因為油電的電池都不到特斯拉的1/10
04/11 11:52, 28F
文章代碼(AID): #1ShBbYWE (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ShBbYWE (car)