[問題] 日系車是不是輸在渦輪引擎？

看板car作者 (謝小笨)時間5年前 (2018/10/30 22:14), 編輯推噓27(32推 5噓 24→)
留言61則, 41人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
以前我也覺得自然進氣的車開起來才霸氣才爽 自從家裡兩台車；一台2000na休旅車、一台2600na轎車，換成1.6跟2.0渦輪的車後整個駕 馭感都不一樣了 這種感覺就像是我的勁戰四代換成Gogoro 2s後的感覺，起步很有力，加速感也很棒；行 車的品質也提升了 而目前綜觀日系車的編成，大多是自然進氣，而因為台灣稅制問題，2.5na的車雖然勉強 能跟渦輪一戰，不過在買之前就先放棄了 某些車款有渦輪，但也是不到2.0的渦輪，配上CVT的變速箱，一看到編成感覺就是遜色了 一點 而nissan的車系更慘，感覺根本是想放棄一樣，清一色幾乎都是na 馬自達也是不管車格大小都用2.0na，之前主打的2.2柴油更是鬼見愁 到底日系車是輸在引擎還是變速箱？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.148.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1540908885.A.DAB.html
噓
10/30 22:16, 5年前 , 1F
是輸在你身在台灣
10/30 22:16, 1F
推
10/30 22:16, 5年前 , 2F
輸輸去表示：
10/30 22:16, 2F
推
10/30 22:16, 5年前 , 3F
輸在日本原廠不給
10/30 22:16, 3F
推
10/30 22:18, 5年前 , 4F
nissan有Q30用7速DCT配1.6T
10/30 22:18, 4F
推
10/30 22:19, 5年前 , 5F
樓上那完全是賓士的系統
10/30 22:19, 5F
→
10/30 22:19, 5年前 , 6F
Q30只有那個logo跟日本有關係，不然整台車都是賓士啊
10/30 22:19, 6F
推
10/30 22:19, 5年前 , 7F
日系想要渦輪又不要cvt還真的只有輸輸去
10/30 22:19, 7F
推
10/30 22:19, 5年前 , 8F
大排氣量NA開起來就是舒服，缺點是稅金繳的你受不了
10/30 22:19, 8F
→
10/30 22:20, 5年前 , 9F
然後Q50雖然平台是日產自己的，但2.0T的引擎跟變速箱也
10/30 22:20, 9F
→
10/30 22:20, 5年前 , 10F
是賓士的
10/30 22:20, 10F
推
10/30 22:22, 5年前 , 11F
要不要而已 沒看Lexus全球銷量打趴雙B嗎
10/30 22:22, 11F
推
10/30 22:23, 5年前 , 12F
樓上在哪個平行時空？
10/30 22:23, 12F
推
10/30 22:23, 5年前 , 13F
Accord 2.0T, Civic TYPE R：…
10/30 22:23, 13F
推
10/30 22:30, 5年前 , 14F
台灣稅制牛步
10/30 22:30, 14F
→
10/30 22:31, 5年前 , 15F
LEXUS全球銷量哪時
10/30 22:31, 15F
推
10/30 22:33, 5年前 , 16F
渦輪不要cvt可以買lexus啊XD
10/30 22:33, 16F
推
10/30 22:33, 5年前 , 17F
Lexus is300 2.0t 8AT表示......
10/30 22:33, 17F
→
10/30 22:37, 5年前 , 18F
缺高效率變速箱吧~日本在90年代兩升三升的渦輪引擎都玩
10/30 22:37, 18F
→
10/30 22:37, 5年前 , 19F
很大啊~
10/30 22:37, 19F
推
10/30 22:37, 5年前 , 20F
GTR：
10/30 22:37, 20F
→
10/30 22:38, 5年前 , 21F
WRX:
10/30 22:38, 21F
推
10/30 22:45, 5年前 , 22F
日系家用車以妥善率與輕鬆駕馭為造車第一考量
10/30 22:45, 22F
推
10/30 22:48, 5年前 , 23F
都開過之後 最喜歡的還是機械增壓了
10/30 22:48, 23F
推
10/30 22:48, 5年前 , 24F
不是渦輪引擎就猛
10/30 22:48, 24F
→
10/30 22:48, 5年前 , 25F
變速箱也是重點
10/30 22:48, 25F
推
10/30 22:55, 5年前 , 26F
凌志缺點就渦輪真的...帳面灌水
10/30 22:55, 26F
推
10/30 22:59, 5年前 , 27F
MAZDA有2.5T 只是稅金問題
10/30 22:59, 27F
→
10/30 23:03, 5年前 , 28F
馬自達的2.5t在渦輪引擎裡算後段班的吧，競爭力還不如自
10/30 23:03, 28F
→
10/30 23:03, 5年前 , 29F
家的2.0na
10/30 23:03, 29F
推
10/30 23:10, 5年前 , 30F
豐田哪裡輸了
10/30 23:10, 30F
推
10/30 23:14, 5年前 , 31F
HONDA 1.5T
10/30 23:14, 31F
噓
10/30 23:16, 5年前 , 32F
日本車爛，全輸
10/30 23:16, 32F
推
10/30 23:19, 5年前 , 33F
大排NA有他的浪漫在
10/30 23:19, 33F
噓
10/30 23:24, 5年前 , 34F
現在變要造神渦輪惹
10/30 23:24, 34F
推
10/30 23:47, 5年前 , 35F
以前日本車在玩渦輪時 歐迷都說渦輪是下等車廠才幹的行
10/30 23:47, 35F
→
10/30 23:48, 5年前 , 36F
為 過了二十年 風向都變了
10/30 23:48, 36F
推
10/30 23:57, 5年前 , 37F
推樓上
10/30 23:57, 37F
推
10/30 23:57, 5年前 , 38F
難道要請出RB26DETT掛CVT了嗎
10/30 23:57, 38F
推
10/30 23:59, 5年前 , 39F
話說渦輪也是BMW/saab等歐系車在70-80年代玩到一個程
10/30 23:59, 39F
→
10/30 23:59, 5年前 , 40F
度才換到日系
10/30 23:59, 40F
推
10/31 00:04, 5年前 , 41F
你是不認識三菱+AMG?
10/31 00:04, 41F
→
10/31 00:18, 5年前 , 42F
早期BMW市售的汽油渦輪機也很少 只有兩款車吧
10/31 00:18, 42F
→
10/31 00:20, 5年前 , 43F
SAAB還算早 但是廣泛的大量的生產銷售汽油渦輪機 還是VW
10/31 00:20, 43F
推
10/31 00:45, 5年前 , 44F
BMw還要跟豐田買油電技術，渦輪早已經是上個世代的東西
10/31 00:45, 44F
→
10/31 01:09, 5年前 , 45F
等一下馬自大就7pupu了
10/31 01:09, 45F
→
10/31 01:33, 5年前 , 46F
BMW早期有名的就70年代那個2002 turbo吧
10/31 01:33, 46F
推
10/31 01:41, 5年前 , 47F
德國爛車才用渦輪 油電技術門檻才高
10/31 01:41, 47F
→
10/31 01:46, 5年前 , 48F
根據樓上邏輯 日本爛車才用油電 特斯拉才是王道
10/31 01:46, 48F
→
10/31 01:49, 5年前 , 49F
他只是反串要黑日本車而已啦
10/31 01:49, 49F
推
10/31 02:57, 5年前 , 50F
日本輸底盤還差不多 引擎都已經是超一流級別
10/31 02:57, 50F
推
10/31 02:59, 5年前 , 51F
日本變速箱是很好但不是性能取向 耐用穩定
10/31 02:59, 51F
→
10/31 04:17, 5年前 , 52F
saab不是最早全車系渦輪嗎
10/31 04:17, 52F
→
10/31 07:50, 5年前 , 53F
因為總量SAAB也沒賣多少
10/31 07:50, 53F
噓
10/31 09:06, 5年前 , 54F
RB26、4G63、2JZ: 叫我?
10/31 09:06, 54F
噓
10/31 09:39, 5年前 , 55F
說帳面灌水的趕快去美國買一台然後把lexus告到歪頭 不要
10/31 09:39, 55F
→
10/31 09:39, 5年前 , 56F
只會打嘴砲
10/31 09:39, 56F
→
10/31 09:45, 5年前 , 57F
最好Lexus灌水 是雙B少報好嗎 應該要譴責說謊少報才對
10/31 09:45, 57F
推
10/31 09:48, 5年前 , 58F
風向本來就會變 能帶風向才好
10/31 09:48, 58F
→
10/31 13:13, 5年前 , 59F
是台灣拔掉了
10/31 13:13, 59F
→
11/01 10:21, 5年前 , 60F
你把NISSAN GTR當塑膠做的嗎?
11/01 10:21, 60F
推
11/01 11:17, 5年前 , 61F
本田渦輪調教得很好啊 可惜就是有增產機油的bug
11/01 11:17, 61F
‣ 更多 kobe30418 的文章
文章代碼(AID): #1Rs6TLsh (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kobe30418 的文章
文章代碼(AID): #1Rs6TLsh (car)