作者查詢 / DYE

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 DYE 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 425
收到的『推』: 4081 (40.9%)
收到的『→』: 5744 (57.5%)
收到的『噓』: 162 (1.6%)
留言數量: 82634
送出的『推』: 567 (0.7%)
送出的『→』: 82044 (99.3%)
送出的『噓』: 23 (0.0%)
使用過的暱稱: 18
DYE 在 PTT 最新的發文, 共 425 篇
Re: [情報] Tesla在文件中稱Robotaxi仍為L2等級m
[ car ]54 留言, 推噓總分: +6
作者: DYE - 發表於 2026/03/10 18:25(1天前)
[情報] Tasla在文件中稱Robotaxi仍為L2等級
[ car ]71 留言, 推噓總分: +15
作者: DYE - 發表於 2026/03/04 01:15(1周前)
[情報] BYD在巴西開始量產靈活燃料的PHEV車款
[ car ]20 留言, 推噓總分: +4
作者: DYE - 發表於 2026/01/05 16:07(2月前)
[情報] 寧德時代發佈新電池 神行pro
[ car ]86 留言, 推噓總分: +24
作者: DYE - 發表於 2025/09/08 20:02(6月前)
[情報] 兩檔變速箱 它來了
[ car ]73 留言, 推噓總分: +31
作者: DYE - 發表於 2025/08/31 22:06(6月前)
DYE 在 PTT 最新的留言, 共 82634 則
Re: [閒聊] 油車時代真的要結束了
[ car ]89 留言, 推噓總分: +9
作者: august64 - 發表於 2026/03/11 16:36(19小時前)
81FDYE: 客觀的說,在沒有貿易壁壘的狀況,在中國內的BYD們與合資車03/12 11:16
82FDYE: 廠的競爭的結果,可以借鑑。03/12 11:16
83FDYE: 當然還存在不同地區的人對不同車型式的喜好必須考慮進去。03/12 11:17
84FDYE: 舉東南亞為例,對車的要求與中國境內相似。03/12 11:18
85FDYE: BYD們(包含吉利奇瑞等)最先佔領市場份額的應該是韓系車,03/12 11:20
86FDYE: 再來是福特與美系小車,再來是日產本田。03/12 11:20
87FDYE: 以中國市場為例,VW跟豐田還在撐,但是價格戰影響獲利。當然03/12 11:22
88FDYE: 也還有一定程度的衰退。03/12 11:22
89FDYE: 在其他類似環境的市場,局面大概差不多。03/12 11:23
Re: [情報] 打不贏就加入 Jeep將用豐田油電技術
[ car ]49 留言, 推噓總分: -4
作者: august64 - 發表於 2026/03/12 01:03(10小時前)
1FDYE: 頭又大有用比亞迪電車技術03/12 01:09
8FDYE: 其實,BYD後來的油電系統不用行星齒輪03/12 02:21
14FDYE: 越野車加油電,最主要是讓越野車主在山道玩樂之余,拿來日常03/12 02:40
15FDYE: 用不這麼痛苦,所以其實還是在意油耗。03/12 02:40
45FDYE: 當然啦,我覺得原po是反串,但是我沒有證據。03/12 09:57
Re: [閒聊] 油車時代真的要結束了
[ car ]196 留言, 推噓總分: +48
作者: QuentinHu - 發表於 2026/03/11 14:57(20小時前)
80FDYE: 真的瞎講,之前江蘇限電是因為雙減,不準燃煤電廠發電才限電03/11 00:50
81FDYE: 的,根本不是電不夠用,是為了達到減碳目標。當時,就算是自03/11 00:50
82FDYE: 備柴油發電機也不能用,因為柴油發電機排放更大。而有安裝太03/11 00:50
83FDYE: 陽能板的工廠,因為平時有發電,可以不受限電。後來烏俄戰開03/11 00:50
84FDYE: 打,歐洲都開始用煤,中國看你們都用我幹嘛犧牲產能不用煤,03/11 00:50
85FDYE: 到現在從來就沒有限過電。03/11 00:50
97FDYE: 中國電廠有許多是民營化,中國的電業法也修改沒幾年。我們工03/11 00:58
98FDYE: 廠可以直接跟發電廠購電,電網經手收一個輸電的費用,這些是03/11 00:58
99FDYE: 台灣沒有的。03/11 00:58
101FDYE: 電價有一個浮動的機制03/11 00:59
108FDYE: 中國現在正熱門的就是電力出口,當然不是真的賣電出國,是用03/11 01:08
109FDYE: 電換成AI算力token出口03/11 01:08
110FDYE: 電價0.5毛一度,換成token出口值11塊。03/11 01:10
111FDYE: 中國火力發電的批發價,大約在0.35-0.40rmb之間03/11 01:11
117FDYE: 以前,中國曾經有世界最大的比特礦場聚集,在內蒙與四川,這03/11 01:18
118FDYE: 也都是廉價充足電源的現象,當然後來中國法令禁止才搬出中國03/11 01:18
119FDYE: 。03/11 01:18
127FDYE: 中國可以私人經營發電場併網,清潔能源如光電水電風電因為是03/11 01:27
128FDYE: 鼓勵類,只要環評跟手續合法都可以申請過。之前礦場大撤退的03/11 01:27
129FDYE: 時候,很多四川的小水電站出來找人接手,這些原本都是供礦機03/11 01:27
130FDYE: 的突然沒客戶了,看能不能找冤大頭下家。03/11 01:27
195FDYE: 中國居民的通電率早接近100%了,燒煤當然許多,就是燒木材的03/11 09:20
196FDYE: 都還有,這是生活習慣。前幾年整治空污的時候,大城市周邊的03/11 09:20
197FDYE: 農村一波氣改煤,煤也不能用了,強制通氣到戶。03/11 09:20
198FDYE: 對於許多農村住宅安裝充電樁較高功率是存在不足,這個跟本文03/11 09:22
199FDYE: 是充電站不一樣的場景。03/11 09:22
236FDYE: 中國電網是國營事業,國營跟民營最大的差異是國營做的不一定03/11 12:11
237FDYE: 是唯利。就像國營郵局在偏遠山區還是送件,民營快遞公司很偏03/11 12:11
238FDYE: 鄉很多就沒辦法送,因為不賺錢。中國政策仍然對電動車與充電03/11 12:11
239FDYE: 換電傾斜,所以說像偏遠地區的主要幹道都已經舖上充電站,例03/11 12:11
240FDYE: 如青藏川藏甚至藏西環線都有充電樁,雖然很可能是大投資低回03/11 12:11
241FDYE: 收的賠錢區域,政策要做就是這樣。03/11 12:11
246FDYE: 拿中國偏遠地區作例子是解釋中國政策對充電站的支持,驅動國03/11 14:00
247FDYE: 家電網對充電站的支持。03/11 14:00
401FDYE: 前文提過,中國火力(煤)發電廠對中國電網的批發價大約在0.3-03/12 01:32
402FDYE: 0.4元區間,中國的居民用電零售價在0.35-0.55左右(谷峰),所03/12 01:32
403FDYE: 以其實計算進變壓器鐵損,高壓傳輸升降壓等耗損的話,國家電03/12 01:32
404FDYE: 網對居民用電基本是免費服務甚至是虧損服務。電網的營運或是03/12 01:32
405FDYE: 利潤基本是靠工業用電,一定程度上可以說是工業用戶養居民用03/12 01:32
406FDYE: 電。對於偏鄉山區基本沒有工業用戶的區域,距離遠投入大,電03/12 01:32
407FDYE: 網就是純純的賠錢。03/12 01:32
Re: [閒聊] 油車時代真的要結束了
[ car ]273 留言, 推噓總分: +30
作者: Subaru5566 - 發表於 2026/03/10 23:54(1天前)
80FDYE: 真的瞎講,之前江蘇限電是因為雙減,不準燃煤電廠發電才限電03/11 00:50
81FDYE: 的,根本不是電不夠用,是為了達到減碳目標。當時,就算是自03/11 00:50
82FDYE: 備柴油發電機也不能用,因為柴油發電機排放更大。而有安裝太03/11 00:50
83FDYE: 陽能板的工廠,因為平時有發電,可以不受限電。後來烏俄戰開03/11 00:50
84FDYE: 打,歐洲都開始用煤,中國看你們都用我幹嘛犧牲產能不用煤,03/11 00:50
85FDYE: 到現在從來就沒有限過電。03/11 00:50
97FDYE: 中國電廠有許多是民營化,中國的電業法也修改沒幾年。我們工03/11 00:58
98FDYE: 廠可以直接跟發電廠購電,電網經手收一個輸電的費用,這些是03/11 00:58
99FDYE: 台灣沒有的。03/11 00:58
101FDYE: 電價有一個浮動的機制03/11 00:59
108FDYE: 中國現在正熱門的就是電力出口,當然不是真的賣電出國,是用03/11 01:08
109FDYE: 電換成AI算力token出口03/11 01:08
110FDYE: 電價0.5毛一度,換成token出口值11塊。03/11 01:10
111FDYE: 中國火力發電的批發價,大約在0.35-0.40rmb之間03/11 01:11
117FDYE: 以前,中國曾經有世界最大的比特礦場聚集,在內蒙與四川,這03/11 01:18
118FDYE: 也都是廉價充足電源的現象,當然後來中國法令禁止才搬出中國03/11 01:18
119FDYE: 。03/11 01:18
127FDYE: 中國可以私人經營發電場併網,清潔能源如光電水電風電因為是03/11 01:27
128FDYE: 鼓勵類,只要環評跟手續合法都可以申請過。之前礦場大撤退的03/11 01:27
129FDYE: 時候,很多四川的小水電站出來找人接手,這些原本都是供礦機03/11 01:27
130FDYE: 的突然沒客戶了,看能不能找冤大頭下家。03/11 01:27
195FDYE: 中國居民的通電率早接近100%了,燒煤當然許多,就是燒木材的03/11 09:20
196FDYE: 都還有,這是生活習慣。前幾年整治空污的時候,大城市周邊的03/11 09:20
197FDYE: 農村一波氣改煤,煤也不能用了,強制通氣到戶。03/11 09:20
198FDYE: 對於許多農村住宅安裝充電樁較高功率是存在不足,這個跟本文03/11 09:22
199FDYE: 是充電站不一樣的場景。03/11 09:22
236FDYE: 中國電網是國營事業,國營跟民營最大的差異是國營做的不一定03/11 12:11
237FDYE: 是唯利。就像國營郵局在偏遠山區還是送件,民營快遞公司很偏03/11 12:11
238FDYE: 鄉很多就沒辦法送,因為不賺錢。中國政策仍然對電動車與充電03/11 12:11
239FDYE: 換電傾斜,所以說像偏遠地區的主要幹道都已經舖上充電站,例03/11 12:11
240FDYE: 如青藏川藏甚至藏西環線都有充電樁,雖然很可能是大投資低回03/11 12:11
241FDYE: 收的賠錢區域,政策要做就是這樣。03/11 12:11
246FDYE: 拿中國偏遠地區作例子是解釋中國政策對充電站的支持,驅動國03/11 14:00
247FDYE: 家電網對充電站的支持。03/11 14:00
Re: [情報] Tesla在文件中稱Robotaxi仍為L2等級m
[ car ]54 留言, 推噓總分: +6
作者: DYE - 發表於 2026/03/10 18:25(1天前)
13FDYE: 十次車禍九次快。目前來說,正常人想靠自動駕駛降低事故發生03/10 20:03
14FDYE: 還不現實,還是控制自己別超速會更有用些。當然啦,更多人想03/10 20:03
15FDYE: 用自動駕駛的原因是因為懶,但別因為懶而把自己安全犧牲了。03/10 20:03
18FDYE: 所以我強調效率的問題,要安全率高很容易,就是犧牲效率而已03/10 20:45
19FDYE: ,這個在自動駕駛發展初期就遇到的問題,過度犧牲效率沒有意03/10 20:45
20FDYE: 義,效率與安全需要取捨。目前來說,正常人駕駛的效率還是高03/10 20:45
21FDYE: 於自動駕駛(銷售的輔助駕駛),放在同等效率下才能比較誰更安03/10 20:45
22FDYE: 全。03/10 20:45
40FDYE: 首先,FSD事故是不是遠低於人類,可能對於一部分不擅長開車03/11 10:07
41FDYE: 的人是這樣的,但是很多人能在5.5萬英哩下不出意外。第二,03/11 10:07
42FDYE: 這是在安全員協助下的狀況,特斯拉自己認為安全員是他們安全03/11 10:07
43FDYE: 性的核心保障。第三,這是在基本合乎交通法規下的事故率,所03/11 10:07
44FDYE: 以人類還是管好自己不要闖紅燈不要酒駕等非技術與疏失等問題03/11 10:07
45FDYE: 。第四就是效率問題。03/11 10:07
46FDYE: 第五,就是光達是不是有其效用。03/11 10:08
49FDYE: 有些人不擅長開車,不擅長開車並不是錯,每個人都有不擅長的03/11 11:02
50FDYE: 事。不過自動駕駛或是輔助駕駛絕對是這群人的救贖,但就目前03/11 11:02
51FDYE: 已經市售的技術來說,還是不應該不去注意路況,這還是事實。03/11 11:02
52FDYE: 等到真的事故遠低於人類,你再來談信任。03/11 11:02
DYE 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 18 個
暱稱:得罪了方丈還想走
文章數量:6
暱稱:請不要發我水球 收不到
文章數量:127
暱稱:跟腦殘爭最後都會變腦殘.
文章數量:61
暱稱:你終究要修歐洲車的....
文章數量:2
暱稱:推文推到有人寫信罵無知
文章數量:50
暱稱:holyxxxx請不要加我好友
文章數量:10