Re: [問題] 要具備怎樣的能力才能成為編輯或校稿？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言：
: : 最近有一本書，書名是《朝貢、海禁、互市：近世東亞五百年的跨國貿易真相》
: : 看了一些段落，覺得很奇怪，就在這邊提問吧！
: 剛剛回答完爾雅的問題，現在該我提問了:
: 這本書根本還沒有上市，您的"看了一些段落"是怎麼看到的呢?
: 正確說只有網路書摘的這幾段，所以您並沒有把書好好讀過一遍，不是嗎?
: 如果看完全書，我想您應該不會有這樣的疑問才對；
: 而且如上所述，1,3明顯是正確的，
: 所以您在提問之前，是不是應該做好更多的功課，
: 而不是看了本文跟原文不一樣，也不去進一步求證就急急忙忙上來發問，
: 從而貽笑大方，對吧?
: 凌晨四點半還在認真回應的審訂者筆
路過請問
（我也沒看過這本書 如有得罪勿怪）
一般來說 外國人引用中文史料寫作
出中文版翻譯成中文時
應該要直接引用原文史料吧？(除非作者有大幅改寫)
從原文段落來看
日文原稿的整篇是直接翻譯那段原文的
還有一個錯字
對日本的讀者來說
大同總兵比雲中帥容易理解
對中文讀者來說
這是一本歷史學書籍
還是要引用原文比較恰當
或者至少要加註作者改寫自哪段原文
這樣至少可以讓讀者有辦法查找 會比較好
不然如果有美國作者引用唐詩「春曉」
翻譯時直接按英文翻譯成：
春天氣候和暖宜人，夜裡睡得香甜，連天亮了也不知道。
醒來時，到處都是鳥兒的叫聲。
那不就很尷尬嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1645692811.A.1CD.html
推
02/24 17:36,
2年前
, 1F
02/24 17:36, 1F
→
02/24 17:37,
2年前
, 2F
02/24 17:37, 2F
→
02/24 17:38,
2年前
, 3F
02/24 17:38, 3F
→
02/24 17:40,
2年前
, 4F
02/24 17:40, 4F
→
02/24 17:40,
2年前
, 5F
02/24 17:40, 5F
→
02/24 17:41,
2年前
, 6F
02/24 17:41, 6F
→
02/24 17:43,
2年前
, 7F
02/24 17:43, 7F
→
02/24 17:43,
2年前
, 8F
02/24 17:43, 8F
→
02/24 17:44,
2年前
, 9F
02/24 17:44, 9F
→
02/24 17:44,
2年前
, 10F
02/24 17:44, 10F
→
02/24 17:46,
2年前
, 11F
02/24 17:46, 11F
→
02/24 17:46,
2年前
, 12F
02/24 17:46, 12F
→
02/24 17:48,
2年前
, 13F
02/24 17:48, 13F
推
02/24 17:52,
2年前
, 14F
02/24 17:52, 14F
→
02/24 17:53,
2年前
, 15F
02/24 17:53, 15F
推
02/24 18:34,
2年前
, 16F
02/24 18:34, 16F
討論串 (同標題文章)