Re: [問題] 要具備怎樣的能力才能成為編輯或校稿?已刪文
: 推 luciferii: 其實這種謬誤在所難免,今天問題在偶會犯錯的人還特別 02/27 23:54
: → luciferii: 喜歡糾正其他審定者加自我宣傳,才會長期引起爭議 ... 02/27 23:55
我還是再問一下:
如果我和岩井教授都沒有錯,也就是我能找到寫成"羊忽祿"的版本,
那爾雅和luciferii以及其他罵我的人,是不是可以道個歉呢?
我現在是有找到一個不同的版本,而且應該就是我要的,
但我不能確認這個版本是不是寫"羊忽祿",
如果這個版本還是寫"羊忽廠",那我會老實承認查證不精,
被原文的錯誤牽著鼻子走,但如果只是版本不同的緣故,
那我希望幾位也能坦然道歉,不知道幾位是否願意答應呢?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1645978718.A.4F3.html
推
02/28 00:21,
2年前
, 1F
02/28 00:21, 1F
錯,這證明了岩井教授並沒有錯。
所以你道不道歉呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/28/2022 00:22:12
→
02/28 00:22,
2年前
, 2F
02/28 00:22, 2F
但是你說的是我"犯錯",所以你要不要為不實指控道歉?
--前提是我確定有這個版本的話.
如果那個版本也是這樣寫的話,我會道歉,我還不是那麼厚臉皮的人...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/28/2022 00:23:33
→
02/28 00:23,
2年前
, 3F
02/28 00:23, 3F
→
02/28 00:23,
2年前
, 4F
02/28 00:23, 4F
所以你指責我"謬誤"如果是不實指控,你要不要道歉嘛?
我已經說了,他錯我也會道歉,就這麼簡單,
但是他和我如果都沒有錯,你們兩個道不道歉?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/28/2022 00:25:07
→
02/28 00:25,
2年前
, 5F
02/28 00:25, 5F
你說"謬誤",對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/28/2022 00:25:47
→
02/28 00:25,
2年前
, 6F
02/28 00:25, 6F
我不會刪文,尚緯那幾篇我都沒刪了,對吧?
你要說我"謬誤",如果沒錯,就要負起責任道歉喔。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/28/2022 00:26:54
推
02/28 00:28,
2年前
, 7F
02/28 00:28, 7F
→
02/28 00:29,
2年前
, 8F
02/28 00:29, 8F
不,我審定的結果就認定,岩井教授給的答案是對的。
這就是我的認定,就等星期二結果出來而已;
我再說一次,如果岩井教授寫錯字,而我沒查出來,那我會道歉,
但如果岩井教授是對的,那麼爾雅跟Luciferii應該道歉,
因為你們兩個懷疑岩井教授的正確性...
更精采的是,你們兩個確實沒有發現"有另一個流通版本",
查證不精的其實是你們唷.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/28/2022 00:34:13
推
02/28 00:42,
2年前
, 9F
02/28 00:42, 9F
→
02/28 00:43,
2年前
, 10F
02/28 00:43, 10F
→
02/28 00:43,
2年前
, 11F
02/28 00:43, 11F
→
02/28 00:44,
2年前
, 12F
02/28 00:44, 12F
推
02/28 00:46,
2年前
, 13F
02/28 00:46, 13F
太誇張了,為什麼他引用還要列出不同的版本?
總之,如果我能夠指出他沒有錯,有些人大概還是會賴皮不道歉吧...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/28/2022 00:49:15
→
02/28 00:53,
2年前
, 14F
02/28 00:53, 14F
我很期待看到最後的結果呢。
等下,我發現找到的又是第三個版本,而不是岩井教授的版本,
情況愈來愈有意思了:)
說不定只有他的版本這樣寫,難說喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/28/2022 00:57:13
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇):