Re: 盧梭《社會契約論》駁斥廢除死刑主張

看板ask-why作者 (怎麼啦)時間14年前 (2010/04/30 01:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
推 danny0838:這樣好了..Oi既然說天賦人權是廢死方常見的論述,麻煩您 04/29 20:43 → danny0838:找幾篇這樣的文章讓我們參考參考如何? 04/29 20:43 要找相關的文章比回應整篇的文章 畢竟還是稍快一點 先引述幾篇在網路上有提到生命權不得讓渡的評論文章 http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17924416 http://www.fhl.net/2000/death_issue/issue2.htm http://www.fhl.net/2000/death_issue/issue7.htm 然後為此我也查詢了一下維基 http://ppt.cc/wZRq 發現日文維基就像板友所期待的 有根據不同的論點比較說明 其中「法哲學」論點 就把盧梭放在死刑贊成方 而廢死方則是以Cesare Beccaria 所寫的 "On Crimes and Punishments" (Dei delitti e delle pene) 這本書的概念為代表 其論點與我所知相當接近 所以其實很有可能是我之前理解「天賦人權」概念時 並沒有深入的了解當時每個思想家的思考脈絡 而是以今日的後見之明 來重新理解他們的想法 所以才把很多後來的想法張冠李戴的套在我們認知的理論提出者盧梭身上 所以有這樣的討論也好 畢竟也可以釐清每個思想的脈絡 這也是很有意義的 -- 把在ask-why自己寫的收一收 http://askoikeiosis.blogspot.com/ 就不用等板主了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.126.179
文章代碼(AID): #1BsRwbXx (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BsRwbXx (ask-why)