Re: [請益] 為甚麼中國能統一文字？

看板ask-why作者chenglap (無想流流星拳)時間16年前 (2010/01/01 12:28)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串8/45 (看更多)

※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言： : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 如果要拿粵語字來反駁中港不是用同一文字實在凹太大 : 台灣的閩客原住民也都有文字甚至羅馬拼音可以寫 : 只是不如香港用粵語字來得普及來得大眾化 : 所以台灣不是文字統一的國家? : 你隨便和一個台灣人講你發明的這套理論每個人一定會臉上三條線給你看 : 下面是個人意見版大不喜歡就水桶吧 : 老實說我真的不覺得C大這篇有m的必要性 : 這文和很多對岸的翻案文章沒什麼差別為反而反罷了你問的是香港? 英文. 另外, 在二戰前日文的公文書, 不少都是通篇文言, 你不懂日文也可以看得懂的, 可以找一些來看看. 事實上, 這不是我發明的理論, 這是學者們的研究成果, 我也只是看了那些人的成果, 再跟你們傳播這些, 我對語言和文字的研究, 還沒有能力去創造一些有創見的理論. 如果臺灣人看到都覺得有問題, 如果我們現在討論的是知識和真理, 而不是臺灣人的世界觀, 那麼, 大多數臺灣人怎認為, 跟一件事是否事實, 是兩個不同的問題. 先得出了結論再找證據, 這不是對待知識的應有態度. 況且, 倒過來說, 如果你是很確切的有一個想法要去表達, 那不是為反而反, 如果你沒有想法想要去表達, 只是想找機會說「我不喜歡你的理論」, 「我不認同你的理論」, 「我想說你是一個沒知識的人」, 那就是為反而反. 我來說這話 , 並不是想要批評你的知識或人格, 我是想來分享我的所學所知. 所以我不認為, 我是在為反而反, 因為我並不針對任何人, 而且也努力的去分享我的所知所學, 我並不想挑戰任何人的權威, 但是對於自己過去所被告訴的「常識」, 稍為顛覆一下, 又真的有這麼難接受嗎? 因為過去我被告訴的很多「常識」, 例如中文是統一的, 中文是一種語言, 所有粵語閩語都是「方言」, 「中國自古以來存在」等, 這些都是我們常被告訴的「常識」, 但是當認真的去考據, 這些全部都是有矛盾和漏洞的. 我們面對這些矛盾應該掩耳盜鈴, 還是應該認真的去看那些矛盾所在? 既然有矛盾, 為何我們又要直接接受「常識」? 我會選擇打破沙鍋問到底. 這樣的話, 大多數人都覺得那很奇怪, 覺得常識是對的, 我會很自豪的說, 這些「常識」未來是應該被改變的. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21

→

hermitwhite

01/01 19:34, , 1^F

01/01 19:34, 1^F

→

hermitwhite

01/01 19:34, , 2^F

01/01 19:34, 2^F

→

PrinceBamboo

01/03 03:31, , 3^F

01/03 03:31, 3^F