Re: [請益] 微波過的食物到底營不營養?

看板ask-why作者 (awful)時間15年前 (2009/03/22 04:38), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串9/34 (看更多)
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言: : 這裡只談崔玖研究的「生物能信息醫學」,其他能量醫學的領域恕在下孤陋寡聞。 : 愚以為崔玖的研究重點是在「信(訊)息」, : 但她們認為信息主要透過能量(電磁波為主)承載,且能透過儀器分析, : 因此也算能量醫學的一部分。 不是所有能用儀器測量的東西都屬於科學範疇。 各種靈學或靈媒也常常使用各種各樣的儀器,通靈電話,能量攝影機,蓋格計什麼的。 重點在於,這些靈媒通常拿著儀器作表演,實際上對信眾解釋時扭曲儀器的原理, 解讀儀器讀數的方式完全與儀器製造的原理無關。 然後在沒有任何佐證之下聲稱這些儀器的表現叫做能量,並且聲稱實驗完全符合科學; 那些反駁的人士一概被歸類為"科學沙文主義""主流科學對新科學的打壓""既得利益者"。 偽科學就是這麼一回事。這種東西看太多了。 : 會提崔玖的研究,客觀上是覺得這個觀念很新穎,能解釋很多現象; : 主觀上,崔玖曾是西醫婦產科界的重要人物,也主持過很多研究, 科學不該迷信大師。 事實上,科學社群往往把每個科學家都當成是賊來看,每個人都可能做假的報告。 所以曾經是大師的黃禹錫被當成賊抓了,曾經是大師的Scott Reuben被當成賊抓了。 這些自稱科學的新一代靈媒早就被無數的科學家當賊抓了,抓到這些人是賊已經不是 新聞,可以抓的小辮子已經多到跟森林裡的落葉一樣沒有價值了,快要懶的抓了。 只是靈媒總是不斷的宣稱"抓我的才是賊"。 : 以她的資歷、經歷、地位等來看,再加上曾近距離接觸過, : 可以說服在下它不是毫無根據的唬爛偽說。 有種東西叫做近距離魔術:在一步的距離內,當著觀眾眼前表演的幻術。 現象的確出現在眼前,解釋的方法難道是承認魔術師有超能力嗎? 這告訴我們親眼所見未必為真。 : 有關超能力、鬼神、神通、經絡之類的研究常被斥為無稽, : 畢竟不是主流、研究方法很容易被質疑, : 再者那些東西常常不是科學,也不容易再現。 看看,馬上主流之分就出來了。 很奇怪的是,引入嚴謹精確的雙盲測驗後,這些靈通現象往往就消失了。 條件越嚴謹就越觀察不到,條件越寬鬆就越說靈驗。 解釋有兩種: 1. 心誠則靈。 2. 虛偽造假。 科學沒有心誠則靈這回事,那是宗教。 : 要證明很簡單啊, : 實驗組拿對症的能量水治療,觀察療效和穴檢儀變化幾週; : 對照組拿普通白開水治療,觀察療效和穴檢儀變化幾週。 : 統計一下就出來了。 : 個人是覺得,要質疑可以,但先做點功課吧... 大絕招:請做雙盲實驗。 沒有做雙盲實驗之前不要隨便說這是科學。 -- 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由 ,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級,跟自由不相矛盾,可以和諧地共存。那麼, 論理性和正義,誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨?論權利和光榮,雖有所不同,但論自 由,卻都是平等的,我們本沒有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>,彌爾敦,1667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.136 ※ 編輯: nidor 來自: 220.132.89.136 (03/22 04:59)

03/22 04:43, , 1F
推一下這篇, 雙盲測試是關鍵。
03/22 04:43, 1F

03/22 09:01, , 2F
這些東西會被先認為是偽科學~還不是因為騙人的太多
03/22 09:01, 2F

03/22 09:01, , 3F
不是科學家偽造騙人 不然就是科學家本身也被神棍騙
03/22 09:01, 3F

03/22 12:00, , 4F
「用儀器就是科學」讓我想到撓場產生器...
03/22 12:00, 4F

03/22 13:46, , 5F
「沒有任何佐證之下」從何而來?我前面ref都附了喔
03/22 13:46, 5F

03/22 13:47, , 6F
有沒有做過雙盲我不知道,不過要做應該是很簡單。最粗糙
03/22 13:47, 6F

03/22 13:47, , 7F
的是做假的穴檢儀blabla...說不定她們真的做過了...
03/22 13:47, 7F

04/17 23:40, , 8F
推這篇
04/17 23:40, 8F
文章代碼(AID): #19nL0hGn (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 34 篇):
文章代碼(AID): #19nL0hGn (ask-why)