看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 微波過的食物到底營不營養?
共 34 篇文章
內容預覽:
若你有做過正規的實驗要知道：. 實驗需要有基本的環境數據，像我測藥理實驗，在對小白鼠. 還要測環境溫度跟其心跳數下去做參考。. 另外一件事，實驗不是有個實驗組跟對照組就OK了，還要加入個基本組. 基本組你可以假想著實驗組跟對照組的一個浮動指標。. 這是為了實驗的再現性，所以你不可能今天投藥說數值是3
(還有433個字)
內容預覽:
否. 人體的電阻.... 最簡單的，你往身上潑水，電阻就會大幅下降，差距可達數十倍。. 所謂人體的狀態...你是指有沒有被潑水嗎？ 那想必是可以分析出來的。XD. 我不能直接論斷，是否能藉由測量電阻來知道人體的狀態。. （那是有可能的，比如測體脂肪率就是利用測電阻。）. 但是你從"電阻不是一生不變"
(還有590個字)
內容預覽:
==============原文吃光光=================. 先把結論打出來，想看內容的再慢慢看. 結論：. 食物用微波爐加熱，. 營養成分跟用瓦斯爐煮的一樣多，不會更多，也不會更少。. 內容：. 首先，先問個各位看官兩個常識：. 1.微波爐加熱的原理是什麼？. 2.微波爐真的是從食物
(還有970個字)
內容預覽:
百餘篇...這又不是數字大喊價.... 夠水準的，一篇就夠了，沒有價值的，一百篇也照樣是垃圾。. 上次那個53篇...well.... 拜託你，就提出一篇你有看過的，覺得最有價值的，讓大家看看到底說些什麼。. 不要提一堆連自己都沒看過的，想要靠著讓人看不完，憑數字取勝. 只要有效，就算機制不明，醫師
(還有122個字)
內容預覽:
醫學期刊哦.... Am J Acupunct 跟 Acupunct Electrother Res 算不算醫學期刊？. 至少醫圖沒有買，medline也不收。. J of Advancement in Med、Clin Ecol、Psychoenergetic Systems、Experiment
(還有927個字)