Re: [請益] 微波過的食物到底營不營養?
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言：
: 大概做法是，用穴檢儀測病人的能量，
: 把各種藥物製劑放上儀器測量其能量波和病人的 Match 程度，
: 然後把適合藥物製劑的能量波用儀器導到礦泉水中變成能量水，
: 再讓病人喝能量水治療。
: 這種能量水要能治病，必須量藥物波和人 Match，
: 藥有千千萬萬種，人的狀況有千千萬萬種，
: 不 Match、不共振，就不會有明顯效果。
: 以這個例子來看，工廠廢水的波有沒有和魚的身體狀況 Match 呢？
: 也許真的碰巧 Match 到千萬隻魚的其中一隻，那隻魚真的死了你沒看到罷了。
病人的能量和藥物的能量到底是什麼？又到底什麼叫做能
量和能量之間的Match程度？照你的說法，我只要讓這個病人
喝了一百兩百種我所謂的能量水，而其中只要有一種對病人造
成一點點療效，那是不是就代表我可以宣稱能量水是能治病的？
如果真是如此，那史雲遜其實也沒騙人嘛。
: ※ 引述《gamer ()》之銘言：
: 要證明很簡單啊，
: 實驗組拿對症的能量水治療，觀察療效和穴檢儀變化幾週；
: 對照組拿普通白開水治療，觀察療效和穴檢儀變化幾週。
: 統計一下就出來了。
: 個人是覺得，要質疑可以，但先做點功課吧...
: 不然還是沉默是金囉...
: 文簡祈諒
: 太晚了，先去睡覺，理論的詳細探討改天再說ORZ...
如果類似研究有雙盲實驗結果證明確實有療效，我也滿有
興趣的。不過，什麼都沒拿出來就要人做點功課，好像不是很
有道德。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.136.190
推
03/22 12:09, , 1F
03/22 12:09, 1F
→
03/22 12:19, , 2F
03/22 12:19, 2F
討論串 (同標題文章)