[問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後

看板Warfare作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2022/04/07 13:11), 2年前編輯推噓15(15059)
留言74則, 16人參與, 2年前最新討論串1/13 (看更多)
從明朝開始 中國在槍械上的製造與運用就開始落後外國 戰術運用方面最近文章已有提及 製造方面 明清中國製槍械品質相對落後射程短 一般鳥銃的射程不過三十幾步而已.... 或許有能力山寨個別精品 但無力大量武裝到一般部隊,遑論取代弓箭 高層或許有注意到,但無心去改進 想請益這現象背後的結構性因素? 工藝水準落後?沒有遇到強敵?財政因素? 還是弓箭就很好用了沒必要改進? 戰術運用落後 #1YInIENe (Warfare) 在歷史上,善使槍炮的火槍手在明軍是比較缺乏的,鄭芝龍私人部隊的核心戰力,就是由 VOC傭兵訓練出來的600名火槍手,他們在與官兵聯合剿匪往往當作先鋒,立下赫赫大功, 如果戰力不優秀,官兵為何要把首功讓給一群海盜?這批火槍手與戰船也是鄭芝龍未來由 賊轉兵的資本。且明軍一直有招募少量倭兵與葡萄牙傭兵,這兩種兵的特點都是善使槍炮 ,如果明軍把火槍這固有長技玩的轉,還需要招募外國傭兵嗎? 直到大清朝全軍普及九進十連環,天朝軍隊在施打槍砲上終於有了歐羅巴30年戰爭的水平 ,但那時歐羅巴人已經玩起了刺刀,在軍事革新上又更進一步了。 #1YB_4xzT (gallantry) 阿桂也說過,平定新疆烏什回亂時,跟明瑞互相搭配設置陣營,跟敵人距離一里多, 但每次進攻時都會有子彈射到馬邊,還好都沒被打中, 一般鳥銃的射程不過三十幾步而已,一定不可能從敵方陣營打到這來, 所以懷疑有人躲在陰暗處狙擊,但搜查後都沒發現,因此不知是怎麼回事; 攻破敵營之後審問俘虜,才知道他們部落有兩支寶物級火銃,射程可達一里以外, 搜索之後找到,實際拿來試射,果然是真的,因此兩人各分一支; 明瑞之後在對緬甸戰爭時陣亡,火銃不知下落;阿桂得到的那支現在還收藏在家, 只是沒去研究,不知道到底如何製作有此效果。 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1649308279.A.DEA.html ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 04/07/2022 13:14:11

04/07 14:04, 2年前 , 1F
一里...這應該只是最大射程吧。準確度應該不OK
04/07 14:04, 1F

04/07 15:06, 2年前 , 2F
十全老人十全武功後,中原大和平,沒必要花大錢聖經武器
04/07 15:06, 2F

04/07 15:06, 2年前 , 3F
,相反西歐打的如火如荼,又有世界最大金銀礦加持
04/07 15:06, 3F

04/07 15:48, 2年前 , 4F
滿清火器技術的落後,鍋全在提倡胡服騎射的乾隆身上,是他
04/07 15:48, 4F

04/07 15:48, 2年前 , 5F
把火器開發停掉,讓八旗去練騎射
04/07 15:48, 5F
比較贊同樓下,從明朝開始就出現問題了...

04/07 16:21, 2年前 , 6F
但在十全老人之前中國火器的裝備和戰術就已經落後同期
04/07 16:21, 6F

04/07 16:21, 2年前 , 7F
西方了
04/07 16:21, 7F

04/07 17:28, 2年前 , 8F
算算年代應該就是把膛線槍吧
04/07 17:28, 8F

04/07 17:51, 2年前 , 9F
阿桂那個應該是英國火槍 當時英國有軍援新疆
04/07 17:51, 9F

04/07 17:52, 2年前 , 10F
外國火槍被珍惜是可以想見的 但是只有兩把 是傳國跑器
04/07 17:52, 10F

04/07 17:52, 2年前 , 11F
之類的說法就是誇張了
04/07 17:52, 11F
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 04/07/2022 18:48:04

04/07 19:19, 2年前 , 12F
八旗入關時是火力中毒患者,康熙時又打了幾十年仗,有自己
04/07 19:19, 12F

04/07 19:19, 2年前 , 13F
的一套成熟的研發體系,是適合用來對付蒙古人,然後乾隆硬
04/07 19:19, 13F

04/07 19:19, 2年前 , 14F
生生喊停
04/07 19:19, 14F

04/07 20:18, 2年前 , 15F
乾隆那句話指的是士兵太依賴火器而失去了肉搏能力所以才
04/07 20:18, 15F

04/07 20:19, 2年前 , 16F
這樣說,想讓士兵有尚武精神不是嗎
04/07 20:19, 16F

04/07 20:45, 2年前 , 17F
並不是,首先騎射從來就不是滿人的傳統,重甲大弓火槍兵才
04/07 20:45, 17F

04/07 20:45, 2年前 , 18F
04/07 20:45, 18F

04/07 20:48, 2年前 , 19F
能夠遠程把對方炸崩,為甚麼要衝上去肉搏?而且騎射更加
04/07 20:48, 19F

04/07 20:48, 2年前 , 20F
不是肉搏訓練,滿清的巴牙喇倒是會披三重甲來衝陣,要有尚
04/07 20:48, 20F

04/07 20:48, 2年前 , 21F
武精神和肉搏能力,八旗子弟全員巴牙喇化不更好?
04/07 20:48, 21F

04/07 20:49, 2年前 , 22F
另一個問題,用火槍就沒尚武精神誰規定的?
04/07 20:49, 22F

04/07 21:27, 2年前 , 23F
記得建州女真強項是重步兵,海西女真的強項才是騎兵。
04/07 21:27, 23F

04/07 21:37, 2年前 , 24F
乾隆43年諭:「鳥鎗乃軍火重器。本非不急之務。兵可百年
04/07 21:37, 24F

04/07 21:38, 2年前 , 25F
不用。不可一日不備。」55年諭:「鳥鎗最為軍營利器。」
04/07 21:38, 25F

04/07 21:38, 2年前 , 26F
乾隆十分重視鳥鎗的訓練,會親自過問子彈、引信等細節。
04/07 21:38, 26F

04/07 21:38, 2年前 , 27F
他提到騎射是為了強調傳統的尚武精神。
04/07 21:38, 27F

04/07 21:38, 2年前 , 28F
04/07 21:38, 28F

04/07 21:45, 2年前 , 29F
他愛新覺羅家的野種提葉赫氏的傳統來作為尚武精神就搞笑
04/07 21:45, 29F

04/07 22:48, 2年前 , 30F
火器技術也是很後來才成熟超越冷兵器,日本明治維新一
04/07 22:48, 30F

04/07 22:48, 2年前 , 31F
下就追趕上來了
04/07 22:48, 31F

04/08 00:29, 2年前 , 32F
乾隆沒有中斷八旗火槍訓練。而限制綠營火槍比例更早,
04/08 00:29, 32F

04/08 00:29, 2年前 , 33F
至少雍正朝就是。
04/08 00:29, 33F

04/08 05:58, 2年前 , 34F

04/08 05:58, 2年前 , 35F
感覺是這種類型的重型火槍, 城牆防禦上常見
04/08 05:58, 35F

04/08 09:13, 2年前 , 36F
抬槍這種其實可以當作是輕型步兵炮來看待了
04/08 09:13, 36F

04/08 09:18, 2年前 , 37F
代善對戰馬林「策馬迎敵衝入。於是兩軍交戰,幾經射殺」
04/08 09:18, 37F

04/08 09:18, 2年前 , 38F
皇太極指揮長山之戰「營兵推戰車近戰,縱馬兵發矢衝擊」
04/08 09:18, 38F

04/08 09:18, 2年前 , 39F
騎射也是後金傳統戰法,gary76你要不要先讀一下書呢?
04/08 09:18, 39F

04/08 16:59, 2年前 , 40F
04/08 16:59, 40F

04/08 17:00, 2年前 , 41F
從文藝復興時代漢文化就開始落後西方文化了
04/08 17:00, 41F

04/08 17:00, 2年前 , 42F
這可以回到科學史來看就知道了
04/08 17:00, 42F

04/08 19:15, 2年前 , 43F
沒錘服葉赫部,愛新覺羅何來的騎射傳統啊
04/08 19:15, 43F

04/08 21:40, 2年前 , 44F
代善對戰馬林是3月,努爾哈赤征服葉赫是8月。
04/08 21:40, 44F

04/08 23:18, 2年前 , 45F
努爾哈赤:我就一打魚打獵種地連祖宗是哪裡人都不知野人,
04/08 23:18, 45F

04/08 23:18, 2年前 , 46F
怎麼就有傳統騎射戰術了呢
04/08 23:18, 46F

04/09 00:32, 2年前 , 47F
...會不會其實是學自明軍那邊少數精兵搞騎射的科技樹?
04/09 00:32, 47F

04/09 00:34, 2年前 , 48F
"鐵騎者,山北近河北、山西、遼陽人,俱控弦習戰之士"
04/09 00:34, 48F

04/09 02:05, 2年前 , 49F
少量具備騎射能力的騎兵部隊肯定存在,但這樣就說是有騎射
04/09 02:05, 49F

04/09 02:05, 2年前 , 50F
戰術傳統,南宋軍都是有騎兵傳統的軍隊了
04/09 02:05, 50F

04/09 02:39, 2年前 , 51F
你連最基礎的滿洲實錄都沒看過吧?上面有一堆騎射的圖啊
04/09 02:39, 51F

04/09 11:51, 2年前 , 52F
少數騎射/主力騎射本來就都分別算是某種傳統吧,難道因為
04/09 11:51, 52F

04/09 11:51, 2年前 , 53F
主力在步兵就否定騎兵運用那邊有積累戰術與傳統
04/09 11:51, 53F

04/09 15:10, 2年前 , 54F
所以南宋軍是有騎兵傳統的軍隊咯?行,你繼續
04/09 15:10, 54F

04/09 15:15, 2年前 , 55F
幾百人的弓箭部隊和幾十個幾百人的弓箭部隊,運用的方法
04/09 15:15, 55F

04/09 15:15, 2年前 , 56F
能一樣嗎?跟你倆繼續講都浪費時間
04/09 15:15, 56F

04/09 20:48, 2年前 , 57F
大概近年女真重步兵的印象洗得太深,不求甚解的人就因
04/09 20:48, 57F

04/09 20:48, 2年前 , 58F
為女真“只會”重步兵。就像受AOC流行影響,很多人也
04/09 20:48, 58F

04/09 20:48, 2年前 , 59F
以為曼奇克托之役,塞爾柱土耳其能戰勝東羅馬的主因在
04/09 20:48, 59F

04/09 20:48, 2年前 , 60F
於拜占庭聖騎兵不會“騎射”。
04/09 20:48, 60F

04/09 21:16, 2年前 , 61F
其實西洋騎士也是練騎射,東瀛武士也把騎射做重點,當然不
04/09 21:16, 61F

04/09 21:16, 2年前 , 62F
是每個地方每個武士騎士都有足夠錢養馬練騎射
04/09 21:16, 62F

04/09 21:18, 2年前 , 63F
由於古代有騎兵時卻還沒馬蹬,所以騎射是早期騎兵重要技能
04/09 21:18, 63F

04/09 21:18, 2年前 , 64F
因此成為悠久傳統是不用意外的
04/09 21:18, 64F

04/09 21:19, 2年前 , 65F
但是不是每個騎兵都有騎射能力是一回事
04/09 21:19, 65F

04/10 01:10, 2年前 , 66F
貴族多半都是騎馬,"滿族"擅射騎跟"清軍"主力是步兵應不相違
04/10 01:10, 66F

04/10 01:23, 2年前 , 67F
李成梁時可沒有滿族,愛新覺羅也不是世居東北數百年的女真
04/10 01:23, 67F

04/10 01:23, 2年前 , 68F
人,當時有強大騎兵力量的女真一直都不是姓愛新覺羅
04/10 01:23, 68F

04/10 01:26, 2年前 , 69F
身為流民後代的愛新覺羅哪可能有這種財產累積
04/10 01:26, 69F

04/10 01:27, 2年前 , 70F
現在說的是明末,八旗草創
04/10 01:27, 70F

04/10 09:14, 2年前 , 71F
《滿洲實錄》述清太祖祖父與老爸被明朝誤殺,明朝賠了三十
04/10 09:14, 71F

04/10 09:14, 2年前 , 72F
匹馬。想必這些馬不是給這些流民後代騎的:D
04/10 09:14, 72F

04/10 12:54, 2年前 , 73F
30匹甚麼馬?明朝會賠種馬給他們?赫舎里家這種幾百上千年
04/10 12:54, 73F

04/10 12:54, 2年前 , 74F
的大族都沒說他們有騎射傳統,你愛新覺羅孤兒騎射個屁
04/10 12:54, 74F
文章代碼(AID): #1YJd9ttg (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1YJd9ttg (Warfare)