Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力

看板Warfare作者carsen (carsen)時間2年前 (2021/11/17 22:39)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 10人參與討論串5/12 (看更多)

網友提到一篇論文，是關於西班牙17世紀的軍隊裝備變革，作者為專門研究17世紀西班牙軍事史的學者Antonio José Rodríguez Hernández，論文中他討論歐洲軍隊使用長矛、輕火繩槍、重火繩槍，到裝備燧發槍與刺刀的變革過程，並與較為延遲變革的西班牙軍隊作比較。我覺得這篇論文蠻呼應板友的討論，因此摘錄整理了論文中關於火繩槍與燧發槍的一部份內容，供大家參考 :) ¿Evolución o innovación? Los cambios técnico-tácticos en el armamento del ejército español durante el relevo dinástico: nuevas consideraciones 論文出處：https://bit.ly/3wUlmno （以下僅為摘錄整理，並非依照原文順序逐行翻譯） ▌關鍵武器：西班牙重火繩槍西班牙軍隊於17世紀持續使用長矛、輕火繩槍（Arquebus）、重火繩槍（Musket）作戰，而沒有像大多數歐洲軍隊那樣淘汰掉輕火繩槍，這樣的情況有其特殊原因，不代表西班牙的武器較為遜色落後。法國軍隊於1620年代的變革，全面裝備重火繩槍。法國人改造了他們的重火繩槍，原本槍枝重量為15~20磅（6.8~9.1公斤），改良後槍枝重量為13磅（5.9公斤），只比西班牙輕火繩槍多重1磅。因此法國重火繩槍在射程和口徑上，都優於西班牙輕火繩槍。同時期的瑞典與荷蘭，也對他們的重火繩槍進行了類似的輕量化改造，縮小尺寸，淘汰掉輕火繩槍。這使得重火繩槍手在戰場上更靈活，部隊行動也更迅速。［表］子彈重量比較　　　　　　　　　　　子彈重量(盎司)　　每磅鉛彈數量　　西班牙重火繩槍　　　　1.50　　　　　　　11 　　荷　蘭重火繩槍　　　　1.33　　　　　　　12 　　法　國重火繩槍　　　　1.00　　　　　　　16　　　　(1702年開始) 　　法　國重火繩槍　　　　0.80　　　　　　　20　　　　(1666年開始) 　　西班牙輕火繩槍　　　　0.75　　　　　　　21 　　荷　蘭輕火繩槍　　　　0.67　　　　　　　24 西班牙高層對於西班牙重火繩槍的威力與射程充滿信心，反對全面改造重火繩槍。 1670年代，西班牙在法蘭德斯當地招募的德國與低地國部隊，已經裝備與荷蘭相似的重火繩槍。而派駐此地的西班牙與意大利部隊，仍混合使用輕火繩槍與重火繩槍。 1685年西班牙法蘭德斯的部隊條例，中隊的長矛、輕火繩槍、重火繩槍各佔1/3。雖然有人提出，部隊應該裝備統一規格的火繩槍，卻遭到西班牙國務委員會的反對，他們認為西班牙重火繩槍業已證明是非常有效的武器。西班牙重火繩槍與其他歐洲軍隊的重火繩槍相比，確實威力更強，但槍枝重量更重。士兵在行軍時除了攜帶槍枝之外，還要攜帶其他物品，非常耗費體力，使前線部隊回報建議減輕槍枝重量。而且西班牙重火繩槍的後座力也更大，加重士兵在作戰時的負擔，連續射擊會造成身體受傷與體力消耗，於是西班牙付給重火繩槍手較高的薪水。 ▌適應新時代：燧發槍的換裝燧發槍至少早在1580年就為人所知，有數種槍機型式，但最初多為騎兵部隊裝備。西班牙大約於1630年代中期開始採用，特別是騎兵用的卡賓槍與手槍。當時可靠性較高的是簧輪式槍機，也較為複雜昂貴。稍後較為便宜的槍機型式開始量產。燧發槍在早期經常被稱為獵槍，由於火繩燃燒時發出的氣味與光線容易驚嚇獵物，相較於火繩槍，燧發槍則容易隱蔽，因此許多燧發槍是用於平民打獵或土匪搶劫。船員、艦載士兵也於17世紀中期開始經常裝備，以免意外點燃船上的火藥。西班牙燧發槍的產量於1670~1680年代逐漸增加，提供給外地部隊使用。［圖］西班牙畫家Antonio de Puga於1635年的畫作〈Knife Grinder〉，　　　左方的男子握著燧發槍。 https://i.imgur.com/OTz7EEq.jpg

出處：俄羅斯國家隱士廬博物館 https://bit.ly/3crr1YF 早期的燧發槍較不穩定，槍機複雜、需要保養清潔，燧石容易磨損、受潮，都影響發射的可靠性。而軍隊操作火繩槍已經有很成熟經驗，使得西班牙高層非常不願意普及燧發槍。但是燧發槍的裝填步驟較為簡單快速，也避免了火繩會引起的意外，再加上逐漸配合紙包彈藥，使得射手提高射速，並改善準確性。燧發槍的這些優點，很適合裝備給臨時訓練的部隊。大約於1700年之前，歐洲軍隊開始換裝燧發槍與刺刀。奧地利大約於1689年採用，是最早變革的軍隊之一。德國比法國早了10年。法國於1670年開始少量裝備燧發槍與刺刀，於1690年左右加速裝備，到了下個世紀初才取代重火繩槍與長矛。大同盟戰爭初期，西班牙巴斯克軍械庫1689年的記錄顯示，燧發槍的製造價格較高，比重火繩槍高出了15%，數量比火繩槍少很多。西班牙的燧發槍主要提供給龍騎兵與新兵部隊裝備。然而隨著戰爭發展，燧發槍的數量很快就提高，用於護衛炮兵的步兵部隊，以及山區作戰等等。在北非的休達圍城戰期間，西班牙當地指揮官認為燧發槍是重要有效的武器。同時期燧發槍的製造價格也下降了，比重火繩槍要略略便宜一些。 1698年，西班牙戰爭委員會為了調整軍隊裝備，徵集前線指揮將領與高階軍官們的意見，他們一致贊成應該淘汰掉過時的輕火繩槍，改成燧發槍。不過雖然大多數人都同意裝備燧發槍是趨勢，但仍有半數人認為需要保留少量射程較遠的重火繩槍，以備攻城戰所需，有人建議重火繩槍與燧發槍的比例應該為1:4。經過這次討論後，西班牙於1701年開始加速製造燧發槍與刺刀，以供應軍隊需求。 ▌作者結論從西班牙的情況可以看到，由於西班牙重火繩槍的威力具有優勢，使得西班牙高層無法輕易地仿傚其他歐洲軍隊改造重火繩槍，仍然繼續使用輕火繩槍。雖然西班牙熟悉燧發槍，但由於考量可靠性，燧發槍的普及延遲到1700年。而西班牙與法國於 17世紀末期的戰爭，促進了西班牙軍隊裝備的變革。 ▌心得從這篇論文可以看到，許多因素影響著燧發槍的推廣，包含槍械威力、操作可靠性、製造價格、適用部隊、軍隊傳統、敵方裝備等等。如同先前許多板友們所提到的，裝備的改進需要複雜多重的因素綜合起來，才能有實質上的轉變～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.4.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1637159991.A.843.html

推

leptoneta

11/17 22:49, 2年前 , 1^F

11/17 22:49, 1^F

推

zeumax

11/17 23:57, 2年前 , 2^F

11/17 23:57, 2^F

推

overno

11/18 00:03, 2年前 , 3^F

11/18 00:03, 3^F