Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力

看板Warfare作者 (googolplex)時間2年前 (2021/11/30 14:47), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 8人參與, 2年前最新討論串12/12 (看更多)
如果你說燧發槍 法蘭西1671年才正式裝備 英格蘭1678年才正式裝備 明朝1644年就滅亡了 明朝沒有裝備燧發槍很合理 如果你問明朝為什麼沒裝畢懋康發明的國產燧發槍 (自生火銃) 畢懋康在1635年於他的著作《軍器圖説》公佈自生火銃 離明朝滅亡1644年只剩十年 來不及用他的實驗兵器 如果你問清朝為什麼沒裝畢懋康發明的國產燧發槍 (自生火銃) 畢懋康在1635年在於的著作《軍器圖説》 寫了一句話“夷虜所最畏於中國者,火器也”。 夷虜就是指清朝 結果《軍器圖説》1781年被禁 清朝為何排斥火器了? 清朝舊習,以弓馬為要務,所作向皆自製。”清朝崇尚馬背文化,練習馬術和射箭是當時 勇武的象徵,火器不過是奇技淫巧。 再來清朝統治者擔心漢人一旦研發製造了火器,就能抵消八旗騎兵的優勢,影響執政根基, 所以在民間嚴格管制火器,導致火器發展停滯不前。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.165.20.133 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1638254845.A.945.html

11/30 14:49, 2年前 , 1F
不要再相信清朝排斥火器了
11/30 14:49, 1F

11/30 15:04, 2年前 , 2F
#1NBWAruB 請多善用搜尋 板上其實有討論過了
11/30 15:04, 2F

11/30 15:04, 2年前 , 3F

11/30 16:52, 2年前 , 4F
整天宣揚中國國威的ID發這種明粉文也是一點都不意外啦 反
11/30 16:52, 4F

11/30 16:52, 2年前 , 5F
正在中國國族主義者眼裡中國近代的衰弱全都是滿人造成的
11/30 16:52, 5F

11/30 17:19, 2年前 , 6F
還好有板主出來掃盲XDDD
11/30 17:19, 6F

11/30 17:31, 2年前 , 7F
清初漢軍、降軍都有火器吧?
11/30 17:31, 7F

11/30 17:44, 2年前 , 8F
滿人排斥火器應該算是本版十大迷思之一了...
11/30 17:44, 8F

11/30 17:56, 2年前 , 9F
滿清是師承明軍,照樣是火力中毒末期患者,這點常識都沒
11/30 17:56, 9F

11/30 17:56, 2年前 , 10F
有好意思說是明粉?
11/30 17:56, 10F

11/30 17:56, 2年前 , 11F
說滿清是弓馬起家是乾隆這個弱智吹的
11/30 17:56, 11F

11/30 18:00, 2年前 , 12F
滿清傳統弓全是下弦後一人高的步戰大弓,倒是弓馬一下來射
11/30 18:00, 12F

11/30 18:00, 2年前 , 13F
射?
11/30 18:00, 13F

12/02 12:14, 2年前 , 14F
乾隆是因為馬弓兵不夠用,才會這樣說吧
12/02 12:14, 14F
文章代碼(AID): #1XfSZzb5 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XfSZzb5 (Warfare)