Re: [問題] 戈和戟為何會式微呢
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: 另外就是冶金的進步，到了戰國末期，劍長已經可以超過1公尺，
: 已經長到害秦始皇拔不出劍差點被荊軻幹掉的地步...
: 畢竟作為短兵器來說，劍比戈更適合...
: 因為除了砍劈，劍也可以刺擊，這是戈最大的缺點...
刀劍的好處是攜帶方便 可以作為備用武器
否則單純在混戰中並沒有步戰用的戈或斧好用
步戰會拿來當主要武器使用的是長刀劍沒錯
但說到刺擊這就有錯誤
因為雖然並非不能刺擊
但現存的長刀劍建樹的主要用法
都是以其刀身的重量跟長度去砍劈
而非刺擊
(畢竟金屬劍身太長重心就會偏前 很難壓低突刺)
將長柄戰斧的前端加上尖刺
形成可砍可刺可打的混戰用武器
這在東西方都有很多案例
說戈或長柄戰斧Halberd之類無法刺擊不對
現存的技術中都有很多刺擊的技巧
反而比長刀劍更容易
甚至像俄軍傳統的大戰斧bardiche
也只是將斧刃做的很長
依然可以刺擊
中國出土的戈跟日本現存的勾鎌槍的造型很接近
可以用來刺擊應該沒問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.157.55
推
11/08 11:05, , 1F
11/08 11:05, 1F
→
11/08 11:06, , 2F
11/08 11:06, 2F
→
11/08 11:07, , 3F
11/08 11:07, 3F
另外補充一點
單純就近距離格鬥戰的話
複合用途的長柄戰斧大概是最高等級的冷兵器
原因有幾個:
它夠長可以吃死大多數刀劍或其他冷兵器
它有刀刃又有重量也有尖刺
可以任意傷害有甲或無甲的目標
但長柄刀劍當然也有地位
畢竟它也很長也有強度跟重量
面對無甲對手可以直接劈成兩截
面對有甲對手也可以硬給它敲下去打擊
個人單位的武藝中大概就這兩者的技術最為強大
但軍隊集團會戰
還是可以組成陣形的長柄矛(槊)好用多了
使用技術也簡單
※ 編輯: NKN 來自: 218.174.157.55 (11/08 11:15)
→
11/08 11:16, , 4F
11/08 11:16, 4F
推
11/08 11:23, , 5F
11/08 11:23, 5F
→
11/08 12:10, , 6F
11/08 12:10, 6F
→
11/08 12:11, , 7F
11/08 12:11, 7F
推
11/09 04:21, , 8F
11/09 04:21, 8F
討論串 (同標題文章)