討論串(共24篇) - [問題] 戈和戟為何會式微呢 - 看板Warfare

看板 [ Warfare ]

討論串[問題] 戈和戟為何會式微呢

共 24 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 戈和戟為何會式微呢

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者chenjo (疾風之狼)時間15年前 (2008/10/30 22:40)資訊

內容預覽:

再古時候的戰場上戈是步兵用來將騎兵從馬上或是戰車上勾下來的武器,. 後來與矛結合演變為可勾可刺的的戟,. 請問為何在漢代後戟就淘汰式微了呢?. 就算弓弩的箭海攻勢盛行,但步兵跟騎兵的近距離肉博衝突應該還是不可避免吧?. --. 伯瓦爾·弗塔根公爵：" 弟兄們！我們最擅長的事情是什麼？". 聯盟玩家

(還有16個字)

Re: [問題] 戈和戟為何會式微呢

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者physalis79 (...)時間15年前 (2008/10/30 23:50)資訊

內容預覽:

在我的認知,戈是在戰車上的主力兵器. 戰車不是就三人一組,一人操戈,一人御馬,一人射箭?. 車戰時兩車擦身而過,短兵器距離不夠,槍矛命中率也不高. 橫掃一片的戈是很理想的兵器. 以前看過的一種說法,似乎有幾分道理. 可勾可次的戟,有一種是槍和戈組裝的,強度不可靠. 一種是一體成型的,但是因為造型複雜

(還有45個字)

Re: [問題] 戈和戟為何會式微呢

推噓4(4推 )留言7則，0人參與作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間15年前 (2008/10/31 00:47)資訊

內容預覽:

以上純屬錯誤答案. 戟在漢朝得到持續使用,也從兩件式的矛+戈演進為一件式的卜字型戟. 雖然不清楚矛跟戟的使用比例,但無論如何戟沒有隨著車戰的消失而被淘汰. 但是在南北朝時,戟消失了,被馬槊(槍)所取代. 因此有人猜測槊是胡人兵器而取代了漢人常用的戟. 同時騎兵也配備了馬蹬與更重的鎧甲從而具有了衝擊的

Re: [問題] 戈和戟為何會式微呢

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間15年前 (2008/10/31 02:17)資訊

內容預覽:

http://tw.youtube.com/watch?v=ISIOXg3UJ0M. 修改一下,看看英軍的cosplay吧XD. http://tw.youtube.com/watch?v=AHjoZvGLjDU. 請看看加拿大輕騎兵的訓練.... --. George Bush, Saddam H

(還有299個字)

Re: [問題] 戈和戟為何會式微呢

推噓4(4推 )留言5則，0人參與作者jetzake (加菲貓)時間15年前 (2008/10/31 02:21)資訊

內容預覽:

推文太慢...還是用回的好了...= =A. 先說一聲矛和槍是不一樣的...矛是長刃槍是短刃 (另外還有"錐" 只能刺擊). 矛一般可以看作"長柄劍" 可刺可砍有些為了強度還會作成特殊造型("蛇矛"一類). 槍的鋒刃部分則比較接近匕首要砍人的話實在是不夠...= =A. 重點在製造簡單便宜

(還有140個字)

首頁

尾頁