Re: [問題] 戈和戟為何會式微呢

看板Warfare作者 (筆劍春秋梁父吟)時間15年前 (2008/10/31 10:13), 編輯推噓7(702)
留言9則, 4人參與, 最新討論串7/24 (看更多)
※ 引述《jetzake (加菲貓)》之銘言: : 推文太慢...還是用回的好了...= =A : ※ 引述《roy0204758 (站在刀鋒)》之銘言: : : 問個在我心中困擾很久的相關問題: : : 馬戰時騎兵持矛刺重敵人時 那把槍要怎麼拔出來啊? : 先說一聲 矛和槍是不一樣的...矛是長刃 槍是短刃 (另外還有"錐" 只能刺擊) : 矛一般可以看作"長柄劍" 可刺可砍 有些為了強度還會作成特殊造型("蛇矛"一類) 矛並沒有可砍可刺(請問是誰告訴你矛可以拿來當關刀...) 而蛇矛基本上只是一種儀仗或者武考用的兵器 另外槊的刃比矛還長,但是後來從槊演化出來的槍卻是菱形槍頭(所謂的"短刃") 但是刺穿敵人的身體時常常是連槍桿的部份一起穿過 因此這根本跟刃的長度無關 : 槍的鋒刃部分則比較接近匕首 要砍人的話實在是不夠...= =A : 重點在製造簡單 便宜好用 要是真的刺得太深 大多就是直接放棄這樣 : : 難道是像只用一次的西方重裝騎士用的騎槍嗎? : 也不一定... 馬戰其實只要把敵人打下馬就夠了 沒摔死的用馬蹄採死或是交給步兵 : 西方的重裝騎士戰法... 那是另外一回事啦...= =A : (大多也是"綁回去要贖金" 真的打死的也不是太多...OTZ) : : 同理 在馬上使用直刃劍對付同為騎兵的敵人時 : : 應該也會有相同的問題吧? : : 持劍平次刺的戰術到底是怎麼用的呢? : 馬上用劍或是刀這類短兵器大多不會用"刺"的... : 從敵人側面運用馬匹的機動力攻擊比較合理 (可以看看"神鬼戰士"一類參考) 神鬼戰士?首先那裡面的騎兵還停留在沒有馬蹬的時代 其次他用的是短劍而非長直劍 因此並無參考價值 : (據說這也是象棋的"馬"和西洋棋的"騎士"步法的由來) : 以上.. 有誤的地方請鞭...OTZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.102.140.92

10/31 10:36, , 1F
所謂的光用槍柄就捅死人嗎?
10/31 10:36, 1F

10/31 10:40, , 2F
不過羅馬騎兵沒馬蹬還是騎槍長劍一樣捅很大
10/31 10:40, 2F

10/31 10:41, , 3F
短劍則是步兵跟下馬戰的時候用的
10/31 10:41, 3F

10/31 11:25, , 4F
今天唐家霸王槍重奪武林兵器譜排名 (誤)
10/31 11:25, 4F

11/01 21:03, , 5F
誰說沒有槍頭捅不死人呀呀
11/01 21:03, 5F

04/07 16:28, , 6F
2121
04/07 16:28, 6F

04/07 17:00, , 7F
4546
04/07 17:00, 7F

04/07 17:36, , 8F
134
04/07 17:36, 8F

04/09 01:04, , 9F
64564
04/09 01:04, 9F
文章代碼(AID): #192cdcNP (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #192cdcNP (Warfare)