Re: [問題] 清末民初的兵工業
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 工業的最基本條件是「人」和「思想」.
並不是 是資源 技術 和和市場
話說Dell本來是德州大學醫學生 同學都在K書的時候他在組電腦賺錢
社會認同嗎? 完全不認同 說他是異類 不務正業 家裡把他罵的半死 更別說出資
可是他一開始一個月賺了18萬美元以後 誰管你認不認同啊
人只要夠多就會有異類 思想可以也很容易改變 唯有物質條件是絕對的
以Dell來說 如果沒有成熟的PC零組件及PC市場 他就沒辦法這樣創業
: 一定做不到. 可是怎樣能令人認真去學? 就是社會要先認同
: , 如果你跑去學這些, 被社會說你是異類, 不務正業, 或者
: 學的是屠龍之技 (這是中國成語當中最有害的一句) , 就算
: 你想學也學不到, 因為沒有人願意出資支持你去學. 學了也
: 俄羅斯彼德大帝為了現代化, 親身去尼特蘭學造船, 摒棄俄
一個皇帝親自跑去學造船絕對是不可取的白癡行為 那是造船學徒的事 不是皇帝的事
領導者需要的是全盤的了解 不是去作秀或鑽某個牛角尖
不然光緒對鐘錶還不是一樣很在行...
如果看到一家公司董事長親自在掃地 那不是它是一人企業 就是他太閒
不然就是他腦袋有問題 總之都不是好現象
: 有「少許錯誤要修正」, 其實日本的「洋才和魂」與清朝的
: 「中學為體, 西學為用」的哲學是一樣的.
這你就完全不了解中國人 跟這八個字怎麼來的
當初張之洞原本看出光緒蠻喜歡康梁 所以也曾贊助了一些錢 不過很小心的不扯上關係
後來他發現康聖人果然腦殘 早晚要出事 但他也是個改革派 怕被牽扯在一起
所以寫出《勸學篇》 其中主張「中學為體 西學為用」
實際上 張之洞本人並不完全這麼想 這只是他用來撇清與康梁關係的遮羞布
事實證明他這招果然管用 事後無災無難
對照組袁世凱 當年官還當得沒日後那麼精 文筆也沒張香帥好 最帶塞的是
他竟然還被康梁扯在一起 就算事後補報告也沒用 差點掉腦袋 還被冷凍 真是有夠衰
「中學為體 西學為用」是政爭用語 不要搞成中國人真的有那麼想
: 光緒也想像彼德大帝一般出外留學, 但為何做不到? 因為清
: 朝的「united front of 漢人官僚慈禧-complex」完全地把
出個國留學SO WHAT? 為什麼這種簡化到不可思議的論點會一再出現呢
當年伊藤博文還叫俊輔的時候出國留學 結果學到了啥...
...學到如何在船邊大便 還有大貪官井上馨是他一輩子的好碰友....
基本問題一堆不顧 以為把一個人丟出國去沾沾洋墨水就啥都解決了 這是不切實際的幻想
而且 這又落入光緒=改革 慈禧=守舊 的老錯誤裡頭
事實上 光緒=搞砸 而清末所有推動近代化最力的官員全都是在慈禧支持下幹的
而 官員=改革 所謂公車上書時 滿清內部官員提出的改革方案不比民間少
在變法初期 全朝沒有人反對改革
問題是 光緒的胡搞會把國家弄垮 那叫找死 不叫改革
才演變成滿朝皆后黨
的確 日後八國聯軍指定要宰掉的一些守舊派是后黨 但是所有的改革派也都是后黨
戊戌政變根本跟改革與否無關 只是一次政治鬥爭而已
不要把這件事的本質搞錯了
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.92.172
推
11/21 19:53, , 1F
11/21 19:53, 1F
推
11/21 20:54, , 2F
11/21 20:54, 2F
→
11/21 20:55, , 3F
11/21 20:55, 3F
→
11/21 20:56, , 4F
11/21 20:56, 4F
推
11/21 21:14, , 5F
11/21 21:14, 5F
推
11/21 21:53, , 6F
11/21 21:53, 6F
推
11/21 23:57, , 7F
11/21 23:57, 7F
→
11/21 23:58, , 8F
11/21 23:58, 8F
→
11/21 23:59, , 9F
11/21 23:59, 9F
推
11/22 00:35, , 10F
11/22 00:35, 10F
推
11/22 02:13, , 11F
11/22 02:13, 11F
推
11/22 21:09, , 12F
11/22 21:09, 12F
推
11/23 01:02, , 13F
11/23 01:02, 13F
討論串 (同標題文章)