Re: [問題] 清末民初的兵工業

看板Warfare作者 (水瀨殘夜)時間15年前 (2008/11/21 11:57), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言: : 老史曾說過蘇聯要集力發展兵工業 : 不然會想中國一樣任人宰割 : 不過中國從清末至民初 : 幾十年時間都沒啥搞頭 : 反觀人家被資本主義國家鎖那麼久 : 居然還弄得起來 : 是蘇聯工業條件原本就比較好 : (基礎建設和礦產) : 還是中國佬沒遠見搞這個 有錢沒錢的差別而已 蘇聯在1930年代大蕭條時因為計劃經濟存了一點錢,所以就到西方國家買工廠 然後整廠機器搬回國,其中被搬最多工廠回蘇聯的是美國 鎖國?國家都快窮瘋了沒人和你管這種事情,有錢就算是撒旦也作生意是資本主義的原則 至於中國,到34年的混戰告一段落前天天都在打仗 軍費佔國家總預算的6成以上,怎麼建設? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.130.7

11/21 12:00, , 1F
這我不太同意, 民初工業化都有成果的.
11/21 12:00, 1F

11/21 12:00, , 2F
而且當時財政上應該每個勢力獨立算一個國家才對.
11/21 12:00, 2F

11/21 12:01, , 3F
中國沿海外貿在民初並不弱.
11/21 12:01, 3F

11/21 12:18, , 4F
有成果,不過你只有20分和別人60分比就輸了
11/21 12:18, 4F

11/21 12:19, , 5F
而且你的20分還是前朝打的底,民初哪個政府有錢投資兵工?
11/21 12:19, 5F
文章代碼(AID): #199Z6gxH (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #199Z6gxH (Warfare)