看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 清末民初的兵工業
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[問題] 清末民初的兵工業
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者brbear (I'm professional)時間15年前 (2008/11/21 11:14), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
老史曾說過蘇聯要集力發展兵工業. 不然會想中國一樣任人宰割. 不過中國從清末至民初. 幾十年時間都沒啥搞頭. 反觀人家被資本主義國家鎖那麼久. 居然還弄得起來. 是蘇聯工業條件原本就比較好. (基礎建設和礦產). 還是中國佬沒遠見搞這個. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F
#2
Re: [問題] 清末民初的兵工業
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2008/11/21 11:35), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
工業的最基本條件是「人」和「思想」.. 基礎建設本身就是工業的一部份, 人類的工業發展, 就是由. 最原始的原料 (石頭) 開始, 製作最簡單的工具. 然後用簡. 單的工具去製作更複雜的工具, 所謂基礎建設也不過是製作. 工具而已.. 但人能製作工具不等於他們一定會這樣做, 沒想過, 不喜歡. 去做
(還有587個字)
#3
Re: [問題] 清末民初的兵工業
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者darksnow (水瀨殘夜)時間15年前 (2008/11/21 11:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有錢沒錢的差別而已. 蘇聯在1930年代大蕭條時因為計劃經濟存了一點錢,所以就到西方國家買工廠. 然後整廠機器搬回國,其中被搬最多工廠回蘇聯的是美國. 鎖國?國家都快窮瘋了沒人和你管這種事情,有錢就算是撒旦也作生意是資本主義的原則. 至於中國,到34年的混戰告一段落前天天都在打仗. 軍費佔國家總預算
#4
Re: [問題] 清末民初的兵工業
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2008/11/21 12:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我倒覺得以「兵工業」為題目的話, 那得看一個問題, 投資兵工. 是否合理?. 在資本主義的原則下, 如果, 比方說, 種茶葉賣出去得到利潤足. 夠向外購入質素合理的軍備的話. 是否該自己生產就是疑問, 畢. 竟你生產就得消費, 還要有足夠的市場利潤讓你投資開發更進一. 步的產品. 兵工業, 本身就已
(還有180個字)
#5
Re: [問題] 清末民初的兵工業
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者darksnow (水瀨殘夜)時間15年前 (2008/11/21 12:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先,小弟不知道你的合理界限在哪. 至少以個人想法所謂合理的兵工產能是可以供應全國部隊最基本的子彈訓練槍械補充. 火炮我們先不論. 但是以後見之明來看,民國時期除了一個瀋陽兵工廠夠給東北軍足夠的槍彈以外. 剩下的兵工廠要足夠供應耗損(注意,是耗損不是擴軍). 已經是民國35年兵工廠再整編後的產能了.
(還有118個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁