Re: [問題] 清末民初的兵工業
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 老史曾說過蘇聯要集力發展兵工業
: 不然會想中國一樣任人宰割
: 不過中國從清末至民初
: 幾十年時間都沒啥搞頭
: 反觀人家被資本主義國家鎖那麼久
: 居然還弄得起來
: 是蘇聯工業條件原本就比較好
: (基礎建設和礦產)
: 還是中國佬沒遠見搞這個
工業的最基本條件是「人」和「思想」.
基礎建設本身就是工業的一部份, 人類的工業發展, 就是由
最原始的原料 (石頭) 開始, 製作最簡單的工具. 然後用簡
單的工具去製作更複雜的工具, 所謂基礎建設也不過是製作
工具而已.
但人能製作工具不等於他們一定會這樣做, 沒想過, 不喜歡
去做才是真正的問題.
要做並不是說做就做的, 之前要有很多學習, 學習畫工業繪
圖, 學習物理, 做金木工的技術, 物料的學問, 不認真去學
一定做不到. 可是怎樣能令人認真去學? 就是社會要先認同
, 如果你跑去學這些, 被社會說你是異類, 不務正業, 或者
學的是屠龍之技 (這是中國成語當中最有害的一句) , 就算
你想學也學不到, 因為沒有人願意出資支持你去學. 學了也
沒有人想出資實現你想做的事.
俄羅斯彼德大帝為了現代化, 親身去尼特蘭學造船, 摒棄俄
羅斯很多習慣, 衣服裝扮也要學西歐. 也鼓勵各種學習新知
識和出資讓那些人發展. 俄羅斯並不是被人打散才發奮圖強
, 而是他們一直都認識到西方比較先進.
清朝就剛好相反, 打死不認別人比較先進, 直至被人連敗幾
次才有一點點動搖, 但動搖的時候還是認為自己是對的, 只
有「少許錯誤要修正」, 其實日本的「洋才和魂」與清朝的
「中學為體, 西學為用」的哲學是一樣的.
光緒也想像彼德大帝一般出外留學, 但為何做不到? 因為清
朝的「united front of 漢人官僚慈禧-complex」完全地把
他拉住. 這其實是反映了中國社會的特質, 就是誰想有點突
破都會被一大堆人拉住後腿, 最後你拉住我, 我拉住你, 一
是無成.
不過話分兩頭, 在清末的工業化和經濟發展, 並不如大家所
想的一無建樹. 相反有很多觸目的進展. 只是被清朝多番自
取其辱掩蓋了而已.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.100
推
11/21 12:08, , 1F
11/21 12:08, 1F
→
11/21 12:08, , 2F
11/21 12:08, 2F
→
11/21 12:09, , 3F
11/21 12:09, 3F
→
11/21 12:16, , 4F
11/21 12:16, 4F
推
11/23 00:47, , 5F
11/23 00:47, 5F
推
11/24 08:46, , 6F
11/24 08:46, 6F
→
11/24 11:18, , 7F
11/24 11:18, 7F
→
11/24 11:19, , 8F
11/24 11:19, 8F
推
11/24 14:02, , 9F
11/24 14:02, 9F
推
11/24 15:19, , 10F
11/24 15:19, 10F
討論串 (同標題文章)