Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北

看板TaichungBun作者 (XD)時間3月前 (2024/01/11 16:20), 3月前編輯推噓18(19推 1噓 51→)
留言71則, 20人參與, 3月前最新討論串13/13 (看更多)
分享幾個已經發在 Railway 跟 MRT 軌道雙版的數據 1. 數據整理 Excel http://tinyurl.com/4rj8u8kv PDF http://tinyurl.com/5j4dar7x CSV 壓縮 zip 檔 http://tinyurl.com/5damyehs 2. 直觀圖表 https://imgur.com/O1bqo0t
台灣國人歷年來人均分配的區域軌道經費，按照主計處以消費者物價指數（CPI）漲跌 回推購買力換算來檢視，在 2023 年 12 月實際上是什麼規模， 這個規模完全不計入重大建設蓋好時開始衍伸的經濟效益 台灣整體國人平均區域軌道分配是 146,703 NTD，台中含彰化南投人均卻只有 26,050 NTD 比人均少 120,653 NTD。以台中人口數 280 萬來說，這個短差總體是 3400 億 NTD 1986 年的六線齊發台北捷運初期路網是 4417 億 用 CPI 回推到今天來看就是差不多規模的 8259 億 換句話說，台中除了既有烏日文心北屯線 早應該多建設完成近臺北捷運初期路網一半以上的規模。 而且全部都應該是高運量地下化。 -- 社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBTW/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1704961251.A.BA9.html ※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 01/11/2024 17:14:12
推
01/11 17:21, 3月前 , 1F
這篇不推不行
01/11 17:21, 1F
推
01/11 18:01, 3月前 , 2F
台中交通真的太落後了…
01/11 18:01, 2F
→
01/11 18:03, 3月前 , 3F
雲嘉南跟中彰投規模相差不遠都蠻慘的
01/11 18:03, 3F
推
01/11 18:07, 3月前 , 4F
桃竹苗扣掉桃園也很悲劇
01/11 18:07, 4F
噓
01/11 18:09, 3月前 , 5F
炒房地鬼國，怪誰呢
01/11 18:09, 5F
推
01/11 18:17, 3月前 , 6F
另一方面是台中的道路規劃… 都很差，依然保留舊市
01/11 18:17, 6F
→
01/11 18:17, 3月前 , 7F
區的樣式，然後為了趕工出捷運還搞了高架化，到時
01/11 18:17, 7F
→
01/11 18:17, 3月前 , 8F
候主幹道中清五權台灣大道想規劃捷運都會超難銜接
01/11 18:17, 8F
→
01/11 18:17, 3月前 , 9F
，當然是如果有的話，現在的站點除距離市內各觀光
01/11 18:17, 9F
→
01/11 18:17, 3月前 , 10F
要點都還有一段距離，方便嘛…某租借機車會更方便
01/11 18:17, 10F
→
01/11 18:17, 3月前 , 11F
，台中捷運還會繼續苦難下去…
01/11 18:17, 11F
推
01/11 19:06, 3月前 , 12F
中央願意核定都好蓋
01/11 19:06, 12F
推
01/11 19:18, 3月前 , 13F
前苗栗縣長都說謝謝dpp不分藍綠補助苗栗建設，蔡政
01/11 19:18, 13F
→
01/11 19:18, 3月前 , 14F
府其實也都照顧藍營縣市
01/11 19:18, 14F
→
01/11 19:18, 3月前 , 15F
台中都都是盧大媽亂改線增站拖慢建設，又爆預算
01/11 19:18, 15F
→
01/11 19:18, 3月前 , 16F
台中巨蛋也是，亂改地點，預算又從65億爆到130億
01/11 19:18, 16F
→
01/11 19:18, 3月前 , 17F
馬政府擋台中的捷運計畫，毛治國更羞辱台中，說不
01/11 19:18, 17F
→
01/11 19:18, 3月前 , 18F
需要蓋，會賠錢
01/11 19:18, 18F
→
01/11 19:18, 3月前 , 19F
是蔡政府跟林佳龍開始給台中捷運，無奈盧改線增站多
01/11 19:18, 19F
→
01/11 19:18, 3月前 , 20F
600億
01/11 19:18, 20F
→
01/11 19:33, 3月前 , 21F
笑死人，桃園鐵路地下化暴增700億中央買單75%，台中
01/11 19:33, 21F
→
01/11 19:33, 3月前 , 22F
捷運通膨+計入土地徵收費就是預算浮報要審慎檢討
01/11 19:33, 22F
推
01/11 19:45, 3月前 , 23F
爆預算真的是改地點跟改站點造成的嗎？呵呵
01/11 19:45, 23F
→
01/11 20:08, 3月前 , 24F
andy3021515 鐵路是中央的，所以中央出75%
01/11 20:08, 24F
→
01/11 20:08, 3月前 , 25F
捷運是地方政府管的
01/11 20:08, 25F
→
01/11 20:09, 3月前 , 26F
台鐵是中央，中捷是台中市政府
01/11 20:09, 26F
推
01/11 20:16, 3月前 , 27F
亂改地點的林佳龍，樓上不懂就不要亂說。
01/11 20:16, 27F
→
01/11 20:38, 3月前 , 28F
正英站誰任內多出來的？
01/11 20:38, 28F
推
01/11 21:31, 3月前 , 29F
台中巨蛋亂改地點的是林佳龍喔～本來胡志強就是規
01/11 21:31, 29F
→
01/11 21:31, 3月前 , 30F
劃在74號旁，林佳龍當市長後移到松竹跟崇德路口警
01/11 21:31, 30F
→
01/11 21:31, 3月前 , 31F
察局對面，把一個散場會有一萬多人的活動場地放在
01/11 21:31, 31F
→
01/11 21:31, 3月前 , 32F
市中心，根本是故意造成交通癱瘓，借鑑台北小巨蛋每
01/11 21:31, 32F
→
01/11 21:31, 3月前 , 33F
次開演唱會周邊鄰居都會說房子會震動，會受到噪音吵
01/11 21:31, 33F
→
01/11 21:31, 3月前 , 34F
雜損害，都有這種前車時間還會把巨蛋移到崇德跟松
01/11 21:31, 34F
→
01/11 21:31, 3月前 , 35F
竹路口，真的是不知道在想什麼。盧市長商量後才把
01/11 21:31, 35F
→
01/11 21:31, 3月前 , 36F
巨蛋再移回去原來的地方。不懂前後始末還是多多查
01/11 21:31, 36F
→
01/11 21:31, 3月前 , 37F
資料。
01/11 21:31, 37F
→
01/11 21:33, 3月前 , 38F
另外說什麼台鐵是中央的捷運是市府的，台中的台鐵
01/11 21:33, 38F
→
01/11 21:33, 3月前 , 39F
本來是朝地下化規劃，然後中央政府說經費太高，沒
01/11 21:33, 39F
→
01/11 21:33, 3月前 , 40F
錢要求改成高價。但奇怪的是台南高雄就沒這個問題。
01/11 21:33, 40F
→
01/11 21:34, 3月前 , 41F
軌道建設自籌款https://i.imgur.com/M0F7qgS.jpg
01/11 21:34, 41F
→
01/11 21:37, 3月前 , 42F
桃園鐵路高架改地下化，桃園高雄大臺北捷運核定快速
01/11 21:37, 42F
推
01/11 21:46, 3月前 , 43F
講白了～就是顏色對了隨便審，不對就慢慢審不用特別
01/11 21:46, 43F
→
01/11 21:46, 3月前 , 44F
嚴格，慢慢審。扯多正英圖利某政治人物，但卻不退回
01/11 21:46, 44F
→
01/11 21:46, 3月前 , 45F
計畫書表明了就是卡住你，今天如果圖利的是同顏色
01/11 21:46, 45F
→
01/11 21:46, 3月前 , 46F
的人也是秒過啦。獨厚自家人合情合理，但不要大選
01/11 21:46, 46F
→
01/11 21:46, 3月前 , 47F
時開一些拔辣票，說橘線網南投延伸、說綠線往彰化
01/11 21:46, 47F
→
01/11 21:46, 3月前 , 48F
延伸，結果這兩項都還在中央部會審查，尤其綠線往大
01/11 21:46, 48F
→
01/11 21:46, 3月前 , 49F
坑往彰化延，在林市長時期也是相同路線送審，那時
01/11 21:46, 49F
→
01/11 21:46, 3月前 , 50F
怎沒有任何問題，現在就說往大坑人口稀少，往彰化
01/11 21:46, 50F
→
01/11 21:46, 3月前 , 51F
延線的都市規劃還沒有好，所以退回。
01/11 21:46, 51F
推
01/11 22:05, 3月前 , 52F
要提歷史可以 但怎麼老是喜歡把高捷膨風運量營運到
01/11 22:05, 52F
→
01/11 22:06, 3月前 , 53F
瀕臨破產讓毛有底氣擋中南部捷運給忽略阿 是真的忘
01/11 22:06, 53F
→
01/11 22:07, 3月前 , 54F
了還是害怕想起?
01/11 22:07, 54F
推
01/11 22:11, 3月前 , 55F
桃園太子鐵路高架硬改地下化還被中央秒通過真的扯
01/11 22:11, 55F
→
01/11 22:12, 3月前 , 56F
講好幾次了 就分不到錢所以蓋不起來
01/11 22:12, 56F
推
01/11 23:14, 3月前 , 57F
台中鐵路高架化是中央全額負擔，台中市沒出一毛錢，
01/11 23:14, 57F
→
01/11 23:14, 3月前 , 58F
原本規劃地下化台中市根本負擔不起配合款，所以才改
01/11 23:14, 58F
→
01/11 23:14, 3月前 , 59F
高架把豐原、潭子納入規劃由中央全額負擔。
01/11 23:14, 59F
推
01/11 23:17, 3月前 , 60F
某樓不需要幫綠吹捧，實質就是非綠中央就是各種卡
01/11 23:17, 60F
→
01/11 23:17, 3月前 , 61F
。綠獨厚自己人，各縣市做好又往自己攬功最會
01/11 23:17, 61F
推
01/12 00:52, 3月前 , 62F
其實堅持地下化到升直轄市就能蓋了啊，反正就跟桃
01/12 00:52, 62F
→
01/12 00:52, 3月前 , 63F
園一樣懸空20年
01/12 00:52, 63F
→
01/12 06:32, 3月前 , 64F
精湛資料，數字算出來照不照顧地方一翻兩瞪眼，某樓
01/12 06:32, 64F
→
01/12 06:33, 3月前 , 65F
不用再多扯，連巨蛋都要拉進來攪和
01/12 06:33, 65F
推
01/12 08:07, 3月前 , 66F
林佳龍路線連可行性都過不了
01/12 08:07, 66F
推
01/12 12:00, 3月前 , 67F
樓樓樓上堅持但沒有關愛也是沒有用的喔～現在藍線
01/12 12:00, 67F
→
01/12 12:00, 3月前 , 68F
不就是在堅持，都走台灣大道和正英站，也是說圖利政
01/12 12:00, 68F
→
01/12 12:00, 3月前 , 69F
治人物和抹黑經費暴增。
01/12 12:00, 69F
推
01/12 12:05, 3月前 , 70F
龍龍的路線環評也過不了
01/12 12:05, 70F
推
01/12 13:15, 3月前 , 71F
看看桃園的百年建設，建設百年...
01/12 13:15, 71F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1bdwJZkf (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1bdwJZkf (TaichungBun)