Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北

看板TaichungBun作者 (怪你過份美麗)時間4月前 (2024/01/07 19:58), 編輯推噓28(32推 4噓 51→)
留言87則, 34人參與, 4月前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《giogibyeie (giogibyeie)》之銘言： : 以防沒有邏輯的人來洗記憶 : 老台中人來說歷史好了 2024了 都第一個週末了 雖然也是最重要的1年 其實藍線真正的問題 不是你列的舊帳……………… 而是現在在坐冷板凳 http://i.imgur.com/zwr7f71.jpg
現在藍線還卡在中央待冰櫃 奇怪了 覺得有問題 像正英站不行 退回來叫市府修改删除校正啊 誰說ㄧ定要幫姓顏的？？ 經費爆增 退回來叫市府說明 啊……其實市府已經說明過了 但中央不信任 可以自行估價啊！！！ 卡在那 不上不下 ………… 當人北七嗎？？ : 1.胡市長2014卸任時留給台中市民的重大交通建設就是捷運綠線與BRT，捷運藍線從來沒 : 獲得過KMT完全執政時期的中央核定，當時KMT擋得很徹底，連可行性研究都不審查就直接 : 退回，時任立委的盧立委對此亦是不吭聲。 : 2.林市長2018的藍線可行性研究在DPP執政的情況下，終於被中央核定，核定路線與工程 : 經費約為981億，中央負擔452億，地方負擔約128億，自償性經費約367億，這是台中市第 : 二條獲得中央同意興建的捷運。 : 3.盧市長2018上任後進行捷運藍線綜合規劃並沒有依據林市長送中央核定的路線，也沒有 : 撤回原核定藍線捷運路線，而是台中市政府自行修改了路線規劃，直接做了捷運藍線的綜 : 合規劃送給中央審查，而改了路線的綜合規劃所需經費約為1600億。 : 4.中央之前藍線可行性研究核定的經費約為1000億，怎麼綜合規劃改了路線所需經費暴增 : 到1600億，這多出來的600億盧市長是要中央全額負擔嗎？或者盧市長可以告訴市民哪位 : 到1600億，這多出來的600億盧市長是要中央全額負擔嗎？或者盧市長可以告訴市民哪位 : 總統候選人上任後會全額負擔這多出來的600億？而不是中央卡盧就完事了！ 已經說明過了 而且原先1000億也低估了 因為土地徵收費用沒列入 而且會遇到抗爭 http://i.imgur.com/1A42fGo.jpg
對市民來說 就是+Ln還在時候 走盧現在路線 機廠用地還是港務局那塊 現在應該順順在做了 也避開疫情後 起漲風 可惜這國家藍綠惡鬥嚴重 中捷藍線就是個例子 難怪柯P起來 那麼多人高潮 FUCK……………… : 5.盧市長認為林市長的路線不可行，為什麼不撤回當時林市長的藍線可行性研究，再依自 : 己的規劃重新送件？台中大巨蛋也是撤回原先的規劃重新選址興建的，看起來市府運動局 : 的能力還是高交通局一截的。 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.219.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1704628719.A.DA7.html
推
01/07 20:08, 4月前 , 1F
這次台中人會給綠色一次教訓
01/07 20:08, 1F
→
01/07 20:10, 4月前 , 2F
鬼島人腦子裝了顏色就不會辨別是非 一堆雙標仔
01/07 20:10, 2F
推
01/07 20:15, 4月前 , 3F
政黑大軍即將抵達戰場
01/07 20:15, 3F
推
01/07 20:16, 4月前 , 4F
嚴重通膨也要算進去，嘴經費的代表沒有經濟學觀念
01/07 20:16, 4F
→
01/07 20:20, 4月前 , 5F
高捷14xx e就沒人喊多
01/07 20:20, 5F
推
01/07 20:32, 4月前 , 6F
有問題就提出 現在是把藍線扣在行政院讓你進退不得
01/07 20:32, 6F
→
01/07 20:32, 4月前 , 7F
這樣不叫做卡 什麼才叫卡? 呵呵
01/07 20:32, 7F
→
01/07 20:36, 4月前 , 8F
這十年來台中房價都漲一倍了，藍線的經費不能調整？
01/07 20:36, 8F
推
01/07 20:38, 4月前 , 9F
經過土地的主人 就代表民意拉 都躺著選沒差
01/07 20:38, 9F
→
01/07 20:53, 4月前 , 10F
台中是正常程序 高雄是榮譽審查
01/07 20:53, 10F
推
01/07 20:54, 4月前 , 11F
阿北凍蒜
01/07 20:54, 11F
推
01/07 20:58, 4月前 , 12F
高雄負債3000億，捷運第三條都動工了。台中人還要
01/07 20:58, 12F
→
01/07 20:58, 4月前 , 13F
投DPP是M屬性嗎
01/07 20:58, 13F
推
01/07 21:11, 4月前 , 14F
中央覺得路線不妥大可退回，扣著不退回在算計什麼？
01/07 21:11, 14F
→
01/07 21:11, 4月前 , 15F
說中央沒卡我是不信啦。
01/07 21:11, 15F
噓
01/07 21:20, 4月前 , 16F
哭粉還在自衛喔
01/07 21:20, 16F
→
01/07 21:21, 4月前 , 17F
01/07 21:21, 17F
→
01/07 21:21, 4月前 , 18F
台中綠線運量都那麼低了
01/07 21:21, 18F
→
01/07 21:22, 4月前 , 19F
藍線加綠線運量也不會好看到哪
01/07 21:22, 19F
→
01/07 21:22, 4月前 , 20F
人家已經講明台北還需要更多捷運
01/07 21:22, 20F
→
01/07 21:23, 4月前 , 21F
你覺得重北輕南忘台中的主旋律下，台中還能有幾條
01/07 21:23, 21F
→
01/07 21:23, 4月前 , 22F
捷運
01/07 21:23, 22F
→
01/07 21:23, 4月前 , 23F
那些年輕人的爸媽現在大概都崩潰了
01/07 21:23, 23F
推
01/07 21:29, 4月前 , 24F
藍線運量是會低到哪裡..百貨公司都在中港路
01/07 21:29, 24F
推
01/07 21:35, 4月前 , 25F
台中如果只有藍綠2條，運量就跟高雄差不了多少
01/07 21:35, 25F
推
01/07 21:36, 4月前 , 26F
不只百貨，科博館勤美澄清榮總東海二中等等一堆都
01/07 21:36, 26F
→
01/07 21:36, 4月前 , 27F
在藍線沿線，運量是會多低XD
01/07 21:36, 27F
噓
01/07 21:37, 4月前 , 28F
民進黨：都是中共在擋啦，德國議員都說中共擋藍線
01/07 21:37, 28F
推
01/07 21:37, 4月前 , 29F
不用騙自己
01/07 21:37, 29F
→
01/07 21:38, 4月前 , 30F
台中74內有多少地方不在藍綠線服務範圍
01/07 21:38, 30F
→
01/07 21:39, 4月前 , 31F
當捷運無法形成路網，運量低是必然的
01/07 21:39, 31F
推
01/07 21:39, 4月前 , 32F
而且如果能從台中港去高美或者三井 一定超棒的
01/07 21:39, 32F
→
01/07 21:40, 4月前 , 33F
柯文哲如果造勢時公開承諾當選一定蓋藍線+橘線
01/07 21:40, 33F
→
01/07 21:40, 4月前 , 34F
實在受不了高美超遠的
01/07 21:40, 34F
→
01/07 21:40, 4月前 , 35F
我就投給他
01/07 21:40, 35F
→
01/07 21:40, 4月前 , 36F
但我看他都是打擦邊球
01/07 21:40, 36F
→
01/07 21:41, 4月前 , 37F
盒盒做了2X年的台中人，要騙我沒那麼容易
01/07 21:41, 37F
推
01/07 21:57, 4月前 , 38F
經費暴增不是問題，問題在台中市政府不想出這暴增的
01/07 21:57, 38F
→
01/07 21:57, 4月前 , 39F
600億，想凹中央全額，中央不給就是中央卡盧，懂嗎
01/07 21:57, 39F
→
01/07 21:57, 4月前 , 40F
？
01/07 21:57, 40F
→
01/07 21:58, 4月前 , 41F
這問題誰當選都一樣，中央不可能全額！
01/07 21:58, 41F
推
01/07 21:59, 4月前 , 42F
投藍投白就是不投綠
01/07 21:59, 42F
→
01/07 22:06, 4月前 , 43F
軌道建設自籌款https://i.imgur.com/M0F7qgS.jpg
01/07 22:06, 43F
推
01/07 22:13, 4月前 , 44F
增加的已經台中自籌了，台中自籌900多億，還是卡在
01/07 22:13, 44F
→
01/07 22:13, 4月前 , 45F
行政院
01/07 22:13, 45F
推
01/07 22:17, 4月前 , 46F
01/07 22:17, 46F
推
01/07 22:32, 4月前 , 47F
基本設計都過70%了 國發會還在卡
01/07 22:32, 47F
噓
01/07 22:52, 4月前 , 48F
桃園鐵路高架已經開工硬改地下化，暴增的經費比藍
01/07 22:52, 48F
→
01/07 22:52, 4月前 , 49F
線多快兩倍，秒通過耶。
01/07 22:52, 49F
→
01/07 22:54, 4月前 , 50F
還在中市府不想出XDD 資訊該更新了吧
01/07 22:54, 50F
→
01/07 22:55, 4月前 , 51F
其他縣市要捷運/搞地下化就很慷慨 換成台中就是審慎
01/07 22:55, 51F
→
01/07 22:57, 4月前 , 52F
評估 真的是毫無原則
01/07 22:57, 52F
推
01/07 23:05, 4月前 , 53F
原則就是綠色優先阿，都說選錯人走錯路還不道謙
01/07 23:05, 53F
推
01/07 23:08, 4月前 , 54F
桃園是藍的吧…
01/07 23:08, 54F
推
01/07 23:13, 4月前 , 55F
01/07 23:13, 55F
推
01/07 23:50, 4月前 , 56F
上次投莊競程，結果他反對廢燃煤，這次一定讓他當
01/07 23:50, 56F
→
01/07 23:50, 4月前 , 57F
選台中市民
01/07 23:50, 57F
推
01/08 01:01, 4月前 , 58F
民進黨執政過的地方負債就是爆增
01/08 01:01, 58F
→
01/08 01:01, 4月前 , 59F
01/08 01:01, 59F
推
01/08 02:21, 4月前 , 60F
本來就是 既然覺得有問題 行政院幹嘛不退回
01/08 02:21, 60F
→
01/08 02:23, 4月前 , 61F
一直把案子給壓著 是打算壓到甘願才要審嗎?還是
01/08 02:23, 61F
→
01/08 02:23, 4月前 , 62F
打算等大選後才預備要退
01/08 02:23, 62F
→
01/08 02:24, 4月前 , 63F
台中市府哪裡沒出 可能台中要全額出 才是正確的
01/08 02:24, 63F
→
01/08 02:24, 4月前 , 64F
其他縣市就可以靠中央幫忙補助預算
01/08 02:24, 64F
推
01/08 02:26, 4月前 , 65F
而且講到藍線沒在台74範圍內 這也很怪 你都開車上
01/08 02:26, 65F
→
01/08 02:27, 4月前 , 66F
台74通勤 還會需要搭捷運喔
01/08 02:27, 66F
→
01/08 02:28, 4月前 , 67F
早期台北也是只有二條線吧 有誰是路線一次到位
01/08 02:28, 67F
推
01/08 03:52, 4月前 , 68F
因為不在服務範圍內就不用蓋，那７４也不用蓋了
01/08 03:52, 68F
→
01/08 03:54, 4月前 , 69F
路網本來就慢慢到位
01/08 03:54, 69F
→
01/08 03:54, 4月前 , 70F
問題在現在真的是明目張膽卡在那邊lol
01/08 03:54, 70F
→
01/08 03:54, 4月前 , 71F
演都不演，笑死
01/08 03:54, 71F
推
01/08 07:12, 4月前 , 72F
讓會做事的上台
01/08 07:12, 72F
→
01/08 07:12, 4月前 , 73F
阿北說過
01/08 07:12, 73F
→
01/08 07:12, 4月前 , 74F
台中港台中機場藍線
01/08 07:12, 74F
→
01/08 07:12, 4月前 , 75F
會優先處理
01/08 07:12, 75F
→
01/08 09:08, 4月前 , 76F
不就亂搞路線導致預算暴增造成的
01/08 09:08, 76F
噓
01/08 10:24, 4月前 , 77F
別人都蓋的出來，台中賣祖產地全台最有錢還蓋不出來
01/08 10:24, 77F
→
01/08 11:18, 4月前 , 78F
桃園張市長怎麼沒被卡 哭哭
01/08 11:18, 78F
推
01/08 11:28, 4月前 , 79F
因為總統說過了，台中欠佳龍一個道歉
01/08 11:28, 79F
推
01/08 12:34, 4月前 , 80F
台中人會給傲慢的人一個教訓
01/08 12:34, 80F
推
01/08 14:01, 4月前 , 81F
沒關係民進黨你繼續卡
01/08 14:01, 81F
→
01/08 14:22, 4月前 , 82F
正確 中央覺得不妥 也可以要求分兩階段蓋
01/08 14:22, 82F
→
01/08 14:23, 4月前 , 83F
現在國發會卡在那死不審 也不說明原因
01/08 14:23, 83F
推
01/08 14:28, 4月前 , 84F
不管前面有什麼爭議 交通部自己都過了
01/08 14:28, 84F
推
01/08 20:27, 4月前 , 85F
會漲根本不是改路線 而是東海段本是高架 改成地
01/08 20:27, 85F
→
01/08 20:27, 4月前 , 86F
下
01/08 20:27, 86F
→
01/08 20:28, 4月前 , 87F
去查還能查到呢
01/08 20:28, 87F
‣ 更多 rubberking 的文章
文章代碼(AID): #1bcf7lsd (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 rubberking 的文章
文章代碼(AID): #1bcf7lsd (TaichungBun)