作者查詢 / ckTHU

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ckTHU 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 874

收到的『推』: 11361 (26.1%)

收到的『→』: 29272 (67.3%)

收到的『噓』: 2832 (6.5%)

留言數量: 22944

送出的『推』: 3652 (15.9%)

送出的『→』: 19273 (84.0%)

送出的『噓』: 19 (0.1%)

使用過的暱稱: 1

ckTHU 在 PTT 最新的發文, 共 874 篇

[新聞] 高市早苗狂掃316席大勝　郭正亮「大翻車

[ Gossiping ]70 留言, 推噓總分: +15

作者: ckTHU - 發表於 2026/02/09 14:01(3周前)

Re: [閒聊] 205兵工廠蓋大巨蛋，你覺得如何？

[ Kaohsiung ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ckTHU - 發表於 2026/02/06 23:42(3周前)

Re: [討論] 2025年各縣市人口增減

[ Geography ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ckTHU - 發表於 2026/02/02 13:53(4周前)

[新聞] 台灣超越日韓！正式登頂「最不想生國家」

[ Geography ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: ckTHU - 發表於 2026/01/10 12:10(1月前)

[新聞] 新版財劃法黃偉哲：對台南影響近30億

[ Tainan ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: ckTHU - 發表於 2026/01/04 22:01(1月前)

ckTHU 在 PTT 最新的留言, 共 22944 則

[新聞] 北宜直鐵遭批一無是處　民團提6釐清：鐵

[ Railway ]195 留言, 推噓總分: +47

作者: NTUisBEST - 發表於 2026/02/24 14:19(1周前)

161^F→ckTHU: 作為整天只會台北自肥其他擺爛而已。02/27 19:36

185^F→ckTHU: 哪些產經配套配合交通計劃，而且是台北無法輕易取代的02/28 10:09

157^F→ckTHU: 台灣的單極導致天龍心態蔓延，不是討論民主該聚焦的平等，02/27 19:29

158^F→ckTHU: 反而資源看區域還要分三六九等，富裕區域掠奪偏鄉挺偽善的02/27 19:33

159^F→ckTHU: 東部要高鐵不是不行，高鐵營運近 20 年，龜縮在台北的中央02/27 19:35

160^F→ckTHU: 高官啥時從戰略層次至少拿出一份評估報告根本不難，而是不02/27 19:36

156^F推ckTHU: 難得推一下樓上論點，終於不是只有威爾剛可以討論。說穿了02/27 19:28

183^F→ckTHU: 佈局產業意願＝鐵路賺錢或萎縮，高速鐵路或交通與產經要放02/28 10:07

195^F→ckTHU: 要長久經營路線最好還是也有產經挹注。02/28 11:34

184^F→ckTHU: 一起看才會清晰，所以真正的問題是花東除了戰略層次，需要02/28 10:08

182^F→ckTHU: 只補充一點，鐵路賺不賺錢，主要還是跟國家產業政策有關，02/28 10:05

192^F→ckTHU: 荷蘭紐西蘭都是單一制02/28 11:32

193^F→ckTHU: 人少的地區蓋鐵路，跟有產經配套在蓋鐵路，財政基礎不同02/28 11:33

194^F→ckTHU: 更別說人口或旅次支撐。不是不可以蓋，但除了戰略層次以外02/28 11:34

31^F→ckTHU: 環評還是該理性務實科學，最短路徑能走就該走省錢02/24 22:14

[問卦] 台女愛出國玩不愛結婚生小孩幾歲會後悔?

[ Gossiping ]103 留言, 推噓總分: +24

作者: kaitai - 發表於 2026/02/24 10:06(1周前)

62^F推ckTHU: 身為男人，完全可以理解女孩都出國玩或往外114.27.77.102 02/24 10:54

65^F→ckTHU: 嫁，環境被台男搞爛＋各種歧視意外嗎？114.27.77.102 02/24 10:55

[問題] 高鐵延伸高雄車站後左營還會有直達車嗎？

[ Railway ]96 留言, 推噓總分: +2

作者: longman12579 - 發表於 2026/02/19 19:55(1周前)

85^F→ckTHU: 東部都會受益。至於環島高鐵戰略評估上要不要做看哪些台北02/22 12:43

86^F→ckTHU: 中央高官，高鐵營運近20年來出份有遠見的評估報告很難嗎？02/22 12:46

96^F→ckTHU: 框架，本質上還是有很大區別的。02/22 13:05

95^F→ckTHU: 近說謊自打臉似的理由，跟有無環島高鐵這種價值或戰略選擇02/22 13:04

94^F→ckTHU: 要進高雄站也就算了，結果當初 2 島預留現在拿減少拆遷這種02/22 13:03

93^F→ckTHU: 不反對。但高雄不走線型更合理的小港潮州案去共構南星機場02/22 13:02

92^F→ckTHU: 你可能較傾向不是環島高鐵這個框架，你的論點我也能理解並02/22 13:00

72^F→ckTHU: 建設在台北跟台北以外只要有點數字能力跟基本良知，不難辨02/22 12:18

74^F→ckTHU: 拆遷評估與後續規劃早在預留 2 島時就該有了，「減少拆遷」02/22 12:25

82^F→ckTHU: 分離也就算了，硬停台北站拖累全台其他 420M 月台運能坐牢02/22 12:37

78^F→ckTHU: 可是給了其他縣市台鐵立體化＋捷運化都沒有運能條件。貪婪02/22 12:29

81^F→ckTHU: 才是根本問題，在有環島高鐵的框架下搶了南隧跟台鐵做緩急02/22 12:36

76^F→ckTHU: 跟睜著眼睛說謊話無異，一點都不難分辨。台北地下段當初可02/22 12:27

83^F→ckTHU: 說穿了置台北利益於全國之上，在沒有環島高鐵的框架更沒理02/22 12:39

84^F→ckTHU: 由搶南隧了，不僅區域軌道間的東西向轉乘條件會優化，連往02/22 12:41

28^F推ckTHU: 在沒環島高鐵前，兩端點整備是不是合理的人力配置，這應由02/19 22:51

29^F→ckTHU: 高鐵評估。養兩套人員配置會比較便宜？02/19 22:51

30^F→ckTHU: 對比看起來也沒啥問題，意思是以後延宜蘭也不用每班發？02/19 22:53

62^F→ckTHU: 高雄只做一島一側，那就說明之前預留 2 島怎搞這齣戲的？02/21 01:58

63^F→ckTHU: 如果長遠要環島高鐵，一島一側雙向待避就有趣了。搞到最後02/21 02:07

64^F→ckTHU: 連宜蘭 2 島都不如，還不如穿過市區最佳線型去南星機場共構02/21 02:08

65^F→ckTHU: 始發整備，不愧是台北中央高官只要離開北市的短視與眼界。02/21 02:10

[新聞][外鐵] 聯邦資金解凍…哈德遜河鐵路隧道「門戶計畫」下周復工

[ Railway ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: hihihihehehe - 發表於 2026/02/20 21:48(1周前)

1^F→ckTHU: Gateway Program 能否 2035 完工，命運多桀02/21 01:56

[新聞] 攤商立牌「南部人智商低」惹議：挨轟

[ PingTung ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: cjol - 發表於 2026/02/20 22:15(1周前)

182^F推ckTHU: 智商最低的在談南部智商差？61.221.128.52 02/20 00:41

ckTHU 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：XD

文章數量：453