作者查詢 / ckTHU

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ckTHU 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 871

收到的『推』: 11341 (26.1%)

收到的『→』: 29223 (67.3%)

收到的『噓』: 2828 (6.5%)

留言數量: 22502

送出的『推』: 3567 (15.9%)

送出的『→』: 18916 (84.1%)

送出的『噓』: 19 (0.1%)

使用過的暱稱: 1

ckTHU 在 PTT 最新的發文, 共 871 篇

[新聞] 台灣超越日韓！正式登頂「最不想生國家」

[ Geography ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: ckTHU - 發表於 2026/01/10 12:10(1周前)

[新聞] 新版財劃法黃偉哲：對台南影響近30億

[ Tainan ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: ckTHU - 發表於 2026/01/04 22:01(2周前)

[新聞] 柯志恩：國民黨提出的財劃法，統籌分配稅

[ Kaohsiung ]160 留言, 推噓總分: +11

作者: ckTHU - 發表於 2026/01/04 21:46(2周前)

[新聞] 催生南台灣24小時起降「海上新機場」！

[ Kaohsiung ]93 留言, 推噓總分: +32

作者: ckTHU - 發表於 2025/11/28 13:41(1月前)

Re: [新聞] 結構疑慮、動線不佳…高雄前鎮水產運銷中

[ Kaohsiung ]79 留言, 推噓總分: +4

作者: ckTHU - 發表於 2025/11/10 12:41(2月前)

ckTHU 在 PTT 最新的留言, 共 22502 則

[問卦] 格陵蘭7000億，臺灣呢？

[ Gossiping ]40 留言, 推噓總分: +20

作者: lamigo520 - 發表於 2026/01/17 11:35(1天前)

39^F推ckTHU: 台灣可考慮競價，然後舉國搬過去格陵蘭36.236.235.212 01/17 13:55

[新聞] 高鐵延伸屏東初估經費2500億元施工8.8

[ Railway ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: rickisme - 發表於 2026/01/16 20:13(2天前)

10^F→ckTHU: 從得罪的觀點，台北稱第二還真沒人敢稱第一，北市要啥有啥01/17 00:37

11^F→ckTHU: ，人均區域軌道都是別人數倍或十幾倍、連搭個飛機都還中央01/17 00:39

12^F→ckTHU: 埋單高運量，咦其他縣市去 RMQ KHH 怎沒這待遇啊？重大建設01/17 00:40

13^F推ckTHU: 中央還幫既得利益設想好呵護備至，偉哉其他只能拼命爭取。01/17 00:44

14^F→ckTHU: 對啦六塊厝是選址爛，但不意謂屏東或東部各縣市不值得擁有01/17 00:50

15^F→ckTHU: 尤其環島高鐵更是國發會要來回答的問題，且比北市成天政策01/17 00:52

16^F推ckTHU: 自肥強上不知多少，那才是錢隨便撒。01/17 00:54

20^F推ckTHU: 重大建設需審議的國發會怎會不知道，看看延宜蘭的新聞也只01/17 01:22

21^F→ckTHU: 敢回答第三方機構就可以研究的投資效益，結果最重要的環島01/17 01:23

22^F→ckTHU: 是不是長遠政策這些在北市的中央高官卻說不清喔？回到其組01/17 01:23

23^F→ckTHU: 織法職權是要說領高薪沒能力制定國家發展的政策方向嗎？01/17 01:24

[新聞] 桃園市人口破235萬人 5大行政區新增14里3

[ Geography ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: s6210603 - 發表於 2026/01/15 21:42(3天前)

1^F推ckTHU: 中彰投苗雲 -21,143 嘉南高屏 -32,214 南部需要更多產經01/15 22:44

2^F→ckTHU: ，或是乾脆想盡辦法移民美加等國更實際。01/15 22:48

[新聞] 台南被笑窮？自籌比被拿來帶風向南市府

[ Tainan ]102 留言, 推噓總分: +20

作者: iam168888888 - 發表於 2026/01/11 15:58(1周前)

64^F推ckTHU: 財劃法新制對台南的影響是「數據」就可以說清楚的。01/12 17:33

65^F→ckTHU: 2024.12.21 新制試算表截圖 https://imgur.com/a/kGcuH6s01/12 17:34

66^F→ckTHU: 所謂多分 17X 億，大概連直轄市跟縣市組內，台南多拿的人01/12 17:35

67^F→ckTHU: 均增幅少多少都不敢講啦，咦北部直轄市多了 57%～70%，南部01/12 17:37

68^F→ckTHU: 46%~48%，說話不要只敢說一半數據貼上來很難嗎01/12 17:38

74^F推ckTHU: 財劃法草案歷年來各政黨都有幾十版，也不代表每個版本都正01/12 19:50

75^F→ckTHU: 確或合憲，而且被通過的新制版本才更應聚焦並關注數字差異01/12 19:50

78^F推ckTHU: 中文是體育老師教的？"歷年來"看不懂嗎？另外表決通過的版01/12 21:59

79^F→ckTHU: 本數據就放在前面，請學會看數據再來吧？01/12 21:59

90^F推ckTHU: 喔先看看你們自己的說法矛盾不矛盾，一會要看立委通過的版01/13 12:58

91^F→ckTHU: 本，又嚷嚷要看歷史的版本。咦，結果通過版本最重要的數據01/13 12:59

92^F→ckTHU: 2024.12.21 新制試算表截圖 https://imgur.com/a/kGcuH6s01/13 12:59

93^F→ckTHU: 就在上面，終於要看了？01/13 13:00

100^F推ckTHU: SilentBob: 高雄人不要上來台北蹭資源就阿米豆腐啊 04/1201/14 00:41

101^F→ckTHU: 拿數據出來談的應該沒這種激進，當然數據擺在那看不懂才是01/14 00:42

102^F→ckTHU: 真的笑話吧...01/14 00:42

[新聞] 北宜高鐵案史詩級錯誤經費暴增到4千億

[ Railway ]137 留言, 推噓總分: +25

作者: godofsex - 發表於 2026/01/13 07:08(5天前)

101^F→ckTHU: 不環島宜蘭人口只有屏東一半，經費卻要兩倍最好一樣啦01/13 17:22

116^F→ckTHU: 如果要環島，也早就把南迴路線連同宜蘭案全盤規劃出來了01/13 18:57

117^F→ckTHU: 說到底，還是遠在北市這些中央高官整天在亂搞。01/13 18:58

92^F→ckTHU: 要說屏東選址錯誤沒問題，但宜蘭不跟環島高鐵共同評估施作01/13 16:56

89^F推ckTHU: 延宜蘭，理論上不該有只有高鐵行直鐵不行的雙標啦01/13 16:50

90^F→ckTHU: 宜蘭怎會比屏東更有正當性？花費的經費按 2 個月前新聞是宜01/13 16:53

93^F→ckTHU: 才長遠會是最大的問題01/13 16:57

91^F→ckTHU: 蘭 4000 億一半，還不用鑿超多隧道，人口宜蘭還只有一半01/13 16:54

115^F→ckTHU: 如果要蓋，屏東就該整合南星機場還是直接到潮州以南去了01/13 18:56

114^F推ckTHU: 中央官員整天用給糖吃但短視規劃的心態才是史詩級錯誤啦01/13 18:55

54^F推ckTHU: 六塊厝是選址錯誤，且屏東遠比宜蘭狹長，還不說人口近 2 倍01/13 13:10

55^F→ckTHU: 且宜蘭花的錢是高雄屏東 2 地設站經費的 2 倍，宜蘭該做只01/13 13:12

56^F→ckTHU: 有一個前提，就是配合環島高鐵一起施作才對，不然貫穿這麼01/13 13:12

57^F→ckTHU: 多的隧道，早就該拉高到整體路網的層次來考慮了。01/13 13:14

ckTHU 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：XD

文章數量：450