作者查詢 / ckTHU

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ckTHU 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 871

收到的『推』: 11341 (26.1%)

收到的『→』: 29223 (67.3%)

收到的『噓』: 2828 (6.5%)

留言數量: 22471

送出的『推』: 3556 (15.8%)

送出的『→』: 18896 (84.1%)

送出的『噓』: 19 (0.1%)

使用過的暱稱: 1

ckTHU 在 PTT 最新的發文, 共 871 篇

[新聞] 台灣超越日韓！正式登頂「最不想生國家」

[ Geography ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: ckTHU - 發表於 2026/01/10 12:10(4天前)

[新聞] 新版財劃法黃偉哲：對台南影響近30億

[ Tainan ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: ckTHU - 發表於 2026/01/04 22:01(1周前)

[新聞] 柯志恩：國民黨提出的財劃法，統籌分配稅

[ Kaohsiung ]160 留言, 推噓總分: +11

作者: ckTHU - 發表於 2026/01/04 21:46(1周前)

[新聞] 催生南台灣24小時起降「海上新機場」！

[ Kaohsiung ]93 留言, 推噓總分: +32

作者: ckTHU - 發表於 2025/11/28 13:41(1月前)

Re: [新聞] 結構疑慮、動線不佳…高雄前鎮水產運銷中

[ Kaohsiung ]79 留言, 推噓總分: +4

作者: ckTHU - 發表於 2025/11/10 12:41(2月前)

ckTHU 在 PTT 最新的留言, 共 22471 則

[新聞] 北宜高鐵案史詩級錯誤經費暴增到4千億

[ Railway ]137 留言, 推噓總分: +25

作者: godofsex - 發表於 2026/01/13 07:08(1天前)

101^F→ckTHU: 不環島宜蘭人口只有屏東一半，經費卻要兩倍最好一樣啦01/13 17:22

116^F→ckTHU: 如果要環島，也早就把南迴路線連同宜蘭案全盤規劃出來了01/13 18:57

117^F→ckTHU: 說到底，還是遠在北市這些中央高官整天在亂搞。01/13 18:58

92^F→ckTHU: 要說屏東選址錯誤沒問題，但宜蘭不跟環島高鐵共同評估施作01/13 16:56

89^F推ckTHU: 延宜蘭，理論上不該有只有高鐵行直鐵不行的雙標啦01/13 16:50

90^F→ckTHU: 宜蘭怎會比屏東更有正當性？花費的經費按 2 個月前新聞是宜01/13 16:53

93^F→ckTHU: 才長遠會是最大的問題01/13 16:57

91^F→ckTHU: 蘭 4000 億一半，還不用鑿超多隧道，人口宜蘭還只有一半01/13 16:54

115^F→ckTHU: 如果要蓋，屏東就該整合南星機場還是直接到潮州以南去了01/13 18:56

114^F推ckTHU: 中央官員整天用給糖吃但短視規劃的心態才是史詩級錯誤啦01/13 18:55

54^F推ckTHU: 六塊厝是選址錯誤，且屏東遠比宜蘭狹長，還不說人口近 2 倍01/13 13:10

55^F→ckTHU: 且宜蘭花的錢是高雄屏東 2 地設站經費的 2 倍，宜蘭該做只01/13 13:12

56^F→ckTHU: 有一個前提，就是配合環島高鐵一起施作才對，不然貫穿這麼01/13 13:12

57^F→ckTHU: 多的隧道，早就該拉高到整體路網的層次來考慮了。01/13 13:14

[情報] 高鐵台南站旅客落軌

[ Railway ]47 留言, 推噓總分: +13

作者: lianpig5566 - 發表於 2026/01/13 11:52(1天前)

31^F推ckTHU: 難得推一下樓上，本版不少有通靈能力01/13 16:59

37^F→ckTHU: 自殺沒記錯涉及精神醫學與證據等專業領域判斷，能由一般人01/13 17:35

38^F→ckTHU: 判定也是蠻妙的，但這終究還是要看社會防護網哪要補起來01/13 17:36

7^F推ckTHU: 月台門快蓋吧01/13 12:46

[公告] VVii 禁言7天

[ Railway ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Metro123Star - 發表於 2026/01/12 20:37(2天前)

12^F→ckTHU: 個資被公開多數情況要趕快去報案了吧01/13 12:51

[新聞] 商場夢碎鳳山「空中鳳城」4度流標高市

[ Railway ]174 留言, 推噓總分: +49

作者: godofsex - 發表於 2026/01/10 00:05(5天前)

24^F推ckTHU: 很好笑啦，編預算規劃統籌＋執行的說沒責任，倒是出意見的01/10 17:41

25^F→ckTHU: 地方政府有責，未來請持同一標準倒也沒問題01/10 17:42

34^F推ckTHU: 那以後商業營運還是國營事業做不起來都推給都市審議好了01/10 22:26

50^F推ckTHU: 所以鳳山原本是要蓋小站體，因為高雄市府的要求才變成整座01/10 23:32

51^F→ckTHU: 大樓嗎？這沒聽說過，試問有來源不？其次你自己都可以找到01/10 23:33

52^F→ckTHU: 各地方政府介入的案例，然後又說只有高雄介入最多，同時又01/10 23:34

53^F→ckTHU: 嚷嚷別人睜眼說瞎話，那就問你評估標準到底是影響金額？還01/10 23:35

54^F→ckTHU: 是因為是高雄兩字所以肯定是被介入最多，邏輯錯亂不？01/10 23:36

61^F推ckTHU: 所以站東路站西路也有開過，跟台南站前圓環比沒比較特別01/10 23:38

64^F推ckTHU: 說話要有所本，問論點的來源可不可以先分享出來不然怎討論01/10 23:40

68^F→ckTHU: ......... 到現在還在憑感覺，那就至少拿出你看到的證據勒01/10 23:42

72^F推ckTHU: 你從土建物外觀就可以有各種判斷... 這是怎麼做到的，通靈?01/10 23:45

80^F推ckTHU: 01/10 17:41 上面也講得很清楚，編預算規劃統籌＋執行的說01/10 23:49

83^F→ckTHU: 沒責任，出意見的地方政府有責，未來持同一標準這沒問題啊01/10 23:50

84^F→ckTHU: 基本權責都分不清，會意外只有扣帽子的能力嗎01/10 23:50

91^F推ckTHU: 說真的啦就拿 MiaoXin 那份 7 年前會議記錄擷取幾段「高雄01/11 00:03

92^F→ckTHU: 高雄大學建築學系曾教授梓峰：可是台鐵說真的，他們從來沒01/11 00:04

93^F→ckTHU: 有派關鍵人物出來，就是交代任務來這邊，他們就是只要容積01/11 00:05

95^F→ckTHU: 」盧建築師友義：「但是我每次開會都要問一句話，真正的業01/11 00:06

97^F→ckTHU: 主台鐵有來嗎？台鐵的決策人員有來嗎？從來沒有看過，我覺01/11 00:07

99^F→ckTHU: 得很奇怪...」會議記錄就說明會議的品質了，且要容積的可能01/11 00:08

100^F→ckTHU: 是台鐵方機率更大。01/11 00:09

101^F→ckTHU: Qpera 本人討論的觀點，基本上拿案例紀錄或數據來佐證，01/11 00:10

102^F→ckTHU: 如果你不認同當然也歡迎拿出你的資料來對照，如果沒有能力01/11 00:11

104^F→ckTHU: 那是你的自由，也不該把「爛樣」放在別人頭上，缺乏家教嗎?01/11 00:12

113^F推ckTHU: 不說台鐵會議是否有參與情況的問題，在正常公司重要的會議01/11 00:22

114^F→ckTHU: 沒有符合決策職權的人參與，早就不知道被噴到哪了吧。其次01/11 00:23

115^F→ckTHU: 那段文字只是質疑 ianqoo2000 01/10 23:24 這段說法而已01/11 00:24

116^F→ckTHU: 要更多容積的，更大的機率可能在台鐵方，如從資產角度出發01/11 00:26

123^F推ckTHU: 所以這是營運部門決策人員不用參與的理由嗎......？01/11 00:34

128^F→ckTHU: 所以你不滿的仍是憑感覺的心頭好，而不是從權責觀點出發嘛01/11 00:36

129^F→ckTHU: 說實話很難嗎？有必要繞一大圈結果還要別人幫你找證據？01/11 00:37

[新聞] 自辦率94％六都最高台南算清帳本推動午

[ Tainan ]37 留言, 推噓總分: +11

作者: nightwing - 發表於 2026/01/10 15:01(4天前)

29^F→ckTHU: 不公不義的財劃法新制才是優先該解決的事項。這貨真的沒救01/10 20:53

30^F→ckTHU: 台南財政無法像北市補助薇閣這種貴族學校吃不起營養午餐。01/10 20:53

31^F→ckTHU: 開這種沒營養的支票欠缺道德勇氣。01/10 20:53

ckTHU 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：XD

文章數量：450