Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北

看板TaichungBun作者abc0312 (ABC)時間4月前 (2024/01/08 07:40)推噓43(46推 3噓 125→)

留言174則, 32人參與討論串6/13 (看更多)

對於這類議題就想到身邊太多例子要知道有多想就會出多少力要辦法你沒達成才來怪誰擋誰是真的？還是為了選舉回想有個認識的大哥住台中曾聊過說自己父親身體狀況符合申請殘障停車證其實父親每天在家他們不敢讓他出門哈裝監器關照他因為一家人全上班，那張停車證對他們便利而言是兒子在外停車好停，比如所住大樓前的殘障車位就可以合法暫停結果因為老家在南部遲遲申請無消息在過了半年後他認真思考打了通電話過去還半帶哭腔要辦事人員要同理啊老人家那麼可憐連坐車看醫生也找沒位置到底這殘障車位要等到何時呢結果，那張停車證，一星期內完成！一個藍線，講實在他就算蓋了也只是滿足原本該路線搭公車的學生老人些許上班族真的能改善交通？說穿了也只是搭乘交通工具多了個選擇而綠線能便捷抵達高鐵是個人認為唯一存在的價值否則，就東西中區人民根本搭台鐵再步行也是ok 還多了逛街的路線XD 又不是當市長才當了一年現在該還帶頭幫自己小雞在以前選區說謊真的他做的？爭取的？若是被故意擋預算也不可能到選舉才在該再放眼她的小雞雞們就跟著母雞一起喊這莫名須有口號，三人成虎請問你現在選立委也知藍線就差那一步還敢高掛世界長帆布在台灣大道講「四年內」動工不就明顯你們在意的不是民眾享用捷運促使台中交通表面化進步而是你在為你可能當選後再連任的酬碼？實在超不要臉整天拿自己孩子說為孩子未來努力明知佔用就是精華區公園用地還裝無辜裝不知自己在爭取有的沒的蓋東蓋西沒看過都計圖你就真的當大家弱智找江和樹廖二代去吃麵幫他哀說爸爸姐姐開店也不行？所以算了他認為對認真出現的他講事實就是抹黑他要的是民主愛他的支持他的都體諒他會回此文只是認為一直在爭誰擋捷運真的很不智到底捷運存在能改善啥應才是重點吧！ ※ 引述《lionking56 (lion)》之銘言： : 現在藍線充滿爭議 : 可不可以讓橘線、紫線、綠延先蓋？ : 為了一條舊市區捷運 : 擋到機場和人口較多的重劃區捷運 : 論效益橘線肯定比藍線重要多了 : 直接關係台中能否成為國際大城 : 論運量紫線行經北屯、太平、大里 : 是人口前幾名的行政區 : 讓更重要的橘線、紫線、綠延先行 : 這才是正解吧 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.79.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1704670836.A.4ED.html

→

nqj

01/08 07:59, 4月前 , 1^F

01/08 07:59, 1^F

→

nqj

01/08 07:59, 4月前 , 2^F

01/08 07:59, 2^F

→

nqj

01/08 07:59, 4月前 , 3^F

01/08 07:59, 3^F