作者查詢 / zivking
作者 zivking 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 107
收到的『推』: 1986 (31.1%)
收到的『→』: 3794 (59.5%)
收到的『噓』: 599 (9.4%)
留言數量: 43329
送出的『推』: 10598 (24.5%)
送出的『→』: 32077 (74.0%)
送出的『噓』: 654 (1.5%)
使用過的暱稱: 6
zivking 在 PTT 最新的發文, 共 107 篇
zivking 在 PTT 最新的留言, 共 43329 則
10F推: 幹嘛?講不贏就想落人?05/09 00:55
11F→: https://i.mopix.cc/SM6a3u.jpg05/09 00:55
12F→: https://i.mopix.cc/ZFmmfe.jpg05/09 00:56
13F→: https://i.mopix.cc/7AKUvJ.jpg05/09 00:56
14F推: 我是不曉得你上班有沒有收錢啦,但你老闆知道你連AI05/09 00:58
15F→: 都不會用,英文看不懂,還用原始方法引用沒有代表權05/09 00:58
16F→: 的特定人網路感言哦05/09 00:58
17F推: https://i.mopix.cc/Wxt4fz.jpg05/09 01:00
19F推: 揚州十日?你是每天看金庸鹿鼎記不知道今夕何夕喔?05/09 01:03
22F推: 現實就是川普要求各國增加軍事預算,德、日、菲、臺05/09 01:07
23F→: 都是一樣,臺灣說出口的承諾就5%,如果連這點現實05/09 01:07
24F→: 都無視,那就可以把它當空氣了05/09 01:07
29F推: 啥都不會?有人不知道現在連對AI下指令都是門專業05/09 01:10
30F→: 都不知道,難怪跟手搓2奈米國家言論一模一樣05/09 01:10
34F→: 海巡預算加進去美國也會承認的05/09 01:11
36F推: 該說的都說了,有些人要不是裝瞎,要不就沒受過高05/09 01:17
37F→: 等教育05/09 01:17
38F→: https://i.mopix.cc/oAixDg.jpg05/09 01:17
39F→: https://i.mopix.cc/b4yWYo.jpg05/09 01:17
40F推: 言論自由並非是全盤接受各種言論,不要只會不要一05/09 01:22
41F→: 言堂云云,聽到膩了05/09 01:22
54F推: 該收的稅像小規模營業人的營業稅,證券交易所得稅,05/09 01:29
55F→: 恢復徵收學理上完全沒問題,像小規模營業人,現在05/09 01:29
56F→: 說要開發票了,至於證所稅,陳清秀的論著信手拈來一05/09 01:29
57F→: 堆,都能做成恢復徵收的說帖,尤其他釋字745的釋憲05/09 01:29
58F→: 聲請書05/09 01:29
67F推: 有人忘了,就是臺灣的稅入剩餘太高了,藍營才會打起05/09 01:33
68F→: 普發一萬的把戲,難道錢花光了就忘記有這一回事?05/09 01:33
71F推: 什麼僵固性啦,兩個關鍵字給你,量能原則、租稅財政05/09 01:35
72F→: 國家05/09 01:35
84F推: 笑死人,量能原則是你有多少租稅負擔能力,就要負05/09 01:43
85F→: 擔多少租稅,最早釋字420就提過了,現行的納保法,05/09 01:43
86F→: 就是以量能原則為基礎;而且臺灣不是低福利國家,05/09 01:43
87F→: 憲法第155條明文是社會福利國,不要出來搞笑好嗎05/09 01:43
88F→: 臺灣間接稅種類不多,最有名就是營業稅貨物稅,而且05/09 01:44
89F→: 有沒有變高,ok?05/09 01:44
96F推: 憲法只是象徵?你憲法是翁曉玲教的?05/09 01:49
99F→: 法匠在這裡我聽膩了,上一個講輸我最後也只會說別人05/09 01:50
100F→: 法匠05/09 01:50
102F→: 你要不要去看一下釋字420再來?跟榕樹下阿北阿桑講05/09 01:51
103F→: 話很累耶05/09 01:51
106F→: 你哪來的實務,稅法最基本的量能原則都不懂,藍營訴05/09 01:54
107F→: 代陳清秀、林石猛的書看過沒有?我看電影,古早時05/09 01:54
108F→: 候刺槍術次的草包刺沒幾下就露餡了05/09 01:54
4F推: 炸裂文05/09 00:23
10F推: 全黨被一個沒有民意基礎的老查某牽著走05/08 19:35
16F推: andyken你講完大家要講什麼05/08 19:45
57F推: 首先軍費在2030年達到「每年」達GDP 5%是台灣公開05/08 23:12
58F→: 宣示的目標;其次台灣舉債額度在國際是超級偏低,05/08 23:12
59F→: 不到GDP 30%,美國是250%,日本則是125%,韓國約60%05/08 23:12
60F→: ,而中國則是超過300%,以上數據可以到oecd網站查05/08 23:12
61F→: 詢,如果不服氣,還可以拿各國稅率來比較喔!05/08 23:12
67F推: 台灣很多該收的稅都沒有收喔,像小規模營業人的營業05/09 00:17
68F→: 稅(實則消費稅),或者證交稅,可以看一下如釋字4205/09 00:17
69F→: 0的量能原則,或者問問國民黨郭婉容劉憶如母女,這05/09 00:17
70F→: 些都是違反租稅公平的政策喔。以GDP衡量各項財政支05/09 00:17
71F→: 出,這是目前最公平的衡量指標哦,以軍費來說,占05/09 00:17
72F→: 實質GDP多少比例,還可以換算人均GDP後每個公民實05/09 00:17
73F→: 質的負擔,所以全世界都用這個指標。至於舉債,也是05/09 00:17
74F→: 用實質GDP來衡量,白話就是債務佔生產總額多少比例05/09 00:17
75F→: ,台灣人均GDP高於中國,但實質GDP還是低於中國,05/09 00:17
76F→: 推算回來,就能計算平均每個人每年的收入,要幫國家05/09 00:17
77F→: 負擔多少比例的債務,懂嗎?05/09 00:17
78F推: 順便提醒,即便是國家公債,也是有信用評級的呦,以05/09 00:21
79F→: 標普來說,台灣是aa+,韓國是aa,中國只有a+喔05/09 00:21
2F推: 買M777也是人力挖洞給駐鋤用啊05/08 19:43
109F推: 美國都要臺灣軍事預算要達GDP10%了,只過3800+N還05/08 17:55
110F→: 說已經60分,AIT只能說謝謝,當美國國會議員跟美國05/08 17:55
111F→: 退將是空氣嗎?05/08 17:55
112F推: 還拿尹錫悅類比,臺灣憲法規定戒嚴、緊急命令都要05/08 17:57
113F→: 國會追認的,難道國中公民課都在睡?05/08 17:57
115F推: 3800跟3000都不達規劃的目的,爭口頭上有什麼意義?05/08 18:00
121F推: 美國是不能派特種部隊把藍白抓走啦,但政黨主席訪05/08 18:03
122F→: 美只能到AIT頂樓打卡,顯然對美國而言這就是空氣05/08 18:03
173F推: 跟美國接洽的國防部的主張不信,美海軍退將的話不理05/08 19:16
174F→: ,對現任印太司令的催促置若罔聞,卻把卸任在野黨05/08 19:16
175F→: 立委言論當擋箭牌,真不曉得是怎麼想的05/08 19:16
176F→: https://i.mopix.cc/TCFALh.jpg05/08 19:16
177F→: https://i.mopix.cc/TCFALh.jpg https://i.mopix.cc05/08 19:17
178F→: /RZ8PWr.jpg05/08 19:17
179F→: https://i.mopix.cc/JeLpfu.jpg05/08 19:18
189F推: 釋憲標的是適用法規範窒礙難行,特別預算規模縮減造05/08 19:41
190F→: 成的不是窒礙難行,而是無法完成國防安全的行政目05/08 19:41
191F→: 的,這是要怎麼釋憲?而預算不夠又不能說預算無法達05/08 19:41
192F→: 成目的而不副署,扯釋憲或副署真的就抬槓了05/08 19:41
zivking 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 6 個
暱稱:1864
文章數量:49
暱稱:gj gj
文章數量:1
暱稱:噗噗~
文章數量:5
暱稱:噗噗噗gogogog
文章數量:19
暱稱:想不到指定填寫原因:要S
文章數量:19
暱稱:想不到
文章數量:10