Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼

看板Stock作者 (幹 正義的孩子王)時間2年前 (2021/06/14 10:03), 2年前編輯推噓124(127推 3噓 275→)
留言405則, 101人參與, 2年前最新討論串28/39 (看更多)
任何事情都沒有絕對穩的事情 我敢說房市多頭向上是建立在 漲多的北市盤整(沒人追高) 因為租金<貸款多 沒漲的縣市補漲(多人追高) 因為租金>貸款多 房地產大循環基期相對變高 因為通膨導致實質購買力降低 假設A房 現今買500萬 未來漲到1000萬 遇到修正後回跌 也不會跌破500萬的 XD 你講得叫理論 但是還有很多人性沒考慮進去 假設你建立的部分是指鄉下地方(高雄桃源鄉)之類 那你講的部分成立性很高 因為跌回去後很難漲回去 如果是指市區那我覺得你得絕對穩肯定看不到XD 因為人口會往都市集中 詳請 義大利 (都市與郊區的價格) 歐洲 日本 (都市與郊區的價格) 亞洲 甚至日本都搬出郊區送房子 補貼生活費措施 結果？ 送你的都沒人要回去住了 然後你以為繼承不用修繕？ 你家房子可以住百年然後變成古蹟嗎？ 還是台灣跟美國一樣沒地震？ 不然台灣北市幹嘛一堆人排隊等政府補貼都更？ 都更不代表免費送房子 都更只是相對扣除你的房產後剩餘你也要拿錢出來 現在法規又規定公設比問題，住前公寓全家擠，都更後一間房夠住？ 有生之年你可以看到回檔的房價 但是你要看到崩盤的房價，你有問過你背後的爸媽阿公阿嬤嗎？ 看看中鋼的菜籃爸媽阿祖級 套在山上40多元都可以抱個十年了 房子回測跌幅他們還會賠錢賣？ 更何況他們房子都無貸款 說個笑話你要這些手頭零貸款的房市崩甚麼拉... 不用等到你說的數十年，你的房子都變古蹟了 依照現在年輕人的小雀性，你要他們住古蹟？ 他們寧可出去花錢租房子住(這就是人性) 然後你一輩子就幾十年 這輩子都在等房子崩盤 (更何況崩了你也不敢買) 人性 你小孩都成家立業你都老了 走不動了 還在等崩盤... 等到你真的要買都60歲了 銀行都不願意貸給你了 不過你是設定買不起錢可以住長照中心這是一個選擇 我上一篇文說過 把你的紙筆拿出來 數字計算就知道答案了 別把台北照看台灣 你會失真的 我這個人很簡單 我手指一掐我大概有生之年有體力的時間 大概剩不到40年，我如何在這有限時間好好過這輩子才是我思考的 至於你願意用這輩子等待房子崩盤 哪你就繼續等吧XD 雙腳一瞪 生不帶來 死不帶去 與其在那思考房子崩盤何時 不如思考多賺點錢 如何趕快把握剩餘時間 好好充實的過這輩子 房子不會崩盤 但是會回檔整理 回測支撐...(記得參考租金) 除非台灣房子 跟歐美一樣不用都更 古蹟百年繼續住 那繼承題材就成立 租金不跌房市不會崩XD 等哪天台灣跟日本一樣市區免費送房時候才會看到崩盤 另外你還沒算到台灣 沒使出大絕招 就是法人可以買房 台灣政府算很有良心了 要是學香港 讓法人設置房產 以後房東決不是自然人 而是某某銀行 ※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之銘言： : 今天來講講台灣房地產大循環 : 其實這個話題以前我講過了 : 有興趣就自己找我的文章出來看 : 今天就簡單講點台灣房價(其實也是股價) : 未來必崩的原因 XDDDD : ※ 引述《NovaShin (DAMN)》之銘言： : : 有生之年要看房價崩 : : 就證明你是還太年輕 : : 我一個前輩在房地產行業已經四十多年了 : : 從中美斷交，郭婉容證所稅 : : 92亞太金融風暴，兩國論飛彈危機 : : 金融海嘯 雷曼兄弟 奢侈稅 房地合一 : : 什麼慘況沒看過？ : : 聽過1900元的國泰金嗎 : : 崩盤也輪不到你，多得是現金滿手的人 : : 真的崩盤你連手機月租費都繳不出來了 : : 還有時間讓你上PTT發文喔？ : 首先我們就要先從上面這段回文講起 : ``40幾年``是甚麼意思??? : 也就是1970年代開始從事房地產行業 : 這位前輩的命真好... XDDDD : 因為他是在利率接近最高點與台灣房地產循環最低點附近進場的 : 我以前在文章裡就講過了 ``七分天注定 三分靠打拼`` : 許多人的成功 不代表他本身有多努力或多牛逼 : 而恰恰只是剛好在正確的時間點 上對了車而已 : (其實這種年紀 就是我以前常說的戰後嬰兒潮一代) : https://reurl.cc/ZGb6z6 : 投資點來了? 一張圖秒懂房市6次循環 : (民視新聞網 記者蔡佩蓉/台北報導 2021/02/17) : 上面網址點進去可以看到從1970年代開始的台灣房地產走勢 : 很容易我們就可以發現 台灣房地產起飛是在約1979以後 : 這個時間點剛好就接近美國10年期國債利率的高點(請看下面網址) : https://reurl.cc/zeNdke : 美國10年期減2年期公債殖利率利差 : (財經M平方) : 大家都知道其實房子在台灣與其說是拿來住的 : 不如說更大的功能是拿來炒的或是拿來存的 : 但不管是哪種功能 大多數人買房子的時候 : 都絕不會拿100%現金出來買 而是要跟銀行貸款 : 尤其利率越低 貸款就越借越多(請看下面網址) : 這才是台灣房地產價格不斷上漲的主因 : https://reurl.cc/pgMkj4 : 台灣-住宅貸款餘額 : (財經M平方) : 所以講一大堆看漲或看跌的理由都沒屁用 : 影響所有風險資產(包括房價股價等等...) : 價格漲跌最根本的原因其實是利率未來的走向 : 而且這是早就注定好的~ XDDDD : 未來利率必漲 所以房價(股價)必跌 : https://reurl.cc/gWMq5z <--美國60年利率循環 : 請看上面網址 很多人不知道從美國建國以後 : 利率就是60年會回到高點1次 CCC... XDDDD : 然後又受到主流媒體的影響 認為QE會無限期推進下去 : 但這其實是不可能的... : 不可能的原因 現在大致已經顯現出來了 : 只是大多數人還裝作沒看到而已 XDDDD 那就是``通貨膨脹即將失控`` : 照60年/1輪的邏輯 我們會在2040年(1980+60) : 看到10年期國債利率至少高於5% <--因為歷史均值就是高於5% : 如果存美元就可以有年均5%以上的無風險收益 請問誰還要收房租??? : 以現在的房價來說 光靠收房租可以有年均5%的無風險收益嗎??? : 如果10年期國債利率真的回到5%以上 : 房價應該跌到多少 兩者收益率才能平衡 : 自己想想看吧... 這只是簡單的算數問題而已 : 所以最後的問題就是甚麼時候會開始升息而已 XDDDD : 這當然某種程度要看FED的臉色 : 但我認為不會超過2025就會開始狂升~ : 因為利率是60年/1輪 正常狀況應該是下跌30年+上漲30年 : 而到了2025就只剩下15年可以升了 是正常狀況的1/2時間而已 : 假如FED的最終目標是回到1980的水準 那斜率必然是超陡的 : 不過這種事情在歷史上 其實也不是沒有發生過... : 但是在升息前 我認為最重要的預兆 : 應該是10年期國債利率會下跌到接近``零``... : 然後才會跟2年期國債利率出現倒掛 : 而且在利率回到最高點之前 會長期都處於倒掛狀態 XDDDD : 大家都知道倒掛的時候 多數都會出現金融危機 : 既然FED已經保證短期不會大升息 : 那未來要出現倒掛 大概率只有我講的這種方式了 : https://reurl.cc/zeNdke : 美國10年期減2年期公債殖利率利差 : (財經M平方) : 而10年期國債利率接近``零``是甚麼意思??? : 這其實是一種透支未來 吃子孫飯的意思而已 : 到那時候就表示預期未來做任何生意都無利可圖 : 道理其實很簡單 如果做生意可以賺5% : 你以為銀行家有那麼笨 會只跟你收接近``0%``的利息嗎??? : 他保證跟你收接近5%的利息啊... 所以他敢接近0%利息借你 : 就是他手上爛頭寸太多 而且知道做任何生意都賺不到錢的意思而已嘛... : 這其實就是最近很火紅的詞 叫做``內卷化`` : 而反過來說 如果最近大家在吹的 電動車 物聯網 綠能 AI 生技 等等等... : 未來的新產業真的``錢途無限`` 那就表示產業毛利率必然高到不行 : 請問產業毛利率高到不行 = =/// 利率還會只有現在這種水準嗎??? : 我還是那句話~ 銀行家沒那麼笨好嗎... : 所以不管從正面推論 還是反面推論 : 如果你覺得未來還是很有希望的 那利率就必然要升 : 所以房價(股價)就必然要完蛋~ XDDDD (講完了~) -- ▁▁▁▁ ▕絕不豪洨▏ ￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.54.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623636189.A.B43.html ※ 編輯: zesonpso (36.238.54.154 臺灣), 06/14/2021 10:03:25
推
06/14 10:04, 2年前 , 1F
鬆哥先推
06/14 10:04, 1F
推
06/14 10:07, 2年前 , 2F
看書看數據沒進場實戰領略不到變化的部份
06/14 10:07, 2F
推
06/14 10:07, 2年前 , 3F
這篇比較符合現實情況 房價不是說一定會爆漲 但要
06/14 10:07, 3F
→
06/14 10:07, 2年前 , 4F
崩太難了
06/14 10:07, 4F
推
06/14 10:07, 2年前 , 5F
推這篇
06/14 10:07, 5F
推
06/14 10:08, 2年前 , 6F
大安路一段這裡的都更 5樓公寓 換算下來一戶要自己
06/14 10:08, 6F
→
06/14 10:08, 2年前 , 7F
出1200萬 其實還是很划算
06/14 10:08, 7F
推
06/14 10:09, 2年前 , 8F
但是鄰居有人月收3萬枚存款 有人70多歲獨居 有人屋
06/14 10:09, 8F
→
06/14 10:09, 2年前 , 9F
主在國外把房子出租每個月4萬沒有意願多花錢 也是
06/14 10:09, 9F
→
06/14 10:09, 2年前 , 10F
都更不了
06/14 10:09, 10F
→
06/14 10:10, 2年前 , 11F
人口往都市？我怎麼看台北一直流失
06/14 10:10, 11F
→
06/14 10:11, 2年前 , 12F
台北流失但房價沒跌啊 你看台東流失更多年 還不是
06/14 10:11, 12F
→
06/14 10:11, 2年前 , 13F
漲
06/14 10:11, 13F
→
06/14 10:11, 2年前 , 14F
那不是流失他們一樣在台北上班 只是買不起擠到外圍
06/14 10:11, 14F
推
06/14 10:12, 2年前 , 15F
流失只是戶籍遷到旁邊的新北桃園 實際活動跟工作還
06/14 10:12, 15F
→
06/14 10:12, 2年前 , 16F
是一樣到台北啦
06/14 10:12, 16F
推
06/14 10:13, 2年前 , 17F
說實在的 沒有自己房子 就是一輩子打工仔
06/14 10:13, 17F
→
06/14 10:13, 2年前 , 18F
有自己房子至少老了還能省吃儉用
06/14 10:13, 18F
→
06/14 10:13, 2年前 , 19F
沒自己房子現在日子過得很爽
06/14 10:13, 19F
→
06/14 10:13, 2年前 , 20F
等你老了就伸手跟子女要錢租房吧
06/14 10:13, 20F
→
06/14 10:14, 2年前 , 21F
人生就一次春夏秋冬 春夏秋很爽 冬就下流老人
06/14 10:14, 21F
→
06/14 10:14, 2年前 , 22F
什麼 小雀性不生小孩...那...
06/14 10:14, 22F
推
06/14 10:15, 2年前 , 23F
真的是淪落到下流老人 幫QQ
06/14 10:15, 23F
推
06/14 10:15, 2年前 , 24F
台北市新大樓室內30坪能住的 大概5000萬 桃園新北大
06/14 10:15, 24F
→
06/14 10:15, 2年前 , 25F
概1500-2500萬 剩下2000多萬一輩子開好車很爽啊 而
06/14 10:15, 25F
→
06/14 10:15, 2年前 , 26F
且北市舊屋繼續收租 等於房子車子都免費
06/14 10:15, 26F
→
06/14 10:15, 2年前 , 27F
台北流失就跟東京都蛋黃區住不起所以住在埼玉什麼的
06/14 10:15, 27F
→
06/14 10:16, 2年前 , 28F
中目黑 什麼的2LDK新蓋的都要六七千萬日幣
06/14 10:16, 28F
推
06/14 10:17, 2年前 , 29F
而且台北市流失又怎樣 所為房東我5年漲2次租金 還是
06/14 10:17, 29F
→
06/14 10:17, 2年前 , 30F
很好租啊
06/14 10:17, 30F
推
06/14 10:17, 2年前 , 31F
現在連南科附近鳥不生蛋的地方一坪都到二出頭了
06/14 10:17, 31F
推
06/14 10:18, 2年前 , 32F
推鬆哥
06/14 10:18, 32F
推
06/14 10:18, 2年前 , 33F
集合住宅成本去年最低就是12萬一坪 今年可能14萬了
06/14 10:18, 33F
→
06/14 10:19, 2年前 , 34F
還有土地成本 一坪20萬很快全台就要絕版了
06/14 10:19, 34F
推
06/14 10:19, 2年前 , 35F
要崩請等台灣人口不到2000萬 不然只會盤整
06/14 10:19, 35F
推
06/14 10:21, 2年前 , 36F
腦是很好用的 漲價50%後 崩10%
06/14 10:21, 36F
→
06/14 10:21, 2年前 , 37F
邏輯上來說到底崩不崩？
06/14 10:21, 37F
→
06/14 10:21, 2年前 , 38F
回去看看20年前雙北的房價多少
06/14 10:21, 38F
→
06/14 10:22, 2年前 , 39F
現在就算崩了整顆西瓜 五折賣你還是賺信不信
06/14 10:22, 39F
還有 326 則推文
還有 7 段內文
推
06/14 15:44, 2年前 , 366F
三四十年房是要嘟更什麼啦
06/14 15:44, 366F
噓
06/14 15:54, 2年前 , 367F
高雄沒有鄉了、正名桃源區
06/14 15:54, 367F
推
06/14 16:45, 2年前 , 368F
40年房貸更是德政 政府最好貸我100年
06/14 16:45, 368F
推
06/14 17:23, 2年前 , 369F
推鬆哥，不過我買的房子跟現在差快一千萬，但股市
06/14 17:23, 369F
→
06/14 17:23, 2年前 , 370F
還沒賺回來XD
06/14 17:23, 370F
推
06/14 17:53, 2年前 , 371F
老人
06/14 17:53, 371F
推
06/14 18:05, 2年前 , 372F
鬆哥的文，推，就對了
06/14 18:05, 372F
推
06/14 18:10, 2年前 , 373F
我是覺得要看空就要合乎邏輯，覺得ETF存股能穩穩6-1
06/14 18:10, 373F
→
06/14 18:10, 2年前 , 374F
0%，然後有剛性需求的房子會太高了等著下跌？
06/14 18:10, 374F
推
06/14 18:32, 2年前 , 375F
崩盤不可能啦除非戰爭，不過就算沒崩也不代表就需要
06/14 18:32, 375F
→
06/14 18:32, 2年前 , 376F
買啊。說沒房老了就要靠子女養就更好笑，兩三千萬退
06/14 18:32, 376F
→
06/14 18:32, 2年前 , 377F
休後隨便都能開心活到死去。買房真的不是絕對，真
06/14 18:32, 377F
→
06/14 18:32, 2年前 , 378F
的想買退休後去鄉下買個便宜房子住也可以
06/14 18:32, 378F
推
06/14 18:37, 2年前 , 379F
到底要不要買房自己計算一下就清楚了，每個人的條
06/14 18:37, 379F
→
06/14 18:37, 2年前 , 380F
件不同
06/14 18:37, 380F
推
06/14 18:45, 2年前 , 381F
對呀前面有篇太過宏觀，可能這輩子等不到房崩自己
06/14 18:45, 381F
→
06/14 18:45, 2年前 , 382F
都作古了
06/14 18:45, 382F
→
06/14 19:36, 2年前 , 383F
現在鄉下的房子也沒想像中便宜了QQ
06/14 19:36, 383F
推
06/14 20:08, 2年前 , 384F
反正預測失敗就等而已，一張不賣奇跡自來嘛！你也
06/14 20:08, 384F
→
06/14 20:08, 2年前 , 385F
可以不跌不入場啊
06/14 20:08, 385F
→
06/14 20:26, 2年前 , 386F
房價會崩 但也不會是市中心崩
06/14 20:26, 386F
推
06/14 21:09, 2年前 , 387F
推 租金不跌房市不會崩
06/14 21:09, 387F
推
06/14 21:54, 2年前 , 388F
推鬆哥
06/14 21:54, 388F
噓
06/14 22:16, 2年前 , 389F
年輕人悲歌
06/14 22:16, 389F
→
06/14 22:18, 2年前 , 390F
抱歉噓錯 補推
06/14 22:18, 390F
推
06/14 22:31, 2年前 , 391F
auction大沒經歷過SARS嗎？
06/14 22:31, 391F
→
06/14 22:31, 2年前 , 392F
我親戚買世貿新城 50坪 我超想去住
06/14 22:31, 392F
→
06/14 22:31, 2年前 , 393F
當年買八百萬 這幾年賣了 五千萬
06/14 22:31, 393F
→
06/14 22:31, 2年前 , 394F
重點是20年來一直說飛彈會打來
06/14 22:31, 394F
→
06/14 22:31, 2年前 , 395F
房價不會漲到哪裡去 結果漲成這樣
06/14 22:31, 395F
→
06/14 22:31, 2年前 , 396F
現在還有人信這套 真的滿可愛的
06/14 22:31, 396F
→
06/15 00:07, 2年前 , 397F
有聽過地點會轉換一說嘛？
06/15 00:07, 397F
推
06/15 00:15, 2年前 , 398F
推
06/15 00:15, 398F
推
06/15 00:36, 2年前 , 399F
推！等房價跌，不如思考如何賺更多錢
06/15 00:36, 399F
→
06/15 01:16, 2年前 , 400F
反正都不是沒房的窮鬼該擔心的
06/15 01:16, 400F
→
06/15 07:06, 2年前 , 401F
台北人老了不會離開台北養老的，他們會賺夠錢拼台
06/15 07:06, 401F
→
06/15 07:06, 2年前 , 402F
北醫院周圍房子
06/15 07:06, 402F
→
06/15 07:13, 2年前 , 403F
城鄉發展不平衡，年輕人以為離開家鄉去都市發展空
06/15 07:13, 403F
→
06/15 07:13, 2年前 , 404F
間更大，結果只是幫有錢人撐房價的一份子
06/15 07:13, 404F
推
06/15 09:06, 2年前 , 405F
推鬆哥
06/15 09:06, 405F
‣ 更多 zesonpso 的文章
文章代碼(AID): #1WnhZTj3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 zesonpso 的文章
文章代碼(AID): #1WnhZTj3 (Stock)