Re: [討論] 為什麼投票權要下修到18歲?
: → souldragon: 年輕人沒有比較高尚 只會玩和把妹的一堆 看清楚現實 01/12 12:42
: → souldragon: 我自己也是年輕人 還懂得要多讀書 理盲爛情只會害人.. 01/12 12:43
: → Tomwalker: 神經醫師表示:人一出生,大腦中的細胞就不斷的死去, 01/12 13:12
: → Tomwalker: 大腦是藉由刪除不需要的徑路來加強常用徑路,增加反應 01/12 13:13
: → Tomwalker: 及記憶。人一直到老年,大腦都仍保有可塑性,可以刪除 01/12 13:14
: → Tomwalker: 舊路徑加強新路徑。說什麼「到幾歲後才成熟」,並不是 01/12 13:15
: → Tomwalker: 指思想或神經徑路穩定不變,而是指營養大腦、保護大腦 01/12 13:16
: → Tomwalker: 免疫力的膠質細胞成熟穩定。別自己解釋專業知識。 01/12 13:17
: 推 souldragon: 樓上 網路上一堆資料 要不要我找一個來打爆你? 01/12 13:22
: 推 kevinet7410: 拜託求樓上打爆大家 01/12 13:23
: → souldragon: 美國18歲你就要學?那擁槍要不要學?建構式數學怎樣? 01/12 13:51
: → souldragon: 廢死你要不要學?同性婚姻也要學?世界潮流學了最潮 01/12 13:52
: 推 Kazamatsuri: 所以要跟對岸一樣玩自己的嗎? XD 01/12 14:04
: → Kazamatsuri: 不要學外國的話 那就走回專制的道路吧 科科 01/12 14:05
: → Kazamatsuri: 你也不要用電腦手機上網了 這也是學別人的啊 :p 01/12 14:06
: → souldragon: 樓上 非藍即綠 黑白二元論是非常落後的腦袋你知道嗎? 01/12 14:07
: → souldragon: 大腦科學是最近十年的東西 你想要學舊的反淘汰嗎? 01/12 14:09
關於大腦到25歲才成熟的說法,很抱歉,不是最近十年的東西。
我在1999年出的中文版「神經外科的黑色喜劇」就看過了(中文一版第219頁)
英文版是1996年出版的,故事內容則是剪貼了許多作者行醫20多年來的病例。
所以神經學界早就有這樣的說法了。
一般常看到的,我懷疑s看到的來源,可能是這篇。
http://203.145.193.110/NSC_INDEX/Journal/EJ0001/9308/9308-12.pdf
科學發展月刊2004年8月,由王道還所寫的文章,有提及這樣的說法。
引述部分內容:
《時代》周刊記者訪問的季德(Jay Giedd)醫師,就是心理健康研究所這項
研究計畫的主持人。他指出,人腦在青春期之前,大腦皮質還會經歷一波擴
張,然後再修剪掉。而且大腦皮質各主要區域的變化時程不同,例如頂葉(
觸覺中樞所在地)最早攀上擴張高峰,其次是額葉,顳葉(聽覺中樞)晚一
些,枕葉(視覺中樞)最晚。最值得注意的是額葉皮質,男生在12歲,女生
在11歲擴張到極至,變得很厚,然後就進入修剪期,逐漸變薄。許多精神分
裂症患者在青春期之後發病,季德醫師推測那與前額葉皮質神經網絡正在進
行精細的「雕琢」工程有關。因為前額葉皮質接收所有中樞處理過的內外訊
息,進行綜合研判,因此有人稱它為大腦執行長(CEO)。
哈佛大學的研究人員也得到了青少年大腦還沒定型的結論。他們以功能性磁
共振造影技術(fMRI)測驗青少年與成人,發現青少年大腦的認知活動,與
成人有明顯的差異。
總之,我們現在有堅實的科學證據,顯示青少年的大腦,特別是額葉皮質,
還沒有完成發育。
青春狂飆
另一方面,青春期的生物定義,是生殖系統開始成熟的時候。那時青少年的
身體受到性荷爾蒙的洗禮,逐漸發育成成人。性荷爾蒙刺激的大腦部位,主
要是與情緒有關的系統。於是青少年的大腦,一方面控制中心(大腦執行長
)還沒有發育完成,另一方面,情緒中樞受到荷爾蒙風暴的衝激,難怪他們
會有易衝動、走極端、強說愁的傾向,許多時候不但大人無法勸之以理,他
們自己也說不出所以然。
這些科學發現可以解釋青少年的叛逆傾向,更重要的是,新發現還指出了重
要的研究問題:人在年輕時的成長環境與成長經驗對於大腦的影響。季德醫
師認為大腦會一直發育到20歲以後,因此他勸青少年千萬不要吸毒與酗酒,
因為毒品與酒精對發育中的腦子,影響可不是一時的。
至於新發現的人文教訓,就茲事體大了。例如「成人」的概念,以及相關的
政治權利、法律責任,就不容易討論。現在美國人年滿18歲就有投票權,我
國是20歲。要是人腦要發育到20歲以上才告一段落,腦子還沒成熟的人憑什
麼選賢與能呢?關鍵在如何定義「理性」,以及理性與大腦生物特徵的關連
;這種問題沒有簡單的答案。
這應該是s論點的主要依據。
但是,他沒看到王道還的最後一段最後的話。王認為,關鍵在如何定義「理性」,
以及理性與大腦生物特徵的關連;這種問題沒有簡單的答案。
而且,前額葉皮質並不真的是CEO。額葉十分重要,也和人的判斷、人格等相關。
這早就由腦外傷病人的觀察即可知。額葉受傷的人會變的較衝動,傾向冒險或賭
搏行為。正常功能的額葉也負責行為的起始計劃、語言(位於前額葉較後方區域)
和慾望/情感的控制/抑制等等。
(這裡的「行為起始計劃」指的是例如「我要拿湯匙喝湯」這樣的計劃。詳細些
就是視覺告訢我面前有一碗湯,體感覺告訴我肚子還沒飽,其他的統合資訊告訴
我正在餐廳吃飯,進行到可以喝湯的地步,於是由前額葉來作出判斷,命令運動
區移動手部肌肉去拿湯匙,同時命令嘴配合張開喝湯,這樣的計劃。)
這些是額葉的功能,但人腦遠複雜於此。頂葉、顳葉、枕葉、視丘等都有功能(
也讓醫學生學到想去死,醫生和神經學家研究到死)各種資訊的流入、記憶的統
整和應用、過去的經驗,都會影響我們最終行為的判斷,並不是只有額葉去負責。
(例如雖有湯在我面前,但我判斷那不是我的湯、記得這種湯我不愛喝、或體感
告訴我已經喝太多水該上廁所了,這都會告訴額葉不要做動手喝湯的計劃)
之所以要避免青少年過早接解酒精或神經相關藥物的原因,是怕會影響到神經突
觸的發育,傷害突觸影響神經的傳導。但這和人格、判斷等有什麼影響,目前並
不完全清楚。
要說人腦的「構造」發育,到25歲後才「成熟」,目前從神經學影像看來的確是。
但是理性思維和價值判斷,並不一定和這些「構造發育」相關。
青少年容易「一時衝動」,但不代表他們不能進行深思熟慮。神經學家並不會拿
功能性磁振掃描來當做全腦功能的解答。我們只能做到,當某項刺激產生、某個
思維或情感發生時,看看是大腦那些部位正在活動。
好比當電腦在運作時,掃描電流訊號可以看到主機的哪些部位有電流通過,CPU
的那個元件在運作。高手或許可以從流經浮點運算器的大量電流,猜測出電腦正
在做影像運算,但卻不能單靠這樣,知道使用者是正在玩遊戲或是用photoshop。
大腦之所以神秘難解,就是因為大腦不單單只有器官的構造影響功能,還有很多
其他因素。大部分人的心臟、肺臟等都有相似的構造、相似的功能,偏離了構造
就會引發功能不正常,但大腦不同。即使雙胞胎,人生經歷不同就會型塑出不同
的大腦功能發展,有些甚至反過來影響大腦神經徑路構造。
要拿神經學來背書說什麼「不到25歲判斷力都不合格」。抱歉,神經學不是給你
拿來這樣用的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1452611245.A.30D.html
推
01/12 23:09, , 1F
01/12 23:09, 1F
推
01/12 23:10, , 2F
01/12 23:10, 2F
推
01/13 00:40, , 3F
01/13 00:40, 3F
推
01/13 00:44, , 4F
01/13 00:44, 4F
→
01/13 00:45, , 5F
01/13 00:45, 5F
推
01/13 00:58, , 6F
01/13 00:58, 6F
→
01/13 01:20, , 7F
01/13 01:20, 7F
→
01/13 01:38, , 8F
01/13 01:38, 8F
→
01/13 01:39, , 9F
01/13 01:39, 9F
→
01/13 01:41, , 10F
01/13 01:41, 10F
→
01/13 01:42, , 11F
01/13 01:42, 11F
推
01/13 01:45, , 12F
01/13 01:45, 12F
→
01/13 01:47, , 13F
01/13 01:47, 13F
→
01/13 01:47, , 14F
01/13 01:47, 14F
→
01/13 01:48, , 15F
01/13 01:48, 15F
→
01/13 01:49, , 16F
01/13 01:49, 16F
→
01/13 01:50, , 17F
01/13 01:50, 17F
→
01/13 01:51, , 18F
01/13 01:51, 18F
→
01/13 01:51, , 19F
01/13 01:51, 19F
→
01/13 01:52, , 20F
01/13 01:52, 20F
→
01/13 01:53, , 21F
01/13 01:53, 21F
→
01/13 01:53, , 22F
01/13 01:53, 22F
→
01/13 01:54, , 23F
01/13 01:54, 23F
→
01/13 01:54, , 24F
01/13 01:54, 24F
→
01/13 01:55, , 25F
01/13 01:55, 25F
推
01/13 01:56, , 26F
01/13 01:56, 26F
→
01/13 01:56, , 27F
01/13 01:56, 27F
→
01/13 01:58, , 28F
01/13 01:58, 28F
→
01/13 01:59, , 29F
01/13 01:59, 29F
推
01/13 02:00, , 30F
01/13 02:00, 30F
→
01/13 02:02, , 31F
01/13 02:02, 31F
→
01/13 02:03, , 32F
01/13 02:03, 32F
推
01/13 02:18, , 33F
01/13 02:18, 33F
→
01/13 02:19, , 34F
01/13 02:19, 34F
→
01/13 02:20, , 35F
01/13 02:20, 35F
→
01/13 02:51, , 36F
01/13 02:51, 36F
→
01/13 02:51, , 37F
01/13 02:51, 37F
我的錯,不該誤認為某人看得懂專業說明…
不過能給其他版友補充些神經學知識,發這篇文應該還算值得吧?
※ 編輯: Tomwalker (111.250.65.214), 01/13/2016 08:54:30
→
01/13 09:02, , 38F
01/13 09:02, 38F
→
01/13 09:04, , 39F
01/13 09:04, 39F
推
01/13 09:42, , 40F
01/13 09:42, 40F
→
01/13 09:42, , 41F
01/13 09:42, 41F
→
01/13 09:43, , 42F
01/13 09:43, 42F
→
01/13 09:43, , 43F
01/13 09:43, 43F
→
01/13 09:44, , 44F
01/13 09:44, 44F
推
01/13 10:39, , 45F
01/13 10:39, 45F
推
01/13 12:24, , 46F
01/13 12:24, 46F
推
01/13 12:33, , 47F
01/13 12:33, 47F
→
01/13 12:33, , 48F
01/13 12:33, 48F
推
01/13 12:44, , 49F
01/13 12:44, 49F
推
01/13 18:06, , 50F
01/13 18:06, 50F
推
01/19 16:04, , 51F
01/19 16:04, 51F
討論串 (同標題文章)